Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyään puhutaan jostain ihmeen "tunnetaidoista"?
27.01.2023 |
Tai nimetään eri tunteita - kateus, viha, suuttumus, ilo, suru, pelko, häpeä,...
Katsellaan jotain ihmistä tai kuullaan että missä tilanteessa hän on, ja sitten sen ilmeen/käyttäytymisen/tilanteen perusteella yritetään päätellä hänen senhetkinen tunteensa. No onpas ihan turhaa! Helppo esimerkki siitä miksi tuo on turhaa: Donald Trump.
Trumpilla on ainoastaan yksi tunne: äitimustasukkaisuus. Ihan sama mikä hänen ilmeensä/käytöksensä/tilanteensa on, ei hänen tunteensa ikinä muutu, ei hänellä ole useita tunteita, hänellä on päiväkoti-iästä alkaen aina ollut ympärivuorokautisesti se yksi ja sama tunne: äitimustasukkaisuus. Muuta hänellä ei ole, joten eipä hänen tunteistaan sen enempää tarvitse puhua, ei niissä tunteissa ole sen enempää pohdittavaa!
Kommentit (10)
Ja Iltalehdessä joku gynekologi kertoo asiakkaistaan:
https://www.iltalehti.fi/keho/a/3d746f7d-dc26-400b-81aa-717bc7d83c84
Siinä gynekologi kertoo että monet asiakkaat pohtivat vaginansa ulkonäköä, murehtivat vaginansa olevan rumannäköinen. Niin, eli ne asiakkaat mukamas tuntevat "vaginahäpeää". No, tuossa on sama juttu kuin Trumpilla: ei ne asiakkaat tunne mitään ihmeen "vaginahäpeää" eikä muutakaan häpeää eikä muutakaan mitälievastaavaa kurjaa, vaan ne asiakkaat päiväkoti-iästä on tuntenut pelkästään äitimustasukkaisuutta!
Miehillähän ei kenties voi vaginahäpeää olla kun miehillä ei vaginaa ole. Joten kaipa miesten vastaava juttu sitten on se Freudin mainitsema "peniskateus". Ja: ei ole olemassakaan mitään peniskateutta, vaan jos joku mukamas tuntee peniskateutta niin tosiasiassa hänkin vain tuntee äitimustasukkaisuutta! Freudin olisi pitänyt julkaista tutkimuksensa/kirjansa nimellä Äitimustasukkaisuus!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim näitä tunteita ei ole olemassa: viha, kateus, ylpeys, ahneus, kunnioitus, häpeä, himo, kostonhimo, vahingonilo (sadismi), kauna, katkeruus,...
Vaan nuo kaikki ovat pelkkiä "oireita", joiden taustalla on se yksi ainoa tositunne: päiväkoti-iästä alkanut ympärivuorokautinen elinikäinen äitimustasukkaisuus.
Ei tuollaisilla ihmisillä ole useita eri tunteita/tilanteita/ongelmia/haasteita/elämänvaiheita/... vaan päiväkoti-iästä alkaen he viettävät koko elämänsä yhdessä ainoassa "tilanteessa" tai siis "tilassa", yhdessä ainoassa tunteessa, yhdessä ainoassa "elämänvaiheessa", yhdessä ainoassa,... niin, päiväkoti-iästä alkaen heidän koko elämänsä jatkaa vain yhtä ainoaa asiaa: äitimustasukkaisuutta. Muuta "elämää" tai "sisäistä toimintaa" heillä ei ole. Toki ulkoisesti saattaa näyttää siltä että heidän elämänsä sisältää montaa erilaista toimintaa, mutta sisäisesti he vain jatkavat yhtä ja samaa.
ap
Tunteiden tuuliviirit jotka on täysin tunteiden hallinnassa ja kuvittelevat olevansa tämän takia jotenkin älykkäitä eikä suostu myöntämään että tunteet aiheuttavat suurimman osan ihmiskunnan ongelmista. Maailma olisi paljon parempi paikka asua jos ihmiset hallitsisivat omat tunteensa eikä anna tunteiden hallita itseään
Jotta tulevaisuuden työikäiset olisivat vähän jotain muuta kuin surullisen suuri osa tämän palstan kirjoittajista.
Yleensä niillä tarkoitetaan että positiiviset tunteet pitäisi näyttää. Sitä ei kuitenkaan kerrota, miten vihaa, inhoa, kiukkua jne saa ilmentää.
Kun tykkää, pitää halata mutta silloin kun haluaa sahata työkaverin pään irti - mitä silloin sitten saa tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaisia taitoja käytän silloin kun minulla on sadistisia tunteita?
Varmaan yritetään vihjata rajattomasti kasvaneille että ei oo ok potkia ovia kun kiukuttaa ja töissä ei mielellään saada itkupotkuraivareita kun pomo on tyhmä. Eli normaalia käytöstä joka edellisillä sukupolvilla tuli ihan käytöstapoina, niitä di ees yritetä enää saada oppimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan yritetään vihjata rajattomasti kasvaneille että ei oo ok potkia ovia kun kiukuttaa ja töissä ei mielellään saada itkupotkuraivareita kun pomo on tyhmä. Eli normaalia käytöstä joka edellisillä sukupolvilla tuli ihan käytöstapoina, niitä di ees yritetä enää saada oppimaan.
Eri ihmisillä on erilaiset rajat.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan yritetään vihjata rajattomasti kasvaneille että ei oo ok potkia ovia kun kiukuttaa ja töissä ei mielellään saada itkupotkuraivareita kun pomo on tyhmä. Eli normaalia käytöstä joka edellisillä sukupolvilla tuli ihan käytöstapoina, niitä di ees yritetä enää saada oppimaan.
Mainitset kaksi asiaa:
1. Ovien potkiminen, itkupotkuraivarit.
2. Käytöstavat.
Noilla kahdella ei ole yhtikäs mitään tekemistä keskenään.
Esim ovien potkiminen on uhkaavaa käytöstä, väkivaltaa, lain mukaan joskus jopa rikos. Siitä tulee saada lain määräämä rangaistus, ihan riippumatta siitä että mitä kummaa jotkin käytöstavat oikein on.
Trump on poikkeus ja monien tavanomaisten sääntöjen yläpuolella varallisuuden ja asemansa vuoksi. Lisäksi hän ei välitä, vaikka öykkärimäinen käytös saattaa hänet ongelmiin. Tavalliselle ihmiselle tunteiden lukemisesta on paljon enemmän hyötyä tai ainakin välttyy monelta turhalta harmilta ja ylimääräiseltä vaivalta.