Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ole koskaan tajunnut näitä "maailman komein mies" tai "maailman kaunein nainen" titteleitä ja mistä ne oikein tulee?
27.01.2023 |
Eihän toi käy mitenkään edes järkeen kun miettii.
Ensinäkin, ei ole olemassa mitään tiettyä piirrettä ihmisen ulkonäössä mistä KAIKKI tykkäävät, jokaisella on omat mielenkiinnon kohteensa.
Toiseksi, se että voitaisiin sano "maailman", niin eikö siinä sillon kuuluisi olla kaikki maailman miehet testissä? tai naiset.
Lopettakaa.
Kommentit (22)
On olemassa universaali kauneuskäsitys, piditpä sinä siitä tai et.
-Toki monilla on siihen omat mieltymykset päälle, mutta pääpiirteittäin kuitenkin samaa haluataan. Tämän todistaa Miss Universum-kisatkin.
Se on varmaan isokokoisena vaikeaa myöntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se perustuu kultaiseen leikkaukseen, siis nämä vuosittaiset kosmeettisten lääkäreiden kokoamat listat. Oikeastihan kauneus on hyvin subjektiivista, niin kuin itsekin sanoit.
Vierailija kirjoitti:
jep... JOku angelina jolie... molemmat minä ja mieheni ei pidetä häntä kauniina.
Ketä kiinnostaa sinä ja miehesi?
(Olen silti samaa mieltä, mutta nuorempana oli ok näköinen.)
Vierailija kirjoitti:
Se perustuu kultaiseen leikkaukseen, siis nämä vuosittaiset kosmeettisten lääkäreiden kokoamat listat. Oikeastihan kauneus on hyvin subjektiivista, niin kuin itsekin sanoit.
Juu että edes mennyt Jope Ruonansuu oli jonkun mielestä yhtä hyvän näköinen muin muiden mielestä Bratt Pitt nuorempana?
-En usko sekuntiakaan, sano mitä sanot.
Joku tapa vaan saada lukijoita? Eihän nuo ole koskaan monienkaan makuun mitenkään "wow"-tyyppejä, ja karsinta tehdään jo muutenkin vain jostain tietystä julkkislaumasta. Hollywood-julkkiksissa ei ylipäätään ole ketään Maailman Kauneinta tai Komeinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se perustuu kultaiseen leikkaukseen, siis nämä vuosittaiset kosmeettisten lääkäreiden kokoamat listat. Oikeastihan kauneus on hyvin subjektiivista, niin kuin itsekin sanoit.
Juu että edes mennyt Jope Ruonansuu oli jonkun mielestä yhtä hyvän näköinen muin muiden mielestä Bratt Pitt nuorempana?
-En usko sekuntiakaan, sano mitä sanot.
En sanonut niin?!
Aina on jotain mihin verrataan. Jos ei olisi kauneuskisoja, sitten kisattaisiin älykkyydestä. Olisiko kiva tulla leimatuksi tyhmäksi? Kunpa ihmiset eivät kiusaisi ja haukkuisi toisiaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se perustuu kultaiseen leikkaukseen, siis nämä vuosittaiset kosmeettisten lääkäreiden kokoamat listat. Oikeastihan kauneus on hyvin subjektiivista, niin kuin itsekin sanoit.
Juu että edes mennyt Jope Ruonansuu oli jonkun mielestä yhtä hyvän näköinen muin muiden mielestä Bratt Pitt nuorempana?
-En usko sekuntiakaan, sano mitä sanot.
En sanonut niin?!
Sanoit kauneuden olevan hyvin subjektiivista, laitoin esimerkin esittämästäsi subjektiivisuudesta.
PS Itsekin muuten myönnät Bratt Pittin olleen kuuma nuorempana?
Kauneus on estetiikan käsite. Kukka on kaunis, ja moni hyväksyy tämän, ja tuoksuu vielä hyvälle.
Mutta että piereskelevä ja paskantava olio on kaunis? Ei välttämättä, sanoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On olemassa universaali kauneuskäsitys, piditpä sinä siitä tai et.
-Toki monilla on siihen omat mieltymykset päälle, mutta pääpiirteittäin kuitenkin samaa haluataan. Tämän todistaa Miss Universum-kisatkin.
Se on varmaan isokokoisena vaikeaa myöntää.
Minusta missikisojen osallistujat on usein oudon näköisiä. Vartalo on usein treenattu ja nätti joo - mutta kasvojen piirteiltään osa on välillä aika kummallisia. Osa hypetetyistä julkkiksistakin on omaan silmääni normeja tai jopa rumia, eli joko kauneus on katsojan silmässä tai ihmiset valehtelee tuosta systemaattisesti.
Eri, en ole ylipainoinen, kiitos huolesta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa universaali kauneuskäsitys, piditpä sinä siitä tai et.
-Toki monilla on siihen omat mieltymykset päälle, mutta pääpiirteittäin kuitenkin samaa haluataan. Tämän todistaa Miss Universum-kisatkin.
Se on varmaan isokokoisena vaikeaa myöntää.
Onko mielestäsi missit kauniita? Onko sara sieppi kaunis. Mielestäni ei kyllä ollenkaan. Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se perustuu kultaiseen leikkaukseen, siis nämä vuosittaiset kosmeettisten lääkäreiden kokoamat listat. Oikeastihan kauneus on hyvin subjektiivista, niin kuin itsekin sanoit.
Juu että edes mennyt Jope Ruonansuu oli jonkun mielestä yhtä hyvän näköinen muin muiden mielestä Bratt Pitt nuorempana?
-En usko sekuntiakaan, sano mitä sanot.
En sanonut niin?!
Sanoit kauneuden olevan hyvin subjektiivista, laitoin esimerkin esittämästäsi subjektiivisuudesta.
PS Itsekin muuten myönnät Bratt Pittin olleen kuuma nuorempana?
Tiedätkö mitä subjektiivinen tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Kauneus on estetiikan käsite. Kukka on kaunis, ja moni hyväksyy tämän, ja tuoksuu vielä hyvälle.
Mutta että piereskelevä ja paskantava olio on kaunis? Ei välttämättä, sanoisin.
Kukissakin on makueroja; toisen mielestä orkidea on kaunein kun taas toinen ei tykkää siitä ollenkaan, joku rakastaa neulaproteoita ja flamingonkukkia kun taas joidenkin mielestä ne näyttää vaan oudolta jne.
Joku rakastaa barokkiarkkitehtuuria ja toinen ei kiinnitä siihen mitään huomiota eikä nauti sen katselusta, joku ihailee modernia kuutiota kun taas toisen mielestä se on vain sieluton ja mitäänsanomaton läjä erilaisia rakennuselementtejä jne.
Useimmat ihmisistä mieltävät myös osan lajitovereistaan kauniiksi, mutta se tietysti vaihtelee mitä se kenellekin tarkoittaa. Harva näkee toiset ihmiset vain "piereskelevinä ja paskantavina olioina" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se perustuu kultaiseen leikkaukseen, siis nämä vuosittaiset kosmeettisten lääkäreiden kokoamat listat. Oikeastihan kauneus on hyvin subjektiivista, niin kuin itsekin sanoit.
Juu että edes mennyt Jope Ruonansuu oli jonkun mielestä yhtä hyvän näköinen muin muiden mielestä Bratt Pitt nuorempana?
-En usko sekuntiakaan, sano mitä sanot.
En sanonut niin?!
Sanoit kauneuden olevan hyvin subjektiivista, laitoin esimerkin esittämästäsi subjektiivisuudesta.
PS Itsekin muuten myönnät Bratt Pittin olleen kuuma nuorempana?
Tiedätkö mitä subjektiivinen tarkoittaa?
Ei hän tiedä. Luulee ilmeisesti, että kaikki vaan on objektiivista.
Någon gör pengar på det. Inte är det desto konstigare.
Nefertitillä ei ollu ankkahuulia eikä kai silareitakaan
Vierailija kirjoitti:
Nefertitillä ei ollu ankkahuulia eikä kai silareitakaan
Entä sitten? Luulitko, ettei hänen aikanaan ollut iso joukko ihmisiä, jotka arvostelivat hänen ulkonäköään ja vastaavasti niitä, jotka yrittivät epätoivoisesti muokata omaa ulkonäköään samanlaiseksi?
Ap taitaa olla vähän yksinkertainen.
Alue: Aihe vapaa
jep... JOku angelina jolie... molemmat minä ja mieheni ei pidetä häntä kauniina.