Säästääkö tämä soteuudistus oikeasti rahaa ja jos niin miten? Palkat pitää harmonisoida eli usein nostaa ja onko todella mitään missä kulut pienenevät?

Olet ymmärtänyt väärin. Ei tarkoitus ole ollut säästää. Tarkoitus oli luoda lisää poliittisia suojatyöpaikkoja hyvinvointialuehimmeliin.

Sote olisi pitänyt palauttaa 80-luvulle, jolloin lääkäriin pääsi kun soitti terveyskeskukseen ja kertoi vaivan.

Nyt mistään ei vastata edes puheluihin, ja JOS joku sattuu soittamaan takaisin, edessä on tarkka kuulustelu onko hoitajan mielestä niin sairas että tarttee ihan lääkärin vastaanotolle tulla.

Kuinka tähän tilanteeseen ollaan luisuttu? Kuka tällaisia päätöksiä on tehnyt?

Ainakin omalla hyvinvointialueellani alkoi heti yt-neuvottelut.

Sote uudistuksella ei ole ikinä (minkään hallituksen aikana) ollut tarkoitus heti säästää kuluissa. Tarkoitus on ollut hillitä menojen kasvua tulevaisuudessa. Totta kai menot kasvavat kun tehdään uudistuksia, mutta ovat laskeneet että pitkällä aika menojen kasvu ei ole niin suuri kuin olisi ilman uudistusta.

Pohteella vähennetään vuodepaikkoja yli 200 ja satsataan omais- ja kotihoitoon. Sitä en tiedä, mistä kuvittelevat saavansa nuo omais- ja kotihoitajat.

Miksi soteuudistuksen pitäisi ylipäätään säästää rahaa? Kysymyshän on hyvinvointialueista, ei pahoinvointialueista.

Mikään ei tule paranemaan. Palkkaharmononisointi, uudet järjestelmät, tietokoneet yms välineet vievät ison siivun rahaa. Itse olen melko läheltä päässyt tätä sirkusta seuraamaan ja edellä mainittujen menojen lisäksi olen havainnut aivan järjettömän tuolileikin johtoportaassa. Esimerkiksi hyvinvointialueen johtajaksi valittiin vastaavissa tehtävissä oleva kaupungin henkilö. Ongelma onkin siinä, että hänen julkisuuteen antamansa lausunnot osoittavat hänen olevan aivan pihalla soten tilanteesta, mikä oli tiedossa jo ennen kuin hänet valittiin tuohon tehtävään. Olisi edes tuo tyyppi laitettu vaihtoon niin voisin uskoakin, että jotain parannusta olisi tapahtumassa.

Vierailija kirjoitti:

Pohteella vähennetään vuodepaikkoja yli 200 ja satsataan omais- ja kotihoitoon. Sitä en tiedä, mistä kuvittelevat saavansa nuo omais- ja kotihoitajat.

Ja mistä tulee kuvitelma, että kaikki pärjäävät kotona. Olin muutaman vuoden kotihoidossa enkä tule ikinä niihin hommiin palaamaan!

Sotessa ei ole ensimmäistäkään kannustinta toimia tehokkaasti. Määrärahat on sidottu väestömäärään ja sairastavuuteen. Jos sote-alueen rahat loppuvat, valtio ei voi muuta kuin antaa lisää, koska peruspalveluita ei voi sulkea. Asiantuntijoiden esittämä sopiva määrä sote-alueiksi oli noin 10, niitä perustettiin yli 20 pääasiassa kepuleiden vaatimuksesta.

Jos olisin sote-valtuutettu, tuhlaisin surutta ja sitten huutaisin valtiolta lisää rahaa.

Säästetään palveluissa , sitä se taitaa olla.