Lue keskustelun säännöt.
Voisiko haastatteluun kutsuva taho miettiä kenellä on varaa matkustaa haastateltavaksi
26.01.2023 |
Pahimmillaan töitä ei saa ja on satoja euroja köyhempi. Tosin ei edes ole tuota paria sataa. Verkossa on monta eri ohjelmaa, jolla haastattelun voi hoitaa, eikä maksa mitään.
Kommentit (21)
Mistä se haastattelija voi tietää kenellä on varaa ja kenellä ei? Ei kaikki työttömätkään ole persaukisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvulla työpaikat tarjoutui korvaamaan matkakulut, jos työkkäri ei korvannut.
Miksi et ehdota noita vaihtoehtoisia ohjelmia silloin kun kutsu tulee?
Työtön työnhakija saa liikkuvuusavustusta matkakuluihin, tarpeeksi köyhä toimeentulotukea. Vähän vaikeaa se haastatteluun lähtö on parin päivän varoitusajalla työssä käyvällekin. Joissakin tapauksissa työnantaja maksaa haastattelun matkakulut.
Aina kannattaa kysyä, onko haastattelulla mitään merkitystä eli kannattaako edes lähteä reissuun.
Toisille kelpaa näemmä mikä tahansa syy kasvattaa hometta takalistoon kotisohvalla työnteon sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ajattelit työpaikalle sitten mahdollisesti päästä jos jo pelkkään haastatteluun pääseminen on liian kallista? Eikö työkkäri enää kustanna pidempien työhaastattelumatkojen kustannuksia?
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit työpaikalle sitten mahdollisesti päästä jos jo pelkkään haastatteluun pääseminen on liian kallista? Eikö työkkäri enää kustanna pidempien työhaastattelumatkojen kustannuksia?
Oletko jotenkin tyhmä? Työtön voi joutua käymään kymmenissä haastatteluissa. Kaupan alalla normaalia. Haastattelut jotain ryhmähstatteluja, joissa kymmeniä ihmisiä. Nykyään haastattelut työllistävät ensisijisesti rekryäjiä, näin ainakin K- ja S-ketjuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömälle on siis edullisempaa hankkia hintava puhelin ja kallis liittymä kuin maksaa 12 e haastattelumatkasta?
Vierailija kirjoitti:
Mistä se haastattelija voi tietää kenellä on varaa ja kenellä ei? Ei kaikki työttömätkään ole persaukisia.
Suurin osa on. Kannattaa miettiä onko ihmisellä jonka kk budjetti on 500e varaa haastatteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haastatteluun paikan päälle meneminen on myös työntekijän etu. Näkee vähän millaiseen paikkaan on hakenut.
No, eiköhän sitä kannata miettiä jo hakuvaiheessa, että kannattaako edes hakea, jos ei ole varaa lähteä mahdolliseen haastatteluun. Tai pyytää etukäteen työkkäristä avustusta matkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
satoja ? ooks ulkomaille menossa töihi :D lakkaa vetelehtimästä, mistähän se pitkäaikais työttömyys vois johtua.
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla työpaikat tarjoutui korvaamaan matkakulut, jos työkkäri ei korvannut.
vi--u ihan kaikki pitää paapoa ja tukea alusta loppuun, kuinka monet aikuiset voivat olla kuin pikkulapsia, ei todellakaan voi riittää rahat tällaiseen toimintaan enää pitkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verkkohaastattelu ei ole sama kuin livenä tapaaminen.
Mutta eihän sun ole sinne pakko mennä, jos ei ole varaa etkä osaa hakea siihen avustusta työkkäristä tai kuntakokeilusta.
Vierailija kirjoitti:
No, eiköhän sitä kannata miettiä jo hakuvaiheessa, että kannattaako edes hakea, jos ei ole varaa lähteä mahdolliseen haastatteluun. Tai pyytää etukäteen työkkäristä avustusta matkoihin.
Ei sitä etukäteen voi hakea. Haastattelun jälkeen on kuukausi aikaa hakea avustusta, ei ennemmin eikä myöhemmin.
Multa on ainakin kerran kysytty firman respassa kun tulin haastatteluun tuliko minulle matkakuluja. Olisivat maksaneet jos esim. olisin tullut toisesta kaupungista. Ja kerran esimieheni maksoi haastatteluun tulijan kulut kun tuli Puolasta lentäen.
Mä menin 90-luvulla kutsuttuna haastatteluun ja mulle maksettiin kilometrikorvaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se haastattelija voi tietää kenellä on varaa ja kenellä ei? Ei kaikki työttömätkään ole persaukisia.
Suurin osa on. Kannattaa miettiä onko ihmisellä jonka kk budjetti on 500e varaa haastatteluun.
Lontooseenko sä olet menossa haastateltavaksi? Kun 500€ menee matkoihin.
Työttömällä on aikaa kävellä haastatteluun.
Ei. Se on sinun ongelmasi.