Herpeksen tartuttamisesta yli 15000 euron korvaukset
Mitä mieltä, onko kohtuullinen tuomio? Eikö miehen pitäisi vastaavasti saada edelliseltä kumppanilta korvaukset, jne?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a1f9b6b7-3f64-47b5-a289-f84a6b33d726
Kommentit (21)
Eikös tuo nyt ole suurimmalla osalla ihmisistä muutenkin ja tartu todella helposti?
Näkyykö kantajuus tuossa testissä, vai vain jos tauti on aktiivisena, eli oireet on päällä?
Kiinnostaisi testata, kun kaikki aina sanovat että suurinpiirtein kaikilla on tuo alapääherpes, mutta itselläni ei ikinä ole ollut mitään oireita vaikka olen jo 45v. Saisi sillekin epäilemiselle sitten stopin.
Myöskin huuliherpes kuulemma on kaikilla, joten olisi kiva testata sekin. Miehelläni on tuo, mutta minulla ei ole koskaan ollut mitään oireita.
Käsittämätön tuomio. Jos tästä saadaan aikanaan ennakkotapaus, niin näitä tuomiota tullaan jakamaan suhteiden päättyessä. HSV1-vasta-aineet löytyy enemmistöllä ja HSV2 varmaan kolmanneksella. Melkein kaikki kantaa kondyloomaa.
En kuitenkaan vähättele uhrin kärsimyksiä, jos sai herpeksestä toistuvan riesan.
Mistä siis voi tietää ettei tällä tartunnan saaneella ollut näitä aikaisemmin? Testikö oli näyytänyt että hän on yksi niistä harvinaisuuksista joilla ei tätä ole?
Hyvä tuomio. Veisin myös itse oikeuteen jos joku tartuttaisiin minulle.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätön tuomio. Jos tästä saadaan aikanaan ennakkotapaus, niin näitä tuomiota tullaan jakamaan suhteiden päättyessä. HSV1-vasta-aineet löytyy enemmistöllä ja HSV2 varmaan kolmanneksella. Melkein kaikki kantaa kondyloomaa.
En kuitenkaan vähättele uhrin kärsimyksiä, jos sai herpeksestä toistuvan riesan.
Kondyloomaa ei todellakaan kanna kaikki, mutta saman viruksen (HPV) jotain toista kylläkin. HPV:ta on yli 200 erilaista ja vain muutama niistä aiheuttaa rakkuloita (kuten kondyloomassa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätön tuomio. Jos tästä saadaan aikanaan ennakkotapaus, niin näitä tuomiota tullaan jakamaan suhteiden päättyessä. HSV1-vasta-aineet löytyy enemmistöllä ja HSV2 varmaan kolmanneksella. Melkein kaikki kantaa kondyloomaa.
En kuitenkaan vähättele uhrin kärsimyksiä, jos sai herpeksestä toistuvan riesan.
Kondyloomaa ei todellakaan kanna kaikki, mutta saman viruksen (HPV) jotain toista kylläkin. HPV:ta on yli 200 erilaista ja vain muutama niistä aiheuttaa rakkuloita (kuten kondyloomassa).
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Näkyykö kantajuus tuossa testissä, vai vain jos tauti on aktiivisena, eli oireet on päällä?
Kiinnostaisi testata, kun kaikki aina sanovat että suurinpiirtein kaikilla on tuo alapääherpes, mutta itselläni ei ikinä ole ollut mitään oireita vaikka olen jo 45v. Saisi sillekin epäilemiselle sitten stopin.
Myöskin huuliherpes kuulemma on kaikilla, joten olisi kiva testata sekin. Miehelläni on tuo, mutta minulla ei ole koskaan ollut mitään oireita.
Kaikki ei kanna virusta idiootti
Vierailija kirjoitti:
Näkyykö kantajuus tuossa testissä, vai vain jos tauti on aktiivisena, eli oireet on päällä?
Kiinnostaisi testata, kun kaikki aina sanovat että suurinpiirtein kaikilla on tuo alapääherpes, mutta itselläni ei ikinä ole ollut mitään oireita vaikka olen jo 45v. Saisi sillekin epäilemiselle sitten stopin.
Myöskin huuliherpes kuulemma on kaikilla, joten olisi kiva testata sekin. Miehelläni on tuo, mutta minulla ei ole koskaan ollut mitään oireita.
80% ei saa mitään oireita.
Noista loput 20% suurin osa saa vain oireita kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyykö kantajuus tuossa testissä, vai vain jos tauti on aktiivisena, eli oireet on päällä?
Kiinnostaisi testata, kun kaikki aina sanovat että suurinpiirtein kaikilla on tuo alapääherpes, mutta itselläni ei ikinä ole ollut mitään oireita vaikka olen jo 45v. Saisi sillekin epäilemiselle sitten stopin.
Myöskin huuliherpes kuulemma on kaikilla, joten olisi kiva testata sekin. Miehelläni on tuo, mutta minulla ei ole koskaan ollut mitään oireita.
Kaikki ei kanna virusta idiootti
Yli 90% kantaa jotain herpesvirusta. Eli käytännössä kaikki täysikäiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyykö kantajuus tuossa testissä, vai vain jos tauti on aktiivisena, eli oireet on päällä?
Kiinnostaisi testata, kun kaikki aina sanovat että suurinpiirtein kaikilla on tuo alapääherpes, mutta itselläni ei ikinä ole ollut mitään oireita vaikka olen jo 45v. Saisi sillekin epäilemiselle sitten stopin.
Myöskin huuliherpes kuulemma on kaikilla, joten olisi kiva testata sekin. Miehelläni on tuo, mutta minulla ei ole koskaan ollut mitään oireita.
80% ei saa mitään oireita.
Noista loput 20% suurin osa saa vain oireita kerran.
Niin? Kysymys olikin että näkyykö testissä että virus on ihmisessä, vaikka hänellä ei olisi ikinä ollut mitään oireita? Vai näkyykö testi vain silloin jos herpes on aktiivisena sillä hetkellä kun testiä otetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyykö kantajuus tuossa testissä, vai vain jos tauti on aktiivisena, eli oireet on päällä?
Kiinnostaisi testata, kun kaikki aina sanovat että suurinpiirtein kaikilla on tuo alapääherpes, mutta itselläni ei ikinä ole ollut mitään oireita vaikka olen jo 45v. Saisi sillekin epäilemiselle sitten stopin.
Myöskin huuliherpes kuulemma on kaikilla, joten olisi kiva testata sekin. Miehelläni on tuo, mutta minulla ei ole koskaan ollut mitään oireita.
80% ei saa mitään oireita.
Noista loput 20% suurin osa saa vain oireita kerran.
Niin? Kysymys olikin että näkyykö testissä että virus on ihmisessä, vaikka hänellä ei olisi ikinä ollut mitään oireita? Vai näkyykö testi vain silloin jos herpes on aktiivisena sillä hetkellä kun testiä otetaan?
Tietenkin piti lukea että näkyykö virus vain silloin...
Aloittajalla hyvä pointti. Jos tuomio jää voimaan, niin ei kun vaan syytteeseen se miehen edellinen seksikumppani.
Kondylooma ja herpes on kaksi täysin eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyykö kantajuus tuossa testissä, vai vain jos tauti on aktiivisena, eli oireet on päällä?
Kiinnostaisi testata, kun kaikki aina sanovat että suurinpiirtein kaikilla on tuo alapääherpes, mutta itselläni ei ikinä ole ollut mitään oireita vaikka olen jo 45v. Saisi sillekin epäilemiselle sitten stopin.
Myöskin huuliherpes kuulemma on kaikilla, joten olisi kiva testata sekin. Miehelläni on tuo, mutta minulla ei ole koskaan ollut mitään oireita.
Kaikki ei kanna virusta idiootti
Yli 90% kantaa jotain herpesvirusta. Eli käytännössä kaikki täysikäiset.
Paitsi, että edelleenkään kaikki ei kanna, vaikka suurin osa kantaa.
Tämä on voimaantusideologian vastainen tuomio.
Jos olisi tehnyt tämän tahallaan, eli sairastuisi itse kyseistä tautia, eikä olisi kertonut, niin asia olisi eri. Mutta, jos on aina ollut oireeton, niin on myös hyvin mahdollista, että ei oikeastikaan kanna kyseistä virusta ja tartunta tullut muualta. Tai esim. suun kautta. Onkohan tässä kuultu lääketieteen asiantuntijoita? Tästä voisi tulla montakin uutta oikeusjuttua.
Herpes on sellainen tauti, että jos saa ensimmäisen kerran oireita, on helppo syyttää edellistä partneria tartuttajaksi, vaikka todellisuudessa sen tartuttanut saattaisi olla edellisen edellisen edellinen.
Herpes on yleensä oireeton ja vakavia oireita tulee harvoin. Noin prosentille sairastuneille.
Ei olisi pitänyt tuomita.