Käytän joka pesussa vanishia. Onkohan se ihan turha aine?
Laitan joku kolmasosamitallisen joka pesuun mukaan tavallisen nestemäisen pesuaineen lisäksi. Olen jotenkin alkanut tykkäämään sen tuoksusta, että on siitä se hyöty ainakin. Jotain extra tahranpoistopoweriahan se lupaa.
Kommentit (17)
En tiedä onko turha, mutta sain sillä valkoiset pyyhkeet puhtaiksi ja käytän sitä valkopyykissä nykyään aina. Rintaliivit ovat myös pysyneet valkoisina, eikä kellertyneet niinkuin ennen.
Myrkky se on ja kaikki menee viemäriin ja lopulta Itämereen. Voi hyvä tavaton teitä pässejä!
Hyvää ainetta se on, mutta ehkä liioiteltua joka kerta käyttää. Mutta tokkopa siitä haittaakaan on muuten kuin, että maksaahan se ylimääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Myrkky se on ja kaikki menee viemäriin ja lopulta Itämereen. Voi hyvä tavaton teitä pässejä!
Minulta ei mene itämereen, on oma imeytyskenttä
< eri >
Vierailija kirjoitti:
Myrkky se on ja kaikki menee viemäriin ja lopulta Itämereen. Voi hyvä tavaton teitä pässejä!
Onneksi sinä et myrkytä ketään etkä mitään omilla valinnoillasi, etkä varsinkaan ilmapiiriä typerillä kommenteillasi. Asut varmaan metsän keskellä ilman vettä ja sähköä, pesuaineista puhumattakaan. Ja luonto kiittää.
On hyvä aine, mutta itse käytän vain oikeasti likaisen (ruoka- tai ruohotahroja, treenivaatteet) pyykin kanssa.
Siis niin turha, samoin , kun huuhteluainekkin. En käytä koskaan ja putipuhdasta on.
Tarpeettomien kemikaalien käyttöä on syytä välttää.
Vierailija kirjoitti:
Siis niin turha, samoin , kun huuhteluainekkin. En käytä koskaan ja putipuhdasta on.
Niinpä niin. Minä en koskaan sitä ja tätä.
Vierailija kirjoitti:
Myrkky se on ja kaikki menee viemäriin ja lopulta Itämereen. Voi hyvä tavaton teitä pässejä!
Vanish on joutsenmerkitty tuote ja kriteerit tuolle merkille on aika tiukat.
Joutsenmerkityt tekstiilien pesuaineet ja tahranpoistoaineet:
- Tiukat vaatimukset tuotteen kemikaalien ympäristövaikutuksille, mm. ekotoksisuus ja biohajoavuus
- Kemikaalien terveysvaikutukset huomioitu, mm. kielto syöpävaarallisille, mutageenisille ja lisääntymistoksisille aineille, EU:n listaamille erityistä huolta aiheuttaville aineille ja hormonitoimintaa häiritseville aineille
- Yrityksiltä edellytetään tavoitteellista politiikkaa kestävästi tuotettujen uusiutuvien raaka-aineiden hankinnoista. Käytetyn palmuöljyn on oltava sertifioitua (RSPO tai vastaava).
- Testatusti tehokkaat tuotteet
- Pakkaukset suunniteltu kierrätykseen sopiviksi
https://joutsenmerkki.fi/kriteerit/006-tekstiilien-pesuaineet-ja-tahran…
Vierailija kirjoitti:
Tarpeettomien kemikaalien käyttöä on syytä välttää.
Ei ole tarpeeton, jos sillä voidaan pidentää tekstiilin käyttöikää.
Tahranpoistoteho on jokseenkin sama kuin tavallisella valkopesujauheella. En lisäilisi vaan käyttäisin vain silloin kun jotakin tahraa pitää oikeasti irroitella.
Valkopyykissä todella hyvä, pitää lakanat valkoisina.
Olen käyttänyt vuosia joka koneelliseen. Oikeasti toimiva aine, lähti vaaleista housuista hiusväri sinäkin kokonaan pois, huomasin vähän myöhässä että oli tippunut vaalennusainetta housuille oli jo kuivunut mutta lähti pois.
Vierailija kirjoitti:
Olen käyttänyt vuosia joka koneelliseen. Oikeasti toimiva aine, lähti vaaleista housuista hiusväri sinäkin kokonaan pois, huomasin vähän myöhässä että oli tippunut vaalennusainetta housuille oli jo kuivunut mutta lähti pois.
Eikö se vaalennusaine vaalentanut vaatetta ?
Siirry kokonaan jauhemaiseen pesuaineeseen. Ei kannata sotkea jauheita ja nestemäisiä. Lisäksi jos haluat valkaisevaa tai värejä kirkastavaa niin vastaus on aina jauhemainen aine. Nestemäinen ei pysty siihen se on vain mainos puppua. Lue netistä lisää en jaksa kopsata koko selitystä että miksi näin.
Ei kai tarhanpoistoainetta joka pesussa mukaan tarvita?
Minulla Vanish käytössä vain käsipyykille, mikä oikeasti vaatii tahran tahkoamista pois. Sen jälkeen koneeseen.