Lue keskustelun säännöt.
Antakaa vinkkejä aloittevalle vanhan talon korjaajalle (perinnerakentajat varsinkin)
26.01.2023 |
Kesämökkinä toimii. 1900-l alun osittain hirsirunkoinen talo, joskus tehty laajennuksia jotka ovat rankarakenteisia, kutterinpurua välissä. Edellinen omistaja on täyttänyt ulkoseiniä purulla tekemänsä ulkovuoriremontin yhteydessä, ikkunat on vaihdettu samalla. Wc/suihkutila lisätty noin 20v sitten, se menee kokonaan uusiksi. Tuo tila on rankarunkoisessa osassa taloa. Jotain yleisiä neuvoja tuon tekemiseen? Samat toiminnot säilyy, eli wc/suihku ja viereisestä huoneesta nipistetään vähän lisää tilaa että saa pienen tilan pesukoneelle ja kuivausrummulle. Kahteen huoneeseen tehtiin viime kesänä uusi lautalattia. Sinne laitettiin ilmansulkupaperi, jyrsijäverkko ja ekovillaa täytteeksi, maalattiin betolux-maalilla. Huoneiden hirsiseiniin (ulkoseinät) laitettiin puukuitulevyä ja tapetti. Väliseinään tuli vaakalaudat ja ekovilla, puukuitulevy. Onko ok (toivottavasti, ei niitä enää kyllä purkamaankaan aleta😅). Muualla on alkuperäiset lattiat eikä maalausta lukuunottamatta olla tekemässä niille muuta. Kylmäthän ne kyllä ovat vaikka mattoja on levitelty. Ilmanvaihto on sellainen mistä en oikein ymmärrä paljoa. Siellä on iso leivinuuni ja lisänä puuliesi, jossa talvella joka päivä tulet, sehän toimii poistona, eikö? Mutta korvausilma sitten. Missään huoneessa ei ole eikä ole kai ollutkaan, raitisilmaventtiilejä. Pitääkö niitä lisätä? Sisäilma tuntuu kyllä raikkaalta eikä ole hajuja tms. Ja kesällähän ei samalla lailla lämmitetä, miten sitten ilmanvaihto toimii? Ikkunat auki oli meidän valinta viime kesänä? Uuninpellit oli myös auki koko kesän.
En nyt ole oikein varma onko tällä nyt niin pointtia, kunhan kirjoittelen. Vähän epävarma olo kun välillä saa lukea kauhutarinoita miten vanhat talot on umpihomeessa väärien remontointitapojen vuoksi.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin pääsääntöisesti aina kun lisälämpöeristetään, pitäisi myös lisätä ilmanvaihtoa. Jos ikkunat tosiaan on auki aina kun siellä ollaan, se riittää kyllä silloin, mutta a) yuskin ne oikeasti kuitenkaan ihan aina on ja B) kosteutta tulee ja tiivistyy potentiaalisesti vääriin paikkoihin myös joka kesä ja syksy silloin kun rakennus kylmenee tai lämpiää kun siellä ei olla ja se vaikuttaa ajan kanssa, vaikka ei tunnu heti. Eli tekisin kylllä niitä tuuletusräppänöitä. Jos olisi vakituiseeti asuttu talo, miettisin vakavasti ihan koneellista ilmanvaihtoa, varsinkin jos on sellainen matala vanha mökki.
Energiatalouden kannalta välikaton eristyksellä on useinenemmän väliä kuin lattian ja seinien. Oletteko sitä miettineet?
Vierailija kirjoitti:
Noin pääsääntöisesti aina kun lisälämpöeristetään, pitäisi myös lisätä ilmanvaihtoa. Jos ikkunat tosiaan on auki aina kun siellä ollaan, se riittää kyllä silloin, mutta a) yuskin ne oikeasti kuitenkaan ihan aina on ja B) kosteutta tulee ja tiivistyy potentiaalisesti vääriin paikkoihin myös joka kesä ja syksy silloin kun rakennus kylmenee tai lämpiää kun siellä ei olla ja se vaikuttaa ajan kanssa, vaikka ei tunnu heti. Eli tekisin kylllä niitä tuuletusräppänöitä. Jos olisi vakituiseeti asuttu talo, miettisin vakavasti ihan koneellista ilmanvaihtoa, varsinkin jos on sellainen matala vanha mökki.
Energiatalouden kannalta välikaton eristyksellä on useinenemmän väliä kuin lattian ja seinien. Oletteko sitä miettineet?
Se olisi aika mittava urakka eikä kyllä ihan äkkiä olla siihen alkamassa. Se välikaton eristäminen. Osassa alakerran huoneissa on yläpuolella ihan perinteinen puruvintti, osa vintistä on huoneina jotka on remontoimattomia eivätkä käytössä. Puruvintin osalta kai välikaton eristys olisi aika yksinkertainen toimenpide, vanha eriste pois, ilmansulkupaperi alle ja uusi eriste tilalle?
Mökit on homeessa koska lattian alla ei ole tuuletusrakoja eikä seinissä. On vaan lyöty villaa mutta unohdettu että pitäisi 5 cm tuuletus jäädä. Kyllä venttiili pitää olla että mökki tuulettuu.
Raskamies kirjoitti:
Mökit on homeessa koska lattian alla ei ole tuuletusrakoja eikä seinissä. On vaan lyöty villaa mutta unohdettu että pitäisi 5 cm tuuletus jäädä. Kyllä venttiili pitää olla että mökki tuulettuu.
Lattia on rossilattia ja alla on kyllä ihan reilusti tilaa, luukkuja on myös kivijalassa, sekä ulkopaneelin taakse on jätetty asianmukainen tuuletusrako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ensimmäinen vinkki on, että älä täällä kysele vaan vaikka Facebookin perinnerakentamisryhmissä jos keskustelufoorumeilla haluat kysellä. (juuh, et halunnut tämmösitä vastausta vaan vastauksia kysymyksiisi, mutta laitan nyt kuiteskin).
Museovirastolta löytyy kasa erilaisia korjausohjeita ja oppaita https://www.korjaustaito.fi/fi/korjauskortit
Sieltä löytyy myös juttua painovoimaisesta ilmanvaihdosta
https://korjaustaito.blob.core.windows.net/uploads/Korjauskortit/PVIV/P…
Ylipäätään netistä löytyy paljon tietoa näistä, jos vaan on vähän edes perusteita hallussa, että tietää mikä on järkevää ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäinen vinkki on, että älä täällä kysele vaan vaikka Facebookin perinnerakentamisryhmissä jos keskustelufoorumeilla haluat kysellä. (juuh, et halunnut tämmösitä vastausta vaan vastauksia kysymyksiisi, mutta laitan nyt kuiteskin).
Museovirastolta löytyy kasa erilaisia korjausohjeita ja oppaita https://www.korjaustaito.fi/fi/korjauskortit
Sieltä löytyy myös juttua painovoimaisesta ilmanvaihdosta
https://korjaustaito.blob.core.windows.net/uploads/Korjauskortit/PVIV/P…
Ylipäätään netistä löytyy paljon tietoa näistä, jos vaan on vähän edes perusteita hallussa, että tietää mikä on järkevää ja mikä ei.
En ole facessa. Mukava kuitenkin keskustella näistä omista näpertelyistä ja eihän tämä av toki ole ainoa tietolähteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkopaneelin alla ei tarvita tuuletusrakoa, toimii vaan pahana tuulitunnelina. Meillä on 163 vuotta vanha talo, ei tuuletusrakoa hirren ja ulkovuorauksen välissä. Hirret kuin uudet kun korjattiin ulkovuorausta. Jos uuneissa on perhospellit niin ne täytyy olla auki kesäisin, samoin yläpelti, alapelti on kiinni. Tällöin painovoimainen ilmanvaihto toimii. Talvella tulien polttamine hoitaa ilmanvaihdon ja perhospelti on kiinni. Korvausilma tulee ilman venttiileitä ikkunoista, lattianrakosista yms. mistä vain pääsee. Siksi lattiat voivat tuntua kylmiltä.
Rossipohjan kissanluukut tulee olla talvella kiinni ja kesällä auki. Kasatkaa lunta kivijalan päälle niin perustuksen alainen tila pysyy lämpimänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen vinkki on, että älä korjaa ehjää ja älä vähän rikkikään olevaa, jos ei ole aivan pakko. Katsele ja käytä vähintään vuosi ensin. Aika moneen asiaan tottuu ominaisuutena ja sinusta tulee vanhan talosi kanssa yhtä. Kanssakulkija, eikä hyväksikäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin pääsääntöisesti aina kun lisälämpöeristetään, pitäisi myös lisätä ilmanvaihtoa. Jos ikkunat tosiaan on auki aina kun siellä ollaan, se riittää kyllä silloin, mutta a) yuskin ne oikeasti kuitenkaan ihan aina on ja B) kosteutta tulee ja tiivistyy potentiaalisesti vääriin paikkoihin myös joka kesä ja syksy silloin kun rakennus kylmenee tai lämpiää kun siellä ei olla ja se vaikuttaa ajan kanssa, vaikka ei tunnu heti. Eli tekisin kylllä niitä tuuletusräppänöitä. Jos olisi vakituiseeti asuttu talo, miettisin vakavasti ihan koneellista ilmanvaihtoa, varsinkin jos on sellainen matala vanha mökki.
Energiatalouden kannalta välikaton eristyksellä on useinenemmän väliä kuin lattian ja seinien. Oletteko sitä miettineet?
Se olisi aika mittava urakka eikä kyllä ihan äkkiä olla siihen alkamassa. Se välikaton eristäminen. Osassa alakerran huoneissa on yläpuolella ihan perinteinen puruvintti, osa vintistä on huoneina jotka on remontoimattomia eivätkä käytössä. Puruvintin osalta kai välikaton eristys olisi aika yksinkertainen toimenpide, vanha eriste pois, ilmansulkupaperi alle ja uusi eriste tilalle?
Vanhaa eristettä on vintiltä turha poistaa, jos se ei ole märkää. Lisäät tarpeen mukaan vaan vaikka kattoon asti, kunhan tuuletusväli säilyy pinnan ja katon välissä. Puru varsinkin toimii erinomaisesti kaikkien hengittävien eristeiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olette jo ilmeisen perehtyneitä perinnerakentemiseen. Tekemänne remontit kuulostavat hyviltä. Tuohon maaliin en ole törmännyt, mutta uskon, että olette taustatyön tehneet.
Nuo höpinät koneellisista ilmanvaihdoista voi päästää toisesta korvasta ulos ja avata ikkunan, jos alkaa ahdistaa. Se ikkuna kannattaa aina siinä tulenteko vaiheessa avata muutenkin hetkeksi, jotta tuli saa ilmaa. Saa se ilmaa toki hallitsemattomasti ihan mistä tahansa muualtakin, kuten tämä aiempi kommentoija kirjoitti. Hirsiseinien kanssa tämä ei ole ongelma, rankarakenteiset ovat hivenen eri asia, joskaan ei se ongelma silloinkaan ole.
Tuo tekemänne väliseinäratkaisu on aika massiivinen, jos kyseessä vain talon rungon sisäpuolella oleva huoneita erottava seinä. Ei virhe, mutta liikaa työtä rahaa jne.
On hyvin paljon mahdollista, että siellä elintasosiivessä kosteissa tiloissa saattaa olla jonkinlaista veden aiheuttamaa ongelmaa. Sellaisen vinkin annan tuohon, että ehdottomasti suihkukaappi ja tiloihin kunnollinen ilmanpoisto.
Tuo, kun on teillä mökkinä, on kaikenlainen yläpohjan lisäeristys liian massiivinen projekti ja täysin turha, varsinkin kun siinä on vintti päällä.
Yksi vinkki vielä: sen minkä alottaa, sen myös lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Olette jo ilmeisen perehtyneitä perinnerakentemiseen. Tekemänne remontit kuulostavat hyviltä. Tuohon maaliin en ole törmännyt, mutta uskon, että olette taustatyön tehneet.
Nuo höpinät koneellisista ilmanvaihdoista voi päästää toisesta korvasta ulos ja avata ikkunan, jos alkaa ahdistaa. Se ikkuna kannattaa aina siinä tulenteko vaiheessa avata muutenkin hetkeksi, jotta tuli saa ilmaa. Saa se ilmaa toki hallitsemattomasti ihan mistä tahansa muualtakin, kuten tämä aiempi kommentoija kirjoitti. Hirsiseinien kanssa tämä ei ole ongelma, rankarakenteiset ovat hivenen eri asia, joskaan ei se ongelma silloinkaan ole.
Tuo tekemänne väliseinäratkaisu on aika massiivinen, jos kyseessä vain talon rungon sisäpuolella oleva huoneita erottava seinä. Ei virhe, mutta liikaa työtä rahaa jne.
On hyvin paljon mahdollista, että siellä elintasosiivessä kosteissa tiloissa saattaa olla jonkinlaista veden aiheuttamaa ongelmaa. Sellaisen vinkin annan tuohon, että ehdottomasti suihkukaappi ja tiloihin kunnollinen ilmanpoisto.
Tuo, kun on teillä mökkinä, on kaikenlainen yläpohjan lisäeristys liian massiivinen projekti ja täysin turha, varsinkin kun siinä on vintti päällä.
Yksi vinkki vielä: sen minkä alottaa, sen myös lopettaa.
Vielä yksi: lattialle matot talvisin villaa: ovat lämpimät jalan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pitkässä avaustekstissä olisi ollut kappalejaot, niin olisin jaksanut lukea sen loppuun asti ja antaa niksejä, mutta ei ollut, niin en anna.
Vierailija kirjoitti:
Ulkopaneelin alla ei tarvita tuuletusrakoa, toimii vaan pahana tuulitunnelina. Meillä on 163 vuotta vanha talo, ei tuuletusrakoa hirren ja ulkovuorauksen välissä. Hirret kuin uudet kun korjattiin ulkovuorausta. Jos uuneissa on perhospellit niin ne täytyy olla auki kesäisin, samoin yläpelti, alapelti on kiinni. Tällöin painovoimainen ilmanvaihto toimii. Talvella tulien polttamine hoitaa ilmanvaihdon ja perhospelti on kiinni. Korvausilma tulee ilman venttiileitä ikkunoista, lattianrakosista yms. mistä vain pääsee. Siksi lattiat voivat tuntua kylmiltä.
Rossipohjan kissanluukut tulee olla talvella kiinni ja kesällä auki. Kasatkaa lunta kivijalan päälle niin perustuksen alainen tila pysyy lämpimänä.
Sellainen rako siellä nyt kuitenkin on, edellisen omistajan toimesta. Talossa ei ole tällä hetkellä kuin yksi uuni, se iso leivinuuni/liesi tuvassa. Perhosventtiileitä ei siis ole. Tuo lumivinkki toimii vain osittain, toinen puoli talosta on rinteessä ja kivijalka on korkea. Ja ei täällä etelässä ole oikein luntakaan enää. Talvella tosin oleilu vain lyhytaikaista, kesämökkinä tuo on meillä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin pääsääntöisesti aina kun lisälämpöeristetään, pitäisi myös lisätä ilmanvaihtoa. Jos ikkunat tosiaan on auki aina kun siellä ollaan, se riittää kyllä silloin, mutta a) yuskin ne oikeasti kuitenkaan ihan aina on ja B) kosteutta tulee ja tiivistyy potentiaalisesti vääriin paikkoihin myös joka kesä ja syksy silloin kun rakennus kylmenee tai lämpiää kun siellä ei olla ja se vaikuttaa ajan kanssa, vaikka ei tunnu heti. Eli tekisin kylllä niitä tuuletusräppänöitä. Jos olisi vakituiseeti asuttu talo, miettisin vakavasti ihan koneellista ilmanvaihtoa, varsinkin jos on sellainen matala vanha mökki.
Energiatalouden kannalta välikaton eristyksellä on useinenemmän väliä kuin lattian ja seinien. Oletteko sitä miettineet?
Se olisi aika mittava urakka eikä kyllä ihan äkkiä olla siihen alkamassa. Se välikaton eristäminen. Osassa alakerran huoneissa on yläpuolella ihan perinteinen puruvintti, osa vintistä on huoneina jotka on remontoimattomia eivätkä käytössä. Puruvintin osalta kai välikaton eristys olisi aika yksinkertainen toimenpide, vanha eriste pois, ilmansulkupaperi alle ja uusi eriste tilalle?
Vanhaa eristettä on vintiltä turha poistaa, jos se ei ole märkää. Lisäät tarpeen mukaan vaan vaikka kattoon asti, kunhan tuuletusväli säilyy pinnan ja katon välissä. Puru varsinkin toimii erinomaisesti kaikkien hengittävien eristeiden kanssa.
Ei ole nyt tarkoitus lisäillä tuonne vintille toistaiseksi mitään. Ne kattorakenteet ja katon malli on aika erikoinen muutenkin että se vaatisi aika mittavan remontin sinne yläkertaan että uuden eristeen saisi koko alalle tasaisesti. Näinkin pärjätään. Hyvä tietää että poisto ei ole välttämätön.
Vierailija kirjoitti:
Olette jo ilmeisen perehtyneitä perinnerakentemiseen. Tekemänne remontit kuulostavat hyviltä. Tuohon maaliin en ole törmännyt, mutta uskon, että olette taustatyön tehneet.
Nuo höpinät koneellisista ilmanvaihdoista voi päästää toisesta korvasta ulos ja avata ikkunan, jos alkaa ahdistaa. Se ikkuna kannattaa aina siinä tulenteko vaiheessa avata muutenkin hetkeksi, jotta tuli saa ilmaa. Saa se ilmaa toki hallitsemattomasti ihan mistä tahansa muualtakin, kuten tämä aiempi kommentoija kirjoitti. Hirsiseinien kanssa tämä ei ole ongelma, rankarakenteiset ovat hivenen eri asia, joskaan ei se ongelma silloinkaan ole.
Tuo tekemänne väliseinäratkaisu on aika massiivinen, jos kyseessä vain talon rungon sisäpuolella oleva huoneita erottava seinä. Ei virhe, mutta liikaa työtä rahaa jne.
On hyvin paljon mahdollista, että siellä elintasosiivessä kosteissa tiloissa saattaa olla jonkinlaista veden aiheuttamaa ongelmaa. Sellaisen vinkin annan tuohon, että ehdottomasti suihkukaappi ja tiloihin kunnollinen ilmanpoisto.
Tuo, kun on teillä mökkinä, on kaikenlainen yläpohjan lisäeristys liian massiivinen projekti ja täysin turha, varsinkin kun siinä on vintti päällä.
Yksi vinkki vielä: sen minkä alottaa, sen myös lopettaa.
Tehtiin tukeva väliseinä ajatellen äänieristystä. Puukuitulevy pintaan tapetoinnin alustaksi. Eikö suunnilleen tuolla rakenteella ole ennenvanhaiset väliseinät tehty?
^