Asiallista keskustelua seksuaalisuuden monimuotoisuudesta
Seksuaalinen tasa-arvo on onneksi ottanut parin vuosikymmenen aikana isoja harppauksia. Homoseksuaalisuus ei ole enää pitkään aikaan ollut sairaus ja samaa sukupuolta olevat voivat saada lain silmissä virallisen aseman toistensa puolisoina. Homo ei enää ole haukkumasana. Seksuaalisuuden moninaisuutta ymmärretään tieteessä jo aivan eri tavalla kuin omassa nuoruudessani.
Tällä palstalla on kuitenkin ollut havaittavissa vastustusta seksuaalisuuden monimuotoista ilmenemistä kohtaan. Haluaisin kuulla mistä tämä yksilön kohdalla johtuu. Oletteko tietoisia uusimmista tutkimuksista? Onko taustalla pelkoa esim. siitä, että oma lapsi onkin homo? Tai jopa vaihtaa harkitsemattomasti sukupuoltaan? Onko mielestänne hetero jotenkin parempi ihminen kuin homo? Mitä ajattelisitte jos lapsenne paljastuisi homoksi? Pitäisikö teidän mielestänne heteronormista poikkeavien pitää suuntautumisensa omana tietonaan ja miksi? Tiedättekö, että on olemassa biologisesti intersukupuolisia ihmisiä? Jos koette vastenmielisyyttä nähdessänne avoimesti ei-heteron ihmisen, mistä se johtuu?
Toivon aiheesta asiallista keskustelua, kiitos.
Kommentit (14)
Sukupuolia on vain kaksi, mutta sukupuolirooleja on rajattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on vain kaksi, mutta sukupuolirooleja on rajattomasti.
Mikä sitten on mielestäsi sukupuoleltaan ihminen, jolta löytyy molempien sukupuolten biologisia sukupuoliominaisuuksia? Tiesitkö että sellainen on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on vain kaksi, mutta sukupuolirooleja on rajattomasti.
Biologiset ominaisuudet eivät ole rooli. On olemassa intersukupuolisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Tieteen politisoituminen on valitettava ilmiö.
Mitä tarkoitat tällä? Onko mielestäsi poliittinen mielipide se, että osa ihmisistä on homoseksuaalisia?
Olin tänään aamulla vielä vähän transvastainen ja pidin sitä mt-ongelmana, mutta äsken luin asiasta enemmän ja selvisi, että transihmisten tila onkin pitkälti perinnöllinen ja hyvinvointi paranee merkittävästi transition jälkeen. Katujia on hyvin vähän ja yleensä sekin johtuu epäonnistuneista hoidoista, eikä tunteesta, että olisi tehnyt väärän valinnan.
Biologinen sukupuoli on kuitenkin vielä olemassa, että en tiedä sitten siitä ideasta, että se poistettaisi kokonaan ja tilalle otettaisi vain sukupuoli-identiteetti? Eikö henkilötiedoissa voisi olla sekä biologinen sukupuoli, että sukupuoli-identiteetti erikseen?
Vierailija kirjoitti:
Olin tänään aamulla vielä vähän transvastainen ja pidin sitä mt-ongelmana, mutta äsken luin asiasta enemmän ja selvisi, että transihmisten tila onkin pitkälti perinnöllinen ja hyvinvointi paranee merkittävästi transition jälkeen. Katujia on hyvin vähän ja yleensä sekin johtuu epäonnistuneista hoidoista, eikä tunteesta, että olisi tehnyt väärän valinnan.
Biologinen sukupuoli on kuitenkin vielä olemassa, että en tiedä sitten siitä ideasta, että se poistettaisi kokonaan ja tilalle otettaisi vain sukupuoli-identiteetti? Eikö henkilötiedoissa voisi olla sekä biologinen sukupuoli, että sukupuoli-identiteetti erikseen?
Kiitos asiallisesta vastauksestasi, kaltaisiasi toivoisi olevan täällä enemmän. Biologinen sukupuoli on omasta mielestänikin olemassa, mutta se ei ole niin kaksijakoisen mustavalkoinen kuin aiemmin on luultu. En toivoisi näkeväni kuitenkaan tilannetta, jossa jokainen saisi itse määritellä virallisen sukupuolensa riippumatta biologisista ominaisuuksista. Koska transitio on halukkaille mahdollinen enkä usko että siihen lähdetään kevyin perustein, eikö olisi riittävää että virallinen sukupuoli määräytyisi fyysisten ominaisuuksien perusteella? Joko synnynnäisten tai korjausleikkauksessa saatujen. Muunsukupuoliset ovat sitten asia erikseen, heillä voi olla molempien fyysisiä ominaisuuksia.
Otsikko taitaakin karkoittaa kaikki öyhöttäjät, vaikka heiltä juuri toivoisin henkilökohtaisia, syvällisiä vastauksia :D
Oikein nautinnollista ja seksipositiivista iltaa kaikille vulvallisille. Tykkään pilluista joissa on ulkonevat häpyhuulet.
M48
Vierailija kirjoitti:
Otsikko taitaakin karkoittaa kaikki öyhöttäjät, vaikka heiltä juuri toivoisin henkilökohtaisia, syvällisiä vastauksia :D
Ne ovat aihevapaalla, kun siellä on suurempi yleisö. Täällä seksipalstalla on vain trollit ja muutama asiallinen keskustelija, joille sana homo nyt ei herätä mitään suuria tunteita sen enempää kuin vaikkapa "vihreäsilmäinen". Täällä keskustellaan seksistä ja sitä nyt on monenmuotoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko taitaakin karkoittaa kaikki öyhöttäjät, vaikka heiltä juuri toivoisin henkilökohtaisia, syvällisiä vastauksia :D
Ne ovat aihevapaalla, kun siellä on suurempi yleisö. Täällä seksipalstalla on vain trollit ja muutama asiallinen keskustelija, joille sana homo nyt ei herätä mitään suuria tunteita sen enempää kuin vaikkapa "vihreäsilmäinen". Täällä keskustellaan seksistä ja sitä nyt on monenmuotoista.
Kiitti, oli tarkoitus laittaa tämä sinne mutta vahingossa tulikin tänne!
Vierailija kirjoitti:
Olin tänään aamulla vielä vähän transvastainen ja pidin sitä mt-ongelmana, mutta äsken luin asiasta enemmän ja selvisi, että transihmisten tila onkin pitkälti perinnöllinen ja hyvinvointi paranee merkittävästi transition jälkeen. Katujia on hyvin vähän ja yleensä sekin johtuu epäonnistuneista hoidoista, eikä tunteesta, että olisi tehnyt väärän valinnan.
Biologinen sukupuoli on kuitenkin vielä olemassa, että en tiedä sitten siitä ideasta, että se poistettaisi kokonaan ja tilalle otettaisi vain sukupuoli-identiteetti? Eikö henkilötiedoissa voisi olla sekä biologinen sukupuoli, että sukupuoli-identiteetti erikseen?
Jos on esim. syntynyt mieheksi ja korjannut itsensä myöhemmin naiseksi, tai toisinpäin, sen pitäisi näkyä henkilötiedoissa? Tuleeko yhtään mieleen, millaisia ongelmia tuo voisi aiheuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Oikein nautinnollista ja seksipositiivista iltaa kaikille vulvallisille. Tykkään pilluista joissa on ulkonevat häpyhuulet.
M48
Miksi olet noin rajoittunut pillujen suhteen?
Olipa naurettavaa, eilinen viestini on poistettu!
Tieteen politisoituminen on valitettava ilmiö.