Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Välityspomolta yllättävä väite: Sähkölämmitteinen omakotitalo voikin olla vuoden 2023 paras ostos
25.01.2023 |
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/valityspomolta-yllattava-vaite-sahko…
Kaukolämmön korotetut hinnat jäävät voimaan.
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
No, itsellä suorasähkölämmitteinen omakotitalo ja väitän, että puuta lukuunottamatta en millään muulla lämmitysmuodolla torppaani lämmittäisi yhtä edullisesti ja helposti.
Katsoin kuntani maalämmön pelkän perusmaksun, joka on enemmän, mitä lämmitykseen meillä menee vuodessa lämmitykseen, lisäksi pitäisi maksaa vielä se itse lämmityskin.
Suorasähköä on demonisoitu, koska se ei ole markkinataloudellisesti järkevä ratkaisu, koska on edullinen, huoltovapaa ja helppo. Erilaiset pumppuratkaisut jne vaativat huoltoa ja uusimista ja ovat jo perustettaessa kymmeniä tuhansia euroja kalliimpia, joten ne laittavat enemmän rahaa kiertoon.
Ajatusvirhe edellisessä: kuntani KAUKOLÄMMÖN perusmaksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
No, itsellä suorasähkölämmitteinen omakotitalo ja väitän, että puuta lukuunottamatta en millään muulla lämmitysmuodolla torppaani lämmittäisi yhtä edullisesti ja helposti.
Katsoin kuntani maalämmön pelkän perusmaksun, joka on enemmän, mitä lämmitykseen meillä menee vuodessa lämmitykseen, lisäksi pitäisi maksaa vielä se itse lämmityskin.
Suorasähköä on demonisoitu, koska se ei ole markkinataloudellisesti järkevä ratkaisu, koska on edullinen, huoltovapaa ja helppo. Erilaiset pumppuratkaisut jne vaativat huoltoa ja uusimista ja ovat jo perustettaessa kymmeniä tuhansia euroja kalliimpia, joten ne laittavat enemmän rahaa kiertoon.