Työkaveri oli kauhuissaan, kun mainoksesta kuuli, että Vitaepro sisältää "puhdasta grilliöljyä"

kuluttajasuoja lehdessä oli et vitaproosta puuttuu

aine,ja kuitenkin sitä mainostetaan.vastatkaa onko totta?

jos Suomen epätoivoiset sohvaperunat alkaisivat vetämään Grilliöljyä luullen, että sillä laihtuu :D

Sitten tajusin myös, että ehkä siinä omega-3 vuoksi tai jotain on krilliöljyä tosiaan...

jos Suomen epätoivoiset sohvaperunat alkaisivat vetämään Grilliöljyä luullen, että sillä laihtuu :D

vitapro eri juttu kun vitaepro. ensin mainittu sai kuokkaansa kun matki oikeudessa jälkimmäistä.

siis ei matkinut oikeudessa vaan sai oikeudessa kuokkaansa...



siellä on näköjään kerrottu niistä grilliäyriäisistä enemmänkin: http://www.vitaelab.fi/Terveystietoa/Krilli-eli-krilliaeyriaeinen

Eikö siitä mitään apua?

Se otus.

ennenkuin tajusin että taitaa olla joku merenelävä tuo krilli, eikä Kallun grillin jäteöljyt.

Tosi huono mainos kun herättää assosioita siitä, että tuotteessa käytetään grilliöljyä... yök. Täysin epäonnistunut.

Ameriikkalaisen viimeisimmän tutkimuksen mukaan pillereistä tarkoitetut monivitamiinien lisäaineet eivät imeydy siinä muodossa ihmiskehoon kuten uskotellaan, vaan ne ovat aiheutaneet monia sairauksia suuressa tutkimusryhmässä oleville käyttäjille, kuten syöpää. VitaeBro on muutenkin lähinnä kalliilla manoksella toteutettu rahastus temppu, jonka ainesosia ei ole lääketieteellisesti tutkittu.

Vierailija kirjoitti:

Ameriikkalaisen viimeisimmän tutkimuksen mukaan pillereistä tarkoitetut monivitamiinien lisäaineet eivät imeydy siinä muodossa ihmiskehoon kuten uskotellaan, vaan ne ovat aiheutaneet monia sairauksia suuressa tutkimusryhmässä oleville käyttäjille, kuten syöpää. VitaeBro on muutenkin lähinnä kalliilla manoksella toteutettu rahastus temppu, jonka ainesosia ei ole lääketieteellisesti tutkittu.

Jep, tosiaan monivitamiineissa usein on sellaisia aineita samassa tabletissa, jotka vaikuttavat negatiivisesti toistensa imeytymiseen tai hyödyntämiseen. Lisäksi kaikista aineista tablettiin lisätty versio hivenaineesta ei ole täysin identtinen luonnon lähteistä saatavan kanssa, ja toisinaan on sitten käynyt myöhemmin ilmi, että se lisäravinneversio ei joko tehoa elimistössä tai voi jopa aiheuttaa haittoja, kuten kävi tableteista saadun E-vitamiinin ja keuhkosyövän kanssa: teoria oli että lisä vähentäisi syöpäriskiä tupakoijilla, mutta se lisäsikin sitä. Sen sijaan luonnon lähteistä saatu E-vit. ei lisännyt syöpäriskiä.

Vierailija kirjoitti:

VitaePro 1 kapseli sisältää

Astaksantiinia  2,0 mg, Luteiinia  6,0 mg, Zeaksantiinia  1,2 mg, C-vitamiinia  100 mg , D3-vitamiinia  5 µg, E-vitamiinia  12 mg, EPA 31 mg, DHA  125 mg Astaksantiini 2,0 mg, Luteiini 6,0 mg, Zeaksantiini 1,2 mghttp://www.antioksidantit.com/astaksantiini/

C-vitamiini 100mg : C-vitamiini tarve on 500-1000mg / vrk  (10–20% läntisestä väestöstä kärsii uusienkin tietojen mukaan yhä C-vitamiinin puutteesta, Suomessa luultavasti vielä useampi). C-vitamiinia kannattaa tankata joka päivä. C-vitamiinin puutos altistaa lukuisille eri sairauksille. Kun C-vitamiinia ei ole riittävästi, sitä ei riitä kaikkiin kehon soluihin ja kudoksiin.

D3-vitamiinia 5 µg : D-vitamiinin tarve on 50-125µg/vrk

E-vitamiinia 12 mg : Suomalaiset saavat E-vitamiinia keskimäärin riittävästi. Hyviä lähteitä ovat pähkinät, siemenet, kylmäpuristetut luomu kasviöljyt

EPA 31 mg ja DHA 125 mg : Pohjoismaiset terveysviranomaiset suosittelevat aikuisille Omega-3 rasvahappoja 1-2 grammaa päivässä eli esim. villiä lohta vähintään 150 grammaa päivässä.

Eli kapselissa niin vähän mitään ravintoaineita, jotta vaikuttaisi edes plasebon tavoin, joten täyttä humpuukia.

Juuri tällaiset tuotteet pilaavat koko luontaisen terveyden hoidon maineen, kun myydään täyttä tyhjää kalliilla hinnalla.

Kyllä tuntui aikaisemman tekstin laatijan 'Vierailijan' asiantuntemattomuus aivan uskomattomalta, lähes persumaiselta ;-)

Enpä puutu nyt tällä kertaa muuhun kuin tuohon hänen aivan uskomattomaan väitteeseen c-vitamiinin tarpeeseen (500-1000 mg). Mistä lie hän onkaan noin uskomattoman härskiä epätietoa hankkinutkaan väittäessään tuollaista puppua. Tutkitusti ja empiirisiin kokemuksiin vedoten ns. tavallisen ihmisen päivittäinen C-vitamiinitarve on 60-80 mg vuorokaudessa.

Mistä tällaisia 'vale-tietäjä-vierailijoita' oikein tupsahtelee jakamaan aivan uskomatonta puppua. Ottakaa nyt hyvät ihmiset selvää asioista vähän luotettavammalta taholta kuin 'muka-tietäjiltä'.

En ihmettelisi vaikka vitaeprossa olisikin grilliöljyä krilliöljyn sijaan.

Mihin hävisi boswelliaserrata vitaeprosta,ja miksi? Tuliko siitä maksavaurioita?

Olikos tämä se  tuote jossa ei ole muuta  enerkgiaa kuin kallis mainos pillerin muodossa.

Mutta kaikkien aikojen paras mainos?

Tuo mainos ei sovi Suomen markkinoille yhtään. 95% junteista ihan oikeasti myös luulee että grilli kirjoitetaan suomeksi krilli. Siinä se isoin ongelma.

Ihan oma syy.

Vierailija kirjoitti:

Tuo mainos ei sovi Suomen markkinoille yhtään. 95% junteista ihan oikeasti myös luulee että grilli kirjoitetaan suomeksi krilli. Siinä se isoin ongelma.

Junteillehan nämä mainokset suunnataankin ja he juuri ostavat näitä ylimainostettuja tuotteita.