Lehdet: Puola on pääministerin mukaan valmis lähettämään Leopard-avustusta Ukrainalle ilman Saksan suostumusta

Puolan lupaamat Leopard 2 -taistelupanssarivaunut ovat saksalaisia, minkä vuoksi Puola tarvitsee lahjoitukselleen Saksan hyväksynnän, jota Saksan liittokansleri Olaf Scholz ei ole vielä antanut.

"Suostumus on toisarvoista", Morawiecki sanoi Puolan yleisradioyhtiölle lehtien mukaan. Elleivät maat saa sopimusta nopeasti aikaan, aikoo Puola pääministerin mukaan "toimia yksin oikein".

Ukraina vetoaa Suomeen ja muihin Leopard-maihin panssareiden saamiseksi

Ukrainan ulko- ja puolustusministerit ovat julkistaneet yhteisen vetoomuksen läntisen sotilasavun huomattavaksi tehostamiseksi. Ulkoministeri Dmytro Kuleban ja puolustusministeri Oleksi Reznikovin mukaan kaikkein kiireellisintä on saada Ukrainalle länsimaisia taistelupanssarivaunuja.

Ministerit vetoavat kaikkiin Leopard 2 -taistelupanssareita käyttäviin maihin, nimeltä mainiten myös Suomeen, panssareiden saamiseksi Ukrainaan. Ministerit kehottavat kyseisiä maita liittymään aloitteeseen kansainvälisen taistelupanssareita koskevan koalition muodostamiseksi.

Hyvä

Puola toimii Euroopan selkärankana. Hyvä Puola!

"On mukava olla talvella, kun ei oo vellihousu",

Morawiecki sanoi

Saksan varaan ei voi laskea. Saksa ei tosiaankaan ole näyttänyt johtajalta tässä kriisissä. Haraavat vastaan joka asiassa ja salaa toivoivat että Ukraina olisi hävinnyt nopeasti jotta koko juttu olisi voitu painaa villasella.

Saksan shuwakkihallitus on kyvytön.

Suomen ei pidä ostaa enää leopardeja, tai mitään muutakaan armeijatavaraa Saksasta.

Mikä ihmelaite toi Leopardi on, kun kaikki mediat jauhaa siitä jatkuvasti. Siis onko se niin ylivoimainen, että korvaavaa ei ole olemassa vai onko se niin kallis, että kaikki miettii, voiko antaa. Suomikin miettii, ja Haavisto sanoo, että voidaan kouluttaa noiden käytössä, koska Suomella on niin hyvä osaaminen. Eikö noilla muilla mailla sitten ole. Kunhan kiinnostaa.

Hyvä, saksalaisten nössöjen lupaa ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmelaite toi Leopardi on, kun kaikki mediat jauhaa siitä jatkuvasti. Siis onko se niin ylivoimainen, että korvaavaa ei ole olemassa vai onko se niin kallis, että kaikki miettii, voiko antaa. Suomikin miettii, ja Haavisto sanoo, että voidaan kouluttaa noiden käytössä, koska Suomella on niin hyvä osaaminen. Eikö noilla muilla mailla sitten ole. Kunhan kiinnostaa.

Sitä on joskus pidetty maailman parhaana tankkina ja niitä on tuhansia Euroopassa. Ukrainalaiset ei halua viittä erilaista tankkia koska koulutus ja huolto menisi vaikeaksi. Toki on muitakin tankkeja. USA:lla, briteillä, Ranskalla, Italialla ja Etelä-Koreallakin on kaikilla omat tankkityypit jotka kaikki on paljon parempia kuin neukkujen tankit.

Mitä nuo Keski-Euroopan valtiot muutenkaan välittää, jos Venäjä hyökkää naapurimaihinsa, kuten aina? Hyvä heidän on köllötellä puskurimaiden takana, mitään tekemättä. Puola tietää, miten Venäjän kanssa toimitaan, heille kaikki arvostus.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmelaite toi Leopardi on, kun kaikki mediat jauhaa siitä jatkuvasti. Siis onko se niin ylivoimainen, että korvaavaa ei ole olemassa vai onko se niin kallis, että kaikki miettii, voiko antaa. Suomikin miettii, ja Haavisto sanoo, että voidaan kouluttaa noiden käytössä, koska Suomella on niin hyvä osaaminen. Eikö noilla muilla mailla sitten ole. Kunhan kiinnostaa.

Kannattaa Puolan sitten lähettää saman tien kaikki Leopardinsa Ukrainaan. Jo yhdenkin lähettäminen olisi sopimusrikkomus valmistajamaata Saksaa kohtaan. Varaosista ym. huoltoavusta olisi jatkossa enää turha haaveilla.

Venäläisten kannattaisi kyllä hyökätä saman tien Saksaan. Antautuisivat heti.

Vierailija kirjoitti:

Saksan shuwakkihallitus on kyvytön.

Saksa on p@ska maa sanoi jo Seppo aikoinaan.

Mitähän Angela Merkel olisi tehnyt? Tais hävitä munat sen naisen myötä sakuilta.

Vierailija kirjoitti:

Venäläisten kannattaisi kyllä hyökätä saman tien Saksaan. Antautuisivat heti.

Saksalaisten vellihousujen kommentit kiihottaa Puten valloittamaan koko mantereen