Mikähän voi olla syynä, ettei mies laukea yhdynnässä?
Mikähän voisi olla syynä, että mies ei laukea yhdynnässä? Aiemmin lauennut. Voiko syynä olla kiihotuksen puute tai ylipaino?
Kommentit (35)
Ei se yhdyntä onnistu ilman erektiota ei erektio tule ilman kiihoittumista . Mutta jos ei pääse loppuun niin siinä voi olla monta syytä. Yleisin syy seksuaalisesti normaali miehellä lienee väsymys, sitten yhdyntätiheys tai stressi . Steressi tosin vie helposti koko erektionkin niin se ei liene ensisijaisia syitä . Vanhemmiten kyky laueta vaatii enemmän palautumista . Kerran päivässä muuttuu harvemmaksi tai perättäiset päivät vaativat välillä tauon . Jos noista ei asioista ei ole kysymys niin joko masturbointi tai sitten joku muu syy . Meillä yhdyntää noin kerran viikossa kun vaimo ei halua enempää mutta yleensä teen vielä omakivaa yhdyntää seuraavana päivänä kun tuntuu vielä siltä . Sitten odotan 5-6 päivää ennenkuin ehdottelen sekstailua eikä yleensä ei tule pakkeja . Joskus sovitaan että huomenna sitten jos ei tänään .
Minulla kyky laueta alkaa laskea puolen tunnin höyläyksen jälkeen. Terska tulee vähitellen tunnottomaksi, jos nainen on tiukka liukkarista huolimatta. Sama alkaa jo aiemmin, jos käytän kondomia.
Puolen tunnin huilin jälkeen voin tulla vaikka heti. Eikä tässä naisen ulkonäöllä ole väliä.
Montako tällaista aloitusta pitää tehdä...
Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea.
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea.
Vain lapsi ajattelee noin. Tässä on kyse aivan eri asiasta. Mies sitä nainen tätä. Kaikenlaisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista.
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea.
Se ehkäisee miehillä syöpää, se on jo yksin hyvä syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea.
Se ehkäisee miehillä syöpää, se on jo yksin hyvä syy.
Ei, kyllä se ihan saman asian ajaa, jos vetää käteen. Kunhan saa siemenet ulos, se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea.
Vain lapsi ajattelee noin. Tässä on kyse aivan eri asiasta. Mies sitä nainen tätä. Kaikenlaisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista.
Miten niin. Jos mies ei vaivaudu hoitamaan naiselleen orgasmia voi nainenkin jättää yhdynnän kesken ja miehenkin saamatta. Ihan yhtä reilua.
Veikkaisin väsymystä tai stressiä. Lapsentekotalkoissa pitäisi myös muistaa metsä puilta.
Kumppanin ylipaino on hyvin todennäköinen syy. Käske hänen ajatella timmiä naapurin rouvaa aktin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea.
Se ehkäisee miehillä syöpää, se on jo yksin hyvä syy.
Ei miehen tarvitse laueta naisen nähden. Voi sen hoitaa intiimistikin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea.
Samaa vanhaa ulinaa. Hoida itse se orkkusi. Osallistu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea.
Se ehkäisee miehillä syöpää, se on jo yksin hyvä syy.
Ei miehen tarvitse laueta naisen nähden. Voi sen hoitaa intiimistikin.
Ei tarvitse mutta voi. Mies liikuttelee itseään niin että saa orgasmin. Tee sinäkin niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea.
Vain lapsi ajattelee noin. Tässä on kyse aivan eri asiasta. Mies sitä nainen tätä. Kaikenlaisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista.
Miten niin. Jos mies ei vaivaudu hoitamaan naiselleen orgasmia voi nainenkin jättää yhdynnän kesken ja miehenkin saamatta. Ihan yhtä reilua.
Lopeta vain. Se ei ole minulta pois, eikä keneltäkään muultakaan. Halukkaita naisia piisaa kyllä. Ties vaikka tilallesi löytyy nainen joka saa sen orgasminsa siinä panemisessa ja panostaisi siihen miehen naitintoon, sellaisille on kiva tuottaa paljon orgasmeja. Katkerat hoitakoon orgasminsa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea.
Vain lapsi ajattelee noin. Tässä on kyse aivan eri asiasta. Mies sitä nainen tätä. Kaikenlaisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista.
Miten niin. Jos mies ei vaivaudu hoitamaan naiselleen orgasmia voi nainenkin jättää yhdynnän kesken ja miehenkin saamatta. Ihan yhtä reilua.
Lopeta vain. Se ei ole minulta pois, eikä keneltäkään muultakaan. Halukkaita naisia piisaa kyllä. Ties vaikka tilallesi löytyy nainen joka saa sen orgasminsa siinä panemisessa ja panostaisi siihen miehen naitintoon, sellaisille on kiva tuottaa paljon orgasmeja. Katkerat hoitakoon orgasminsa itse.
Tuolla naisella ei kai kovin kova suhina kaislikossaan käy. Voisi olla kaikille parempi, kun pysyisi vaan runkauksessa. Ehkä kuitenkin osaa itselleen kertoa, mistä pitää hieroa ja miten, jotta saa omansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea.
Vain lapsi ajattelee noin. Tässä on kyse aivan eri asiasta. Mies sitä nainen tätä. Kaikenlaisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista.
Miten niin. Jos mies ei vaivaudu hoitamaan naiselleen orgasmia voi nainenkin jättää yhdynnän kesken ja miehenkin saamatta. Ihan yhtä reilua.
Lopeta vain. Se ei ole minulta pois, eikä keneltäkään muultakaan. Halukkaita naisia piisaa kyllä. Ties vaikka tilallesi löytyy nainen joka saa sen orgasminsa siinä panemisessa ja panostaisi siihen miehen naitintoon, sellaisille on kiva tuottaa paljon orgasmeja. Katkerat hoitakoon orgasminsa itse.
Taas tultiin siihen, että panemallahan sen naisen on saatava. Vai ei ole palstalla koskaan näin sanottu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea.
Vain lapsi ajattelee noin. Tässä on kyse aivan eri asiasta. Mies sitä nainen tätä. Kaikenlaisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista.
Miten niin. Jos mies ei vaivaudu hoitamaan naiselleen orgasmia voi nainenkin jättää yhdynnän kesken ja miehenkin saamatta. Ihan yhtä reilua.
Lopeta vain. Se ei ole minulta pois, eikä keneltäkään muultakaan. Halukkaita naisia piisaa kyllä. Ties vaikka tilallesi löytyy nainen joka saa sen orgasminsa siinä panemisessa ja panostaisi siihen miehen naitintoon, sellaisille on kiva tuottaa paljon orgasmeja. Katkerat hoitakoon orgasminsa itse.
Taas tultiin siihen, että panemallahan sen naisen on saatava. Vai ei ole palstalla koskaan näin sanottu!
Puhumattakaan nyt siitä, että se kommentti oli miehen kirjoittama. ;))))))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea.
Vain lapsi ajattelee noin. Tässä on kyse aivan eri asiasta. Mies sitä nainen tätä. Kaikenlaisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista.
Miten niin. Jos mies ei vaivaudu hoitamaan naiselleen orgasmia voi nainenkin jättää yhdynnän kesken ja miehenkin saamatta. Ihan yhtä reilua.
Lopeta vain. Se ei ole minulta pois, eikä keneltäkään muultakaan. Halukkaita naisia piisaa kyllä. Ties vaikka tilallesi löytyy nainen joka saa sen orgasminsa siinä panemisessa ja panostaisi siihen miehen naitintoon, sellaisille on kiva tuottaa paljon orgasmeja. Katkerat hoitakoon orgasminsa itse.
Taas tultiin siihen, että panemallahan sen naisen on saatava. Vai ei ole palstalla koskaan näin sanottu!
"Ties vaikka tilallesi löytyy nainen joka saa sen orgasminsa siinä panemisessa ja panostaisi siihen miehen naitintoon, sellaisille on kiva tuottaa paljon orgasmeja."
Missä kohtaa tuossa taas sanottiin, että panemalla on pakko saada? Etkö osaa lukea vai oletko vaan noin tyhmä?
Se on totta, että täällä on monesti sanottu, että naisen pitää saada panemalla. Tää on kuultu SINUN suustasi lukuisia kertoja. Ja vain SINUN suustasi.
Laukeatko itse yhdynnässä jokas kerta? Tuskin, joten täysin normaalia myös miehelle.