Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tympeä ultralääkäri

Vierailija
15.07.2010 |

Miten paljon lääkäri on selittänyt ultratessaan? Meille sanoi, että tässä on pää (ja mittas sen), sydän on nelilokeroinen (joo näytti sykkivän), vatsanpeitteet ehyet ja selkäranka (ei näyttänyt missä kohtaa ne on kuvassa), virtsarakko näkyy ja se tarkoittaa että ainakin toinen munuainen on olemassa, raajat normaalit, toista kättä ei näy. Seuraavalla kerralla voi sitten katsoa kasvojen rakenteet, että onko ne normaalit. Sisätautipolille menee lähete diabeteksen vuoksi ja kilpirauhaskokeet pitää ottaa. Raskausmyrkytys on tietysti hyvin todennäköinen, kun on tuo diabetes todettu niin alussa raskautta.



Sukupuoli ei näkynyt. Jalkoväli näkyi selvästi, mutta "ota nyt tosta selvää" oli lääkärin kommentti.



Lähdin vielä takaisin töihin ja mies vaan tokaisi, että olipa tympeä ämmä tuo lääkäri.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli kuin myrkyn niellyt ja naama norsunvehkeellä. Ei puhunut mitään, otti vaan vauvan ja vei sen pestäväksi ja puettavaksi. Miehen antoi sentään mennä katsomaan tätä tapahtumaa (ihme). Mutta kun mies olisi halunnut ottaa kuvia vauvasta, niin kivahti että pistä se kamera pois. Sitten saat kuvata niin paljon kun tykkäät, kun hän on tehnyt työnsä.

Muutama vuosi myöhemmin seuraavasta lapsesta, kokemus oli ihan toisenlainen. Meillä oli ihana lastenhoitaja joka onnitteli vauvasta, jutteli, oikein kehotti ottamaan kuvia muistoksi.

Vierailija
2/16 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli mieleen, että oletko lihava. Johtuisikohan tympeys siitä, jos olet itse aiheutttanut diabeteksesi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vauvan tulevaisuus kristallipallosta?? :DDD

Vierailija
4/16 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vauvan tulevaisuus kristallipallosta?? :DDD

Vierailija
5/16 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taisi olla lääkäriä tympeämpi potilas kyseessä.

Vierailija
6/16 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taisi olla lääkäriä tympeämpi potilas kyseessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vauvan tulevaisuus kristallipallosta?? :DDD

Vierailija
8/16 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taisi olla lääkäriä tympeämpi potilas kyseessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvan tulevaiuus kristallipallosta?? :DD

- sukupuoli on varmistettavissa rv 17-18 eteenpäin, mutta edellyttää tietysti hyvän näkyvyyden kriittisiin paikkoihin.

Vierailija
10/16 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritti kaikin mahdollisin keinoin latistaa tunnelmaa, tylyillä kommenteilla. Onneksi meni toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Seuraavalla kerralla oli onneksi ihana ultraaja ja jäi tosi hyvä mieli käynnistä! Se on vaan niin surullista kuinka tuollaisia ihmisiä jää vuosiajoiksi töihin joista ei selkeästi nauti, ja pilaa mahdollisesti asiakkaiden upeat ensikokemukset lapsistaan:(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääkärit ja lastenhoitajat ja muut. Mistä te tiedätte, vaikka niillä olisi hirveä hedari, ongelmia parisuhteessa, ystävä kuollut keväällä tms. Ja vaikka se on teille erityinen päivä, niille ammattilaisille se on työtä, aika samanlaista kuin eilenkin.



Pääasia kai on, että homma tulee asiasisällön kannalta hoidetuksi.

Vierailija
12/16 |
16.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kerran itse on (raskaus?)ultrissa mukana; luulisi jo muutaman lääkärin kommenteista olevan kokemusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
16.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä ultraajat ovat kätilöitä.



Ehkä näkyvyys oli lihavuuden takia huono ja vaikeutti näin ultraajan työtä. Lisäksi jos ultria on riskiraskauden takia tulossa vielä lisää, voi noita jalkoväli- ja kasvojuttuja sitten tiirailla niissä.

Vierailija
14/16 |
16.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitten ja siihen aikaan lääkäri yleensä selitti, mitä kuvassa näkyy missäkin kohtaa. Tämä lääkäri ei kertonut mitään. Mieheni ei siis kuvista mitään ymmärtänyt, kun en itse alkanut selittää ja sohia näyttöä. Ajattelin vaan, että onko muilla ollut samoja kokemuksia.

jos kerran itse on (raskaus?)ultrissa mukana; luulisi jo muutaman lääkärin kommenteista olevan kokemusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
16.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen ollut normaalipainoinen ja paino on laskenut siitäkin. Lääkäri tosin itse oli vähän pyylevä, liekö se sitten haitannut näkyvyyttä :)

AP

Ehkä näkyvyys oli lihavuuden takia huono ja vaikeutti näin ultraajan työtä.

Vierailija
16/16 |
15.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja nähnyt ultria ennenkin, niin saattaisin päätellä, että yksikätinen sieltä on tulossa ja toinen munuainenkin puuttuu ja kasvoissakin on jotain outoa. Ja kohta sitten tulee se raskausmyrkytys.



Tiedän toki miksi rakenneultrat tehdään ja varmaan se kaikille neuvolassa kerrotaankin. Tutkimuksia seuratessani lääkäri on yleensä sanonut, että tässä on selkäpuoli ja tässä maha ja sydän ja pää mitataan nyt korvasta korvaan ja nenä on tuolla puolella. Eli selittänyt mitä kuvassa on missäkin kohtaa. Nyt ymmärrän, kun jotkut sanovat etteivät ymmärtäneet kuvauksesta yhtään mitään. Ehdin jutella mieheni kanssa vasta illalla, mutta hän varmasti kuuluu tuohon ymmärtämättömien joukkoon. Sukupuolen näkyminen oli ihan sivuseikka, mutta lääkärin sanoista tuli vähän sellainen olo, että laite taitaa olla vanha ja huono, kun ei saa mitään selvää.



Kumpaakaakaan munuaista ei näkynyt, mutta jos rakossa on virtsaa niin ainakin toisen munuaisen täytyy toimia. Harvinaistahan se on, että toinen puuttuisi, mutta lääkäri ei sitä maininnut.



Ennen raskautta olin normaalipainoinen ja paino on vain laskenut koko ajan. Suvussakaan ei ole diabetesta.



Jaa, että olenko tympeä. No kenties jonkun mielestä. Eiks me kaikki olla?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme viisi