Mitä ihmettä tarkoittaa miehen - ja naisen malli?
Onko miehille ja naisille jotkin eri käytös- ja toimintatavat vai mitä?
Kommentit (19)
Niillä tarkoitetaan perinteisiä naisen ja miehen rooleja perheessä. Ajalta jolloin avioliitto solmittiin naisen sekä miehen välille ja perheessä oli äiti, isä ja mahdollisesti liuta lapsia.
Nykypäivänä voisi tarkoittaa sitä, että lapsella olisi hyvä olla erilaisia läheisiä aikuisia, jotta näkee että asioita voi hoitaa monella tavalla ja ihmisiä on erilaisia. Lapsi usein kaipaa samaa sukupuolta olevaa aikuista elämäänsä, jotta hänellä on tarttumapintaa millaista on olla aikuinen. Toisen sukupuolen edustajat voivat tuntua lapsesta liian erilaisilta.
Mitä ihmettä tarkoittaa tuo yhdysviiva otsikossasi?
Yksinkertaistettuna ne tarkoittaa puutöitä tai käsitöitä.
Tarkoittaa mielestäni sitä, että lapsi näkee monta eri tapaa edustaa omaa sukupuoltaan ja oppii sitä kautta ymmärtämään itseään ja omaa asemaansa yhteisössä. Esim. tyttö näkee että nainen voi olla menestyvä töissä, voi valita kotiäitiyden, voi elää sinkkuna tai valita parisuhteen ja kaikki on yhtä hyviä valintoja. Vastaavasti poika näkee ympärillään miehiä, jotka voivat samalla tavoin edustaa erilaisia tapoja elää ja toteuttaa itseään. Nykyään tuo "malli" on mielestäni kaikkea muuta, kuin ahtaat ja kivikautiset sukupuoliroolit joihin ihminen on pitänyt tunkea vaikka väkisin jotta hänet nähdään normaalina.
Oikeastaan ihanhyvä kysymys. Koska se mallihan riippuu ihan tapauskohtaisesti siitä, millainen tuo mies tai nainen on persoonana. Tietysti biologiset erot miehen ja naisen välillä yhdistävät lapsen tiettyyn sukupuoleen.
Esim. jos monilapsisen perheen ainoa poika ei näe koskaan, miltä muiden poikien tai aikuisen miehen penis ja muut ulkoiset sp-elimet näyttävät, hän voi ihmetellä eroaan sisaruksiin.
Ennen vanhaan ajateltiin, että pojan ja tytön olisi tärkeä saada aikuiselta edes jonkinlainen (mielellään hyvä ja tasapainoinen) malli miten olla aikuinen mies tai nainen. Lapsi oppii paljon käyttäytymistä mallista, vähemmän siitä mitä (puuta heinää ?) hänelle mahdollisesti selitetään. Nykyään ei kai tälläkään ole enää mitään väliä.
Kyllähän ehdottomasti pitää ottaa nyt heti käyttöön myös muunsukupuolisen malli ja transgenderin malli ja panseksuaalin malli ja sapioseksuaalin malli. Vähintään. Ja myös aseksuaalin malli ja genderfluidin malli. Ainakin.
Naisen malli on hoitaa kotia ja lapsia sekä palvella miestään ja miehen malli on olla perheen järki ja tehdä päätökset tärkeistä asioista sekä pitää kotona kuri ja järjestys yllä.
Tässäpä mallit molemmille.
Näin yksinkertaista se on.
Ei tarkoita mitään. Kyse on vain siitä, että kasvaessasi näet ja tunnet suhtkoht normaaleja miehiä tai naisia.
Nykyään vanhanaikainen käsite. Mallikansalaisuus riittää.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vanhanaikainen käsite. Mallikansalaisuus riittää.
Maailmankansalaisuus
Vierailija kirjoitti:
Niillä tarkoitetaan perinteisiä naisen ja miehen rooleja perheessä. Ajalta jolloin avioliitto solmittiin naisen sekä miehen välille ja perheessä oli äiti, isä ja mahdollisesti liuta lapsia.
Niinpä.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1200,ar_1.91,c_fill,g_faces/q_…
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan ihanhyvä kysymys. Koska se mallihan riippuu ihan tapauskohtaisesti siitä, millainen tuo mies tai nainen on persoonana. Tietysti biologiset erot miehen ja naisen välillä yhdistävät lapsen tiettyyn sukupuoleen.
Esim. jos monilapsisen perheen ainoa poika ei näe koskaan, miltä muiden poikien tai aikuisen miehen penis ja muut ulkoiset sp-elimet näyttävät, hän voi ihmetellä eroaan sisaruksiin.
Ei tosin ole koskaan nähny äiteeskään, ku pimeessä aina naitiin.
Ap
Leskenä elävä Juha Mieto näkee aina joskus unta vaimostaan.
" Silloon pitää nousta ja käyrä vessassa..!"
Ilmeisesti Mietaalla nousee kulli pystyyn ja on mentävä tyhjenteleen painetta kasseista?
Ap
Naisen mallin on olla perheessä huushollin ylläpitäjä ja miehen suojella perhettään ulkoisilta uhilta.
mies54v