Ylen Naalin paluu -dokumentissa Kimmo Ohtonen kuvaa taas kerran itseään enemmän kuin naalia
Kommentit (7)
Ei haittaa. Kimmoa ja naaleja katselee kyllä ihan mielellään. 🥰
Se on nykyaikaa, että joka ohjelman pitää olla selfie liikkuvalla kuvalla. Luonto on sivuosassa ja ohjelman tekijän ihanaa, tiedostavaa, jne. persoonaa pitää esittää. Vähemmän älykäs kansanosa vieläpä pitää tälläisestä esitystyylistä.
Naali ei osaa suomen kieltä. Siksi Ohtonen kertoo naalin tarinaa, joka on tosi mielenkiintoinen. Enpä tiennyt ennen uhanalaisuudesta. Ei silti, kyllä molempia ihan mielellään katselee.
Vierailija kirjoitti:
Naali ei osaa suomen kieltä. Siksi Ohtonen kertoo naalin tarinaa, joka on tosi mielenkiintoinen. Enpä tiennyt ennen uhanalaisuudesta. Ei silti, kyllä molempia ihan mielellään katselee.
Kertojan äänen takia ei tarvitse olla naaman esillä. Jotkut Avarat Luonnot ja muut laadukkaat luonto-ohjelmat ovat selvinneet ilman, että yhtään ihmisen turpaa on ollut ruudussa esillä ohjelman aikana.
Tosin tiktok-yleisö ei varmaan kiinnostu.
Ei hän nyt ihan David Attenborough ole, mutta kyllähän myös Attenborough itse ja persoonansa ja naamansa ovat iso osa tekemiensä luontodokumenttien brandiä ja vetovoimaa. Se on vaan yksi tapa tehdä dokumenttiohjelmaa. Kaikkien ei tarvitse olla yhtä ja samaa muottia.
Kimmolla on hienoja luontokuvia ja dokumentteja. Ja on tärkeällä asialla. Mutta teot ja puheet eivät menee aina yhteen. Hieman ristiriitainen henkilö. Puhuu luonnon ja eläinten puolesta samalla kun hankki metsästysluvan ja kalastaa. Kutsuu itseään riistavegaaniksi...
Erinomainen dokumentti. Eihän siinä kerrottu naalista eläimenä vaan niistä ponnistuksista, mitä Pohjoismaissa tehdään naalikannan elvyttämiseksi ja sen leviämiseksi takaisin Suomeenkin.
Olet ymmärtänyt koko ohjelman väärin.