Lue keskustelun säännöt.
Onko isä velvollinen maksamaan elatusmaksuja, jos..
25.07.2010 |
on yhteishuoltajuus, mutta isä ei juurikaan omasta tahdostaan lasten elämään osallistu? Miten homma toimii? Kun ei kuitenkaan mihinkään kustannuksiin osallistu..
Onko se vain yksinhuoltajuuden hommia?
Kommentit (29)
Oletteko sopineet maksuista lastenvalvojalla? Jos ette niin ota yhteys lastenvalvojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lastenvalvojalla pitää tehdä sopimus summista.
Asia tosiaan vähän vieras, kun ei koskaan uskonut, että tähän mennään..
On ollut aivan ihana isi lapsille, mutta uusi tyttöystävä, joka voisi olla lasten sisko ikänsä puolesta on saanut ihmisen muuttumaan. Mutta näillä eväillä mennään ja tehdään parhaamme, että lapsilla hyvä olla:)
ap
Helpottaa monessa asiassa.
Isä voi silti tavata lapsiaa ;-)
Ja kunnon elatusmaksut. Itse saan kahdesta lapsesta yht. 700€. Ja nekään eivät ole kunnolliset.
Muista indeksikorotukset.
on tosiaan ihan meidän välinen sopimus, joka toiminut loistavasti aina siihen asti, kunnes hänen uusi naisystävänsä astui kuvioihin mukaan..
Mutta täytyy ottaa yhteyttä lastenvalvojaan ja kaikkien yhteistuumin sopia jatkosta:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
etävanhempi maksaa ea:n ja vaikka ois viikko ja viikko lapset ni silti toisen kuuluu maksaa ea:ta koska vain toinen voi olla lähivanhempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpottaa monessa asiassa. Isä voi silti tavata lapsiaa ;-) Ja kunnon elatusmaksut. Itse saan kahdesta lapsesta yht. 700€. Ja nekään eivät ole kunnolliset. Muista indeksikorotukset.
Ihan mielenkiinnosta, minkä suuruiset olisi sitten kunnolliset? Ja millä perusteella? Aika kovasti kuluttavat sun lapset ilmeisesti?
lähivanhemman elatuskyky otetaan huomioon. Et tainnut tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän kyllä. Mutta tuo asenne vaan pisti silmään, että kunnon eltusmaksut on saatava ja että 700 kahdesta ei ole kunnolliset. Mitkä sitten on? Ja millä perusteella. Tuossa jää jo (700 + lapsilisät + lähihuoltajan oma osuus) ihan mukavasti lasten elättämiseen. Siis kuinka paljon enemmän vielä tarvitsisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Etällä ja lähillä samansuuruiset tulot niin kahden lapsen kulut tuon mukaan reilu 2200 e/kk. Kannattaa ehkä miettiä miten elää jos pienempi ei meinaa riittää. Vai onko tässä tapauksessa etä tuloton, mutta pitäisi omankin elintason pysyä samanlaisena kuin ennen eroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi aina ollaan sitä mieltä että lapsen elinkustannukset laitetaan puoliksi, se jolla on enemmän antaa enemmän.
Sitä en ymmärrä että jos lapsen isä asuu luksusasunnossa, tekee luksusmatkoja, pukeutuu kalliisiin vaatteisiin ja harrastaa kalliita harrastuksia ja lapsen pitää kituuttaa vuokrakaksiossa kirpparivaatteissa harrastaen kirjastossa käyntiä vain siksi että äidillä ei ole muuhun varaa.
Pitäisiköhän äidin tuollaisissa tapauksissa antaa lapset isän hoiviin, kun hänelle kerran olisi varaa elättääkkin.
Ja eihän nykyäänkään elinkustannuksia puoliksi laiteta. Isompituloinen maksaa enemmän.
isältä elareita että kannattaisiko välillä miettiä sitä!
Mun mielestä 500€/ lapsi olisi kohtuullinen.
Eläminen maksaa.
Kuka maksaa kenelle ja paljonko riippuu aina kokonaistilanteesta.
Totta, että kummankin kuuluu elättää. Mutta tuollaiset, jotka perustelematta vaativat, että elatusmaksun kuuluu mahdollisimman iso, vähintään 500 e / kk / lapsi, eivät ajattele lasta vaan itseään. Vaatimuksesta paistaa läpi myös jonkinlainen kostonhalu etää kohtaan. Tämä taas johtaa vanhempien välisiin riitoihin, joilla ei ole mitään hyvää vaikutusta lapsiin.
Kohtuulliset sovussa sovitut elatusmaksut, sekä etän osallistuminen yllättävien isompien menojen hoitoon olisi kypsä ratkaisu.
Ota yhteyttä lastenvalvojaan, joka voi selittää asiat.