Vanhemmat täyttää oman somensa lastensa kuvilla
Lähes joka päivä materiaalia omasta lapsesta, kuvia, videoita. Tietysti ihmiset raportoi someen itselle tärkeitä asioita.
Mietin vaan lapsen oikeuksia ja turvaa. Tuleekohan lainsäädäntö perässä jossain vaiheessa ja määtitellään joku lakisääteinen suoja alaikäisen lapsen yksityisyydelle?
Kommentit (18)
Voin vaan kuvitella miten raivoissaan mun teini olisi nyt, jos olisin postannut siitä jotain taaperoajan nakukuvia tai ylipäätään mitään.
Pelkkää huomionhakua lasten kautta.
Mitään muuta noilla julkaisuilla ei haeta kuin tykkäyksiä.
Törkeetä, lapsilla on kuitenkin oikeus yksityisyyteen.
En laita lapsestani mitään kuvia. Sen verran kipeetä porukkaa on tuolla linjoilla.
Eikä ne vanhemmat tajua sitäkään, että jostain koulunpihakuvasta voi joku pedohviili kaverinkaveri tunnistaa, mistä lähtee itselleen namupalaa hakemaan.
Silkkaa itsekkyyttä käyttää lapsiaan huomionkerjäämiseen, mutta kun ne on se suurin sAaVuTuS :D
Ihme, ettei tästä ole jo lakialoitetta tehty. Varmaan tulee viimeistään silloin, kun ig ajan vauvat tulevat murrosikään tai aikuisiksi ja tajuavat mitä kaikkea heistä löytyy ja tulee aina löytymään internetistä.
Kysyn lapsiltani aina luvan kuvan julkaisemiseen.
Tiedän julkkiksia, jotka hommaa elantonsa pääasiassa tuomalla lapsensa someen. Eikö lapsella ole minkäänlaista oikeutta yksityisyyteen?
Vierailija kirjoitti:
Kysyn lapsiltani aina luvan kuvan julkaisemiseen.
No eihän siinä sitten mitään. Kyllä jokainen 3-vuotias pystyy arvioimaan, mitä se tarkoittaa.
Joku ulkomaalais pedofiili kirjoitti että saa matskunsa nykyään eniten perheblogeista, koska siinä voi seurata anteliaiden kuvien lisäksi samaa lasta eri-ikäisenä. Jotkut bloggarit kommentoi näistä että "no ei se sitä lasta vahingoita", no ok......
Vierailija kirjoitti:
Tiedän julkkiksia, jotka hommaa elantonsa pääasiassa tuomalla lapsensa someen. Eikö lapsella ole minkäänlaista oikeutta yksityisyyteen?
Onhan noita muutama. Ja on muuten uskomattoman moraalitonta touhua.
Pieni lapsi ei voi valita ja niin on muutamassa vuodessa lapsi ja lapsen oikeudet myyty.
Vierailija kirjoitti:
Kysyn lapsiltani aina luvan kuvan julkaisemiseen.
No tuskin joku 1-vuotias osaa sanoa juuta tai jaata kylpykuvansa julkaisuun 🙄
Tosi nuorilta äideiltä ymmärrän, mutta jos on jo ikää ja ihan aikuisia jo niin ei mee jakeluun.
Kyllähän lapsesta voidaan ottaa kuva julkisella paikalla ja julkaista lehdessä ja vaikka missä verkkolehdissä. Jos lapsella on vaatteet päällä ja kuva on asiallinen, niin en ymmärrä vanhempien moralisointia. Eri asia jos julkaistaan alastonkuvia tai joitain muutoin noloja otoksia.
Ei nyt kuitenkaan voida alkaa elää elämää sekopäiden ehdoilla. Vai kannatatteko burkhiakin?
WHO:n mukaan lapsella on oikeus yksityisyyteen. Tämä tarkoittaa sitä, että hänen kuviaan EI SAA LAITTAA nettiin missään tapauksessa ennen kuin hän on kykenevä itse ilmaisemaan siitä ja sen aiheuttamista haitoista oman mielipiteensä eli noin 12-13 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
WHO:n mukaan lapsella on oikeus yksityisyyteen. Tämä tarkoittaa sitä, että hänen kuviaan EI SAA LAITTAA nettiin missään tapauksessa ennen kuin hän on kykenevä itse ilmaisemaan siitä ja sen aiheuttamista haitoista oman mielipiteensä eli noin 12-13 vuotiaana.
Entä jos vanhemmat vähät piittaa lapsensa tulevaisuudesta? Tärkeintä on vaan, mitä omassa somessa on just tänään?
1. Lasten kuvat pois somesta
2. Ikäraja someen (k-18)
3. Älypuhelimet pois peruskoulusta.
Vierailija kirjoitti:
Kysyn lapsiltani aina luvan kuvan julkaisemiseen.
Mä kysyn luvan aina kissaltani ennen kuin julkaisen siitä kuvan ja aina se sanoo että miu.
Eivätkö vanhemmat älyä, että lasta voidaan esim. koulukiusata myöhemmin jostain pottavideoista? Onko niiden julkaisu ihan pakollista?