Lue keskustelun säännöt.
Ulkosuomalainen kysyy, mikä on virikelapsi?
02.08.2010 |
Esimerkiksi jos laitan 3-vuotiaan lapsen päiväkotiin 2 krt viikossa 3 tunniksi, kyse on virikehoidosta?
Asuinmaassani tällainen "virikehoito" on todella yleistä ja en ole kuullut vielä yhtään poikkipuolista sanaa siitä. Päin vastoin, sitä pidetään hyvänä ja luonnollisena ratkaisuna.
Entä jos muutamme Suomeen ja teen samoin siellä, eli lapsi kävisi silloin tällöin päiväkodissa leikkimässä. Tämäkö ei enää olisikaan ok? Vai olisiko se paremmin hyväksyttävissä, jos maksamme yksityisestä päiväkodista normaalin hinnan (5pvä viikossa, puolipäivä).
Yritän hahmottaa, että mikä tässä virikehoidossa on nyt niin paha juttu :)
Kommentit (4)
kotiäitien virikelapset vievät niitä paikkoja.
Mielestäni nämä virikelapset voisivat käydä kerhoissa jos niitä olisi, eivätkä veisi kunnallisia hoitopaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka täällä av:lla aika monet ovat asiasta toista mieltä. En ole todellisessa elämässä kuullut kenenkään lähipiirissäni kritisoivan ns. virikehoitoa.
vaan yhteiskunta maksaa hoidosta suurimman osan, niin että suurin hoitomaksu on n. 200e/kk, osa saa hoidon jopa ilmaiseksi, jos tulot ovat pienet.
Eli tästä tulee se virikehoidon paheksunta enimmäkseen, muut joutuvat kustantamaan sellaisenkin lapsen päivähoitoa, joka ei sitä välttämättä tarvitse. Kotona oleville suositellaan virikkeeksi kerhoja ym. joissa ei saa ruokaa eikä olla koko päivää, mutta näitä ei läheskään joka paikkakunnalla ole. Toinen ongelma useimpien mielestä on alle 3v lasten vieminen hoitoon, varsinkin kokopäiväisesti.
Itse olen sitä mieltä, että yli 3v lapset jo kaipaavat toisia lapsia, eli kerhoa tai päiväkotia, ja varhaiskasvatus on hyväksi. Alle 3v taas tilanteen mukaan.
Ei siinä mitään pahaa olekaan, ainakaan jos multa kysyy.