Sote-uudistus: palvelut huononevat ja lisää veroja
Sote-uudistuksen tarkoitus on yhdenmukaistaa palvelut. Esimerkki Tampereelta kertoo, ettei kyse ole aina palvelujen parantamisesta: Tampereen vähävaraiset vanhukset menettävät palvelusetelillä tuotetut siivouspalvelunsa ja lounasetunsa, koska niitä ei saa muuallakaan hyvinvointialueella. Tämä voi kuulostaa vähäiseltä menetykseltä, mutta Tampereella asuu kuitenkin puolet alueen asukkaista.
Vastaavasti muulla Pirkanmaalla voi olla edessään tiukka palveluverkoston karsinta, jos hyvinvointialueen päättäjät alkavat toistaa mantraa keskitetyn palvelutuotannon tehokkuusedusta.
Suomen Pankki huomauttaa, että valtion on vaikea olla antamatta lisärahoitusta alueille, jos ne eivät muuten pysty tuottamaan perusoikeuksiin liittyviä julkisia palveluja. Tämä tilanne voi tulla eteen nopeastikin, eikä yllätykseen voi vedota. Valtion budjetissa on soteen jo nyt 22,5 miljardia ensi vuodelle, eikä yksikään hyvinvointialue ole jakanut kiitoksia rahoituksensa riittävyydestä.
SP suositteleekin maltillista verotusoikeutta hyvinvointialueille.
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000009281541.html
Kommentit (2)
Ollut jo kohta vuoden tiedossa ettei rahoitus riitä alkuunsakaan. Myös palvelut tulee heikentymään runsaasti.
Uudistusta ei tehtykään siksi, että palvelut paranisi tai kansan etua ajatellen. Uudistus tehtiin poliittisista syistä, jotta tietyt puolueet saa enemmän valtaa, erityisesti keskusta (maakunnat).
Tätähän se. Tavallinen merkonomi osasi laskea tuon kun jokainen sotealue suunnittelee ja toteuttaa omat järjestelmänsä. Siinä jos missä on amerikkalaista myyntim...henkilöä naurattanut matkalla pankkiin.