Alaikäisen taloudellinen vastuu tahallisesti aiheutetusta vahingosta?
Hei, meillä on kotona kiivas keskustelu menossa, että miten menee lasten taloudellinen korvausvastuu?
Linkitän esimerkkinä uutisen näistä päiväkodin polttaneista kullannpuista.
http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/07/vantaan_paivakotipalo_saattaa_sel…
Tuhot ovat arvioitu miljoonan euron luokkaan. Onko taloudellisesti vastuullisia lapset, vanhemmat vai molemmat? Jos jollakin perheistä on varallisuutta onko he vastuullisia vain kolmanneksesta vai yhteisvastuulisesti koko summasta, tarkoitan peritäänkö rahat vain siltä jolta ne helpommin saa irti vai tasapuolisesti kaikilta osallisilta? Onko kohtuullistaminen kuinka yleistä?
Kommentit (9)
Jos kaikki lapset kiistävät sytyttämisen ja syyttävät toisiaan. Voidaanko silloin ketään tuomita korvausvastuuseen? Vertaa JJ, hän ei luultavasti tule saamaan syytettä ollenkaan kun 'ei muista' ajoiko venettä vai antaiko veneen humalaisen ohjattavaksi. Joten ei voi syyttää kummastakaan kun ei tiedä mistä syyttää, vaikka fakta on että jommankumman hän teki.
En itse usko että lapsia voidaan syyttää ryhmänä, vaan poliisin tarvitsee ensin selvittää kuka kolmesta sytytti tulitikun... ja vain hän on syyllinen. Se Porvoon kirkon polttajakin oli kolmenryhmässä ja vain yksi, eli sytyttämisen tunnustanut tuomittiin korvauksiin ja vankilaan. Ei niitä kahta muuta.
jos ovat olleet "yhteistuumin" mukana.
Porvoon tapaus oli hieman eri, kun sytyttäjä teki jutun täysin yksin ja toisten yllätykseksi.
mutta tämän jonka tiedän menee niin, että kolmepoikaa joutuivat yhteisvastuullisesti korvaamaan tietyn ison summan.
Ja vanhemmilla on oikeus päättää haluavatko korvata tämän summan vai onko lapset korvausvasttuussa. No summa oli niin iso, että se oli pakko laittaa lasten korvattavaksi (vanhemmilla ei ollut varaa maksaa sitä). Ja tässä tapuksessa se joka tienaa yhtään mitään korvaa aina siitä tietyn summan, eli ei jakaannu kolmeen osaan, vaan ainakun tienaavat aina korvaavat.
Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että näistä pojista yksikään ei tule isona menemään töihin. Tavalaan tästä tulee valtiolle iso lasku, koska joutuvat maksamaan korvaussumman sekä tulevan poikien elatukse sosiaalitukien kautta.
Jos jonkun RAKENNUKSEN polttaa, niin on siinä yhteiskunnalla suurin korvausvastuu. Pitää olla riittävä kastelutehokkuus, suora yhteys palolaitokseen kun laitteet hälyyttää.
Ei kenenkään lapsen elämä voi mennä miljoonan maksamiseen!!
Saati sitten ongelmasta kärsivien vanhempien lompakko joustaa niin paljoa. Yhteiskunta maksaa, lapset huostaanottoon ja ongelmat ratkasuun, terapiaa, mahdollista katkasua vääriin aineisiin. Näissä sitten voi tehdä muutoksia sitä mukaan kun muutettavaa tulee.
se lapsen elämä vain voi mennä miljoonan maksamiseen. Ne velat odottavat aikuisuutta ja sitten otetaan palkasta.
3 alle 12v lasta poltti "vahingossa" tuotantorakennuksen vieressä olevan varaston. Olivat käyneet siellä jo pari päivää aikaisemmin "leikkimässä", mutta silloin saivat tulen sammumaan itse.
Oikeuden mielestä kyseessä oli vahinko, maksajaksi siis vanhempien vakuutusyhtiö. Josta taas oltiin sitä mieltä, että maksaja on meidän vakuutusyhtiömme, koska se tila oli vartioimatta. Olivat menneet sisään rikkomalla rakennuksen takaseinällä olevan ikkunan eli ihan tarkoituksella, joten meidän vakuutusyhtiömme ei suostunut korvaamaan.
Kaksi vuotta myöhemmin vakuutusyhtiöt pääsivät yksimielisyyteen korvaajasta, lastenhan ei tarvinnut maksaa mitään. Tosin yksi lapsista oli siihen mennessä käynyt polttamassa naapurin ladon...
Eli odottavat täysi-ikäisyyttä ja sen jälkeen lapset ovat vastuussa velasta.
Ja maksu menee ihan normaalien ulosotton mukaan. Eli palkasta jää käteen vain turvaosuus ja kaikki muut menee korvauksiin.
Ja se mikä vielä on kummallista on se, että vaikka vain yksi tekijöistä saisi tuloja, niin hän joutuu maksamaan koko summan. Tällä tavalla muut tekijät voivat päästä ilman maksamista.
Ja ikäraja on 15 vuotta jonka jälkeen ollaan vastuussa omista teoista. Tässä tapauksessa kyllä tuli terapiaa ja muita lastensuojelu tapaamisia, mutta lapset eivät joutuneet lastenkotiin, koska tulivat kaikki ns. hyvistä perheistä, eli tarvetta lastenkotiin ei ollut.
T. 5
Että on äärettömän tärkeää, ettei lapsi pääse tuhoamaan tulevaisuuttaan lapsellisuuttaan/ymmärtämättömyyttään tällä(-kään) tavalla. Tulileikit on ehdottoman pelättäviä asioita lapsille, ja siinä ohessa kun opetetaan kunnioitusta tulta kohtaan, pitää opettaa myös tarkasti rajattua tulen käyttöä, aina painottaen sitä sopivaa ympäristöä, turvallisuutta, valvontaa, sammutuskaluston olemassa oloa, huolellisuutta. Ja aikuisten tietysti omassa elämässään myös tätä noudattavan, herkästi mekin kuvittelemme, että tuikkujen ja takkojen ja grillien ja tupakantumppien kanssa kaikki on ok kun me olemme kuitenkin aikuisia ja ainahan on palokunta.
Eli alle 12-vuotiaista vastuussa ovat vanhemmat?
Ja tietenkin kaikki syylliset ovat tasapuolisesti korvausvastuussa, jos ei nyt ole varaa, niin sitten veloitetaan pikku hiljaa.
Aikanaan ulosmitataan sitten palkasta, jos korvausta ei ole suoritettu siihen mennessä.