Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen kansallisbaletin tanssijoiden eläkeikä 44 vuotta
26.12.2022 |
Onko tämä teidän mielestänne reilua? Perusteluna on se, että tanssijan ammattia olisi fyysisesti hankalaa harjoittaa sen jälkeen. Eikö olisi reilua siirtää nämä ihmiset muihin tehtäviin, kuten vaaditaan kaikilta muiltakin kansalaisilta, mikäli fysiikka ei enää kestä jotain tiettyä työtä?
Kommentit (44)
Kateus vie kalatkin vedestä.
On muitakin ammatteja joissa on alhainen eläkeikä. Sehän ei tarkoita sitä että asianomainen jäisi syljeskelemään kattoon. Ainakin tanssijat ovat tehneet kurinalaista työtä pikkulapsesta saakka, he kehittävät kyllä jotain hyödyllistä tekemistä itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemminkin on aika järkyttävää. Miten jalat ja muu kroppa kestää sinne asti? On toki muitakin aloja joissa eläkeikä on melko alhaalla, esim lentäjät.
Kuinka paljon työssäolovuosina eläkekertymä vuodessa on? Tavallisilla palkansaajilla se on 1.5% ja tarkoittaa sitä että täyden eläkkeen eli 60% palkasta saavuttaaksen tarvitaan 40 suoritettua työvuotta.
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä.
On muitakin ammatteja joissa on alhainen eläkeikä. Sehän ei tarkoita sitä että asianomainen jäisi syljeskelemään kattoon. Ainakin tanssijat ovat tehneet kurinalaista työtä pikkulapsesta saakka, he kehittävät kyllä jotain hyödyllistä tekemistä itselleen.
Mikäs siinä puuhastellessa jos alkaa jo neljäkymppisinä täysi eläke juoksemaan jonka turvin voi kaikenlaista kivaa kokeilla.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon työssäolovuosina eläkekertymä vuodessa on? Tavallisilla palkansaajilla se on 1.5% ja tarkoittaa sitä että täyden eläkkeen eli 60% palkasta saavuttaaksen tarvitaan 40 suoritettua työvuotta.
Niin mäkin jäin miettimään, että paljonko ne 44-vuotiaana eläköityvät sitten saavat eläkettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei aloittajan kaltaisille tulsii paha mieli, mummojen pitäisi kompuroida tyllihameessa estradilla henkensä kaupalla, ja lentäjäpaappojen pinnistää päivätorkkujen välissä pitkänmatkan lennot.
Siirtyvät opettamaan, tekemään koreografioita jne. Koska eläkekertymä tuodsa iässä on olematon. Mutta tietyissä ammateissa eläkeikä on perustelu, kuten tanssijat. Onhan se rajavartiossakin (ainakin ollut) viiden kympin pintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä.
On muitakin ammatteja joissa on alhainen eläkeikä. Sehän ei tarkoita sitä että asianomainen jäisi syljeskelemään kattoon. Ainakin tanssijat ovat tehneet kurinalaista työtä pikkulapsesta saakka, he kehittävät kyllä jotain hyödyllistä tekemistä itselleen.
Mikäs siinä puuhastellessa jos alkaa jo neljäkymppisinä täysi eläke juoksemaan jonka turvin voi kaikenlaista kivaa kokeilla.
No rupeappa sinä Kansallisbaletin tanssijaksi niin ei tarvitse kadehtia.
Mun mielestä ihan reilu ja yhdenmukainen muiden duunareiden kanssa jos se eläkkeentaso on 30% ja siihen vaaditaan 20 vuoden palvelusvuodet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on työnantajan maksama ylimääräinen eläkevakuutus, jolla jään eläkkeelle 58-vuotiaana. Tavallinen akateeminen toimistotyö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä.
On muitakin ammatteja joissa on alhainen eläkeikä. Sehän ei tarkoita sitä että asianomainen jäisi syljeskelemään kattoon. Ainakin tanssijat ovat tehneet kurinalaista työtä pikkulapsesta saakka, he kehittävät kyllä jotain hyödyllistä tekemistä itselleen.
Mikäs siinä puuhastellessa jos alkaa jo neljäkymppisinä täysi eläke juoksemaan jonka turvin voi kaikenlaista kivaa kokeilla.
No rupeappa sinä Kansallisbaletin tanssijaksi niin ei tarvitse kadehtia.
Tasa-arvon perääminen ei ole kadehtimista. Yritäpä uudelleen jollain muulla kuin kateuskortilla dissata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin on aika järkyttävää. Miten jalat ja muu kroppa kestää sinne asti? On toki muitakin aloja joissa eläkeikä on melko alhaalla, esim lentäjät.
Sen vuoksi tanssin ei pitäisi olla ammatti lainkaan, vaan nuoruuden harrastus, kuten myös muissa urheilulajeissa. Tämä nostaisi myös Suomen tanssin tasoa, kun tanssijat olisivat hyväkuntoisia nuoria, kilpailu olisi kovaa, eikä seassa olisi 4-kymppisiä eläkeikää odottelevia kehäraakkeja.
en ole tanssija, mutta aloin kärsimään jalkapohjavaivoista 39-vuotiaana ja olen normaalipainoinen( ennen kun joku siitä irvailee). Eli ihmettelen, että kestävät edes sinne asti, baletissa jos jossakin jalat/jalkapohjat ovat todella koetuksella. Ja varmaan muukin kroppa + plus ruokavalio varmaan melko tarkkaa työuran aikana kun ei heillä ole grammaakaan ylimääräistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanssijat ovat eläkkeellejäädessään useimmiten romuna, lonkat ja muut nivelet. Ja kuka haluaisi katsoa vanhenevaa balleriinaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä.
On muitakin ammatteja joissa on alhainen eläkeikä. Sehän ei tarkoita sitä että asianomainen jäisi syljeskelemään kattoon. Ainakin tanssijat ovat tehneet kurinalaista työtä pikkulapsesta saakka, he kehittävät kyllä jotain hyödyllistä tekemistä itselleen.
Mikäs siinä puuhastellessa jos alkaa jo neljäkymppisinä täysi eläke juoksemaan jonka turvin voi kaikenlaista kivaa kokeilla.
No rupeappa sinä Kansallisbaletin tanssijaksi niin ei tarvitse kadehtia.
Tasa-arvon perääminen ei ole kadehtimista. Yritäpä uudelleen jollain muulla kuin kateuskortilla dissata.
Tuossahan on kyse tasa-arvosta. Työ on niin erityislaatuista, ettei olisi tasa-arvoista soveltaa siihen normaaleja eläkesäädöksiä.
Siinä mielessä epäreilua että muita piinataan vuosikausia. Muille sanotaan että mene toimistoon töihin tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin on aika järkyttävää. Miten jalat ja muu kroppa kestää sinne asti? On toki muitakin aloja joissa eläkeikä on melko alhaalla, esim lentäjät.
Sen vuoksi tanssin ei pitäisi olla ammatti lainkaan, vaan nuoruuden harrastus, kuten myös muissa urheilulajeissa. Tämä nostaisi myös Suomen tanssin tasoa, kun tanssijat olisivat hyväkuntoisia nuoria, kilpailu olisi kovaa, eikä seassa olisi 4-kymppisiä eläkeikää odottelevia kehäraakkeja.
Aa, et sitten tiedä baletista mitään. Se ei ole urheilua vaan taidetta. Taiteilijaksi tuleminen vaatii aikaa.
kyllä se kroppa tilttaa jo ennen 40v ja sitten siirrytään opetuspuolelle. Toi 44v on teoreettinen takaraja.
Miksi sitten muilla fyysisesti rankkaa työtä tekevillä esimerkiksi siivoojilla ei ole tuollaista 4-kympin eläkettä, jonka jälkeen voisi jäädä kotiin hoitamaan kolottavia niveliään?
Alue: Aihe vapaa
Yleensä tanssijat siirtyvät muihin töihin tanssiuran päättymisen jälkeen, joten älä huoli. Ja kyllä eläkeikä on reilu, koska harvalla tanssijalla kroppa kestää edes tuonne eläkeikään.