Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomen kansallisbaletin tanssijoiden eläkeikä 44 vuotta
26.12.2022 |
Onko tämä teidän mielestänne reilua? Perusteluna on se, että tanssijan ammattia olisi fyysisesti hankalaa harjoittaa sen jälkeen. Eikö olisi reilua siirtää nämä ihmiset muihin tehtäviin, kuten vaaditaan kaikilta muiltakin kansalaisilta, mikäli fysiikka ei enää kestä jotain tiettyä työtä?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin on aika järkyttävää. Miten jalat ja muu kroppa kestää sinne asti? On toki muitakin aloja joissa eläkeikä on melko alhaalla, esim lentäjät.
Sen vuoksi tanssin ei pitäisi olla ammatti lainkaan, vaan nuoruuden harrastus, kuten myös muissa urheilulajeissa. Tämä nostaisi myös Suomen tanssin tasoa, kun tanssijat olisivat hyväkuntoisia nuoria, kilpailu olisi kovaa, eikä seassa olisi 4-kymppisiä eläkeikää odottelevia kehäraakkeja.
Aa, et sitten tiedä baletista mitään. Se ei ole urheilua vaan taidetta. Taiteilijaksi tuleminen vaatii aikaa.
Baletissa ainoa taiteilija on alkuperäinen koreografi ja säveltäjä. Tanssijat, muusikot ja muu henkilökunta ovat vain marionettinukkeja, jotka parhaansa mukaan kopioivat alkuperäistä teosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten muilla fyysisesti rankkaa työtä tekevillä esimerkiksi siivoojilla ei ole tuollaista 4-kympin eläkettä, jonka jälkeen voisi jäädä kotiin hoitamaan kolottavia niveliään?
Siivoojilla ei ole jalat ja lonkat yhtä koetuksella.
Ei sinne suomalaisia juurikaan edes pääse. Suurin osa kabsallisbaletin tanssijoista on ulkomailta tulleita. Suomessa ei taso riitä ja miestanssijoita ei Suonessa juuri edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tanssijat siirtyvät muihin töihin tanssiuran päättymisen jälkeen, joten älä huoli. Ja kyllä eläkeikä on reilu, koska harvalla tanssijalla kroppa kestää edes tuonne eläkeikään.
Oma valinta ammatillisesti. Lippujen hintoihin ja palkkoihin korotus, että mokomasta sätkytyksestä voi eläkettä saada käyttäjien maksamana. Huvittavan näköistä touhua televisiosta nähtynä, eikä ollenkaan järkevää.
Ammatti on kropalle tosi rankka. Yleensä paikat rupevat tuohon mennessä olemaan jo vähän hajalla. Jos ei olisi mitään eläkejärjestelyä, niin olisi ehkä vaikea saada henkilöitä sitoutumaan äärimmäisen kurinalaiseen elämään vuosikausia. Tuo on verrannollista huippu-urheiluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tanssijat siirtyvät muihin töihin tanssiuran päättymisen jälkeen, joten älä huoli. Ja kyllä eläkeikä on reilu, koska harvalla tanssijalla kroppa kestää edes tuonne eläkeikään.
Har ni någonsin funderat på det att det ni gör inte ens medför samma nytta som pälsdjursfarmning?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten muilla fyysisesti rankkaa työtä tekevillä esimerkiksi siivoojilla ei ole tuollaista 4-kympin eläkettä, jonka jälkeen voisi jäädä kotiin hoitamaan kolottavia niveliään?
Siivoojilla ei ole jalat ja lonkat yhtä koetuksella.
Miten 2000-luvulla voidaan vielä ylläpitää verovaroin instituutiota, joka tekee ihmisistä invalideja 40-vuoten ikään mennessä?! Jos laji on niin invalidisoiva, niin sitä ei missään nimessä pitäisi tukea verovaroin saati sitten kannustaa ihmisiä jatkamaan lajia yli 20-vuotiaaksi. Toi laji ei ole edes millään tavalla yhteiskunnallisesti välttämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanssijana huipputasolla olet töissä koko ajan tavallaan. Et voi elää "vapaata" elämää samalla tavalla kuin joku toinen. Syömiset on koko ajan varmaan tarkassa syynissä. Painon kanssa on kovaa kontrollia. Ja muutenkin vaativaa.
Vierailija kirjoitti:
Ammatti on kropalle tosi rankka. Yleensä paikat rupevat tuohon mennessä olemaan jo vähän hajalla. Jos ei olisi mitään eläkejärjestelyä, niin olisi ehkä vaikea saada henkilöitä sitoutumaan äärimmäisen kurinalaiseen elämään vuosikausia. Tuo on verrannollista huippu-urheiluun.
Du har just jämför två saker som mänskligheten inte behöver med varandra. Grattis.
Varför skall vi betala era hobbyn genom våra skatter då ingen frivilligt betalar för det ni säljer?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon työssäolovuosina eläkekertymä vuodessa on? Tavallisilla palkansaajilla se on 1.5% ja tarkoittaa sitä että täyden eläkkeen eli 60% palkasta saavuttaaksen tarvitaan 40 suoritettua työvuotta.
Niin mäkin jäin miettimään, että paljonko ne 44-vuotiaana eläköityvät sitten saavat eläkettä?
Tosi vähän. Juuri ne työvuodethan sitä eläkettä kerryttää.
Ei tuon ikäiset ihmiset jää vielä tuossa oleskelemaan. Moni kouluttautuu uuteen ammattin, saa tanssiohjaajien ja muita vastaavia töitä.
Ja keitä tanssijoita tässä tarkootetaan?
Ammatti tanssisijoita on Suomessa vain kansallisbaletissa.
Enpä edes tiennyt tuollaista. Luulin että kaikilla on sama eläkeikä, mutta tiettyjä töitä ei vaan voi tehdä tietyn iän jälkeen ja on keksittävä sitten jotain muuta. Esim. mallintöitäkään ei useinmiten voi tehdä kuin max 30-vuotiaaksi asti, mutta eihän ne millekään eläkkeelle jää, vaan opiskelevat ammatin, jos ei aiemmin ole tullut opiskeltua. Sitten niihin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaseläkkeen ja uudellenkoulutuksen ymmärrän työeläkettä en.
Mikset? Jos tanssijastara on tahkonnut miljoonatuloja baletille 30 vuotta, niin enemmän se on eläkkeensä ansainnut kuin sinä 50 vuoden sluibailulla ja just nipin napin oman palkkasi tienaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Enpä edes tiennyt tuollaista. Luulin että kaikilla on sama eläkeikä, mutta tiettyjä töitä ei vaan voi tehdä tietyn iän jälkeen ja on keksittävä sitten jotain muuta. Esim. mallintöitäkään ei useinmiten voi tehdä kuin max 30-vuotiaaksi asti, mutta eihän ne millekään eläkkeelle jää, vaan opiskelevat ammatin, jos ei aiemmin ole tullut opiskeltua. Sitten niihin töihin.
Mallit voivat tehdä töitä vielä kasikymppisinäkin, jos pitää itsestään huolta. Naomi ja Kate Moss porskuttaa vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Sairaseläkkeen ja uudellenkoulutuksen ymmärrän työeläkettä en.
Juuri näin. Samat säännöt kaikille. Eikä huippu-urheilijoidenkaan oleteta jatkavan intohimoaan 4-kymppiseksi, vaan sille on oma elinkaarensa, jonka jälkeen kouluttaudutaan muunlaiseen työhön.
Jos taas tanssijat haluavat pitää itseään "taiteilijoina", niin sitä suuremmalla syyllä tanssin ei pitäisi olla ammatti lainkaan, jolloin motivaatio on raha, eikä luovuuden ja intohimon toteuttaminen.
Eikös Minna Tervakangas tullut äidiksi vasta jäätyään eläkkeelle?
Ei tarvitse miettiä hoitovapaita ja päiväkoteja. Hieno ratkaisu
Monella katkeaa ura jo 30-vuotiaana, jos lapsia haluaa. Ei siitä ole enää paluuta ammattitanssijaksi. Sitten pitää siirtyä opetuspuolelle tai opiskeltava uusi ammatti.
Alue: Aihe vapaa
Harrastin balettia lapsena, enkä ole yhtään kateellinen. Ala-asteikäisenä pitäisi jo harjoitella tuntikausia, sosiaalielämä ei voi ulottua tanssipiirien ulkopuolelle, koska aikaa muuhun ei ole. Kipeänäkin on pakko treenata, koska kunto laskee saman tien. Ja kustannukset on kovat. Ja ulkonäköpaineet sitten, en minä ikinä lapsenakaan pystynyt olemaan niin laiha kuin olisi pitänyt.