Lue keskustelun säännöt.
Kuinkahan hyvin ihmiset yleensä tiedostaa toisten mikroilmeitä?
24.12.2022 |
Itse en ennen edes tiennytkään mistään mikroilmeistä ja en muiden kasvoilta niitä pystynyt lukemaan. En siis oikeastaan tajunnut ollenkaan mitään sanatonta viestintää. Nyt kun on ikää tullut lisää, niin olenkin alkanut huomaamaan näitä mikroilmeitä ja lukemaan mitä ajatuksia toisen päässä liikkuu. Jotenkin ahdistaa, että kuinka tarkkaan ihmiset huomaa mikroilmeitä ja muuta sanatonta viestintää. Tuntuu, että moni osaa lukea minua kuin avointa kirjaa.. Ja miksi joistain ihmisistä ei erota tällaisia mikroilmeitä? Eikö heillä ole tunteita vai ovatko kivikasvoja?
Kuinka hyvin te huomaatte muiden mikroilmeitä?
Kommentit (32)
Mikroilmeet peittää makroilmeillä eli kannattaa hymyillä paljon, silloin ei ole kuin avoin kirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan liian hyvin, en tykkää katsoa, lisäksi ajoittainen maskin käyttö estää ilmeiden lukemisen. Osa kyttää kyllä muiden ilmeitä, ei siinä mitään, kun muistetaan, ettei voida sanella kenenkään ilmeitä. Emmehän ole mitään jumalia sentään.
Luen mikroilmeitä, äänensävyä, tunnetta ja tilannetta. Varsinkin jos tilanne on erikoinen. Mutta on ihmisiä jotka ovat parempia siinä.
Ilmeesi, kun saat joululahjaksi mikrofonin vaikka toivoit mikroaaltouunia:
Havaitsen mikroilmeet helposti. Kukaan tuntemani ihminen ei niitä havaitse helposti ja siitä syystä ahdistaa kun näen muiden todelliset tarkoitusperät. Siitä syystä yritän sitten katsoa kaikkialle muualle kuin toisen silmiin tai edes kasvoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni luulee lukevansa mikroilmeitä, mutta menee täysillä metsään tulkintoineen. Mutta he kuvittelevat olevansa tosiosaajia tässä taidossa hämmentyen täysin, kun eivät erota tahallisia reaktioita mikroilmeistä.
Todellisuudessa suunnilleen jotkut psykiatrit osaavat taitavasti lukea mikroilmeitå jos heillä on sekä paljon taustatietoja luettavasta henkilöstä ja omaa elämänkokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten tulkitaan jotain vaikka ei ole mitään tulkittavaa.
Tää liittyy tunteiden sanoittamiseen. Jotkut kuvittelevat, että he pystyvät jostain silmäripsen värähdyksestä tulkitsemaan todellisia ajatuksia ymmärtämättä sitä, että silmien räpyttely on ihan normaali asia. Ehei, heidän pitää ryhtyä sanoittamaan tyyliin "olet varmaan surullinen, kun isoisä kuoli" ja uskovat vahvasti, että he "näkevät surun" mikroilmeistä tajuamatta, että todennäköisesti isoisänsä hautajaisissa oleva henkilö on surullinen. Ja jos ei ole kyyneleitä, tulkitaan, että kas, sehän ei sure yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää kiistäkö, joskus mikroilme paljastaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Moni luulee lukevansa mikroilmeitä, mutta menee täysillä metsään tulkintoineen. Mutta he kuvittelevat olevansa tosiosaajia tässä taidossa hämmentyen täysin, kun eivät erota tahallisia reaktioita mikroilmeistä.
Mikroilmeet ovat kirjaimellisesti, hyvin lyhyitä, autonomisia ilmeitä, jotka näkyvät ennen kuin ihminen ottaa toisen ilmeen kasvoilleen.
Noita on helppo havaita, kun taas muut tuttuni näkevät toisessa ihmisessä vain sen jälkimmäisen ilmeen. Ei ole mikään uusi juttu kun minulle on joku tuttu selittänyt että "ei se sillä tavalla sitä tarkoittanut, sehän sanoi että...."
Ihan sama mitä se sanoi, kun minä näin selvästi että hänellä oli mikroilme ja sen jälkeen toinen otti tietyn ilmeen naamalle ja alkoi selittämään. Joskus kun olen yrittänyt selittää että minä NÄIN sen mikroilmeen ja yritän selittää miltä se näytti, niin toinen ei usko vaan selittää ettei sen toisen ilme muuttunut miksikään välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää liittyy tunteiden sanoittamiseen. Jotkut kuvittelevat, että he pystyvät jostain silmäripsen värähdyksestä tulkitsemaan todellisia ajatuksia ymmärtämättä sitä, että silmien räpyttely on ihan normaali asia. Ehei, heidän pitää ryhtyä sanoittamaan tyyliin "olet varmaan surullinen, kun isoisä kuoli" ja uskovat vahvasti, että he "näkevät surun" mikroilmeistä tajuamatta, että todennäköisesti isoisänsä hautajaisissa oleva henkilö on surullinen. Ja jos ei ole kyyneleitä, tulkitaan, että kas, sehän ei sure yhtään.
Sinä et ymmärrä alkuunkaan sitä mistä on kyse mikroilmeissä. Siihen ei kuulu mitenkään se että jostain silmien tietystä asennosta "näkisi" että toinen ei ole esimerkiksi rehellinen tai yrittää peitellä jotakin.
Mikroilme on kirjaimellisesti, lyhytaikainen ilme joka on kasvoilla kun kuulee esimerkiksi jotakin, mutta joka vaihtuu sitten silmänräpäyksessä toiseksi ilmeeksi.
Hyvä esimerkki mikroilmeestä on presidentti Clintonin "I did not had sex with that woman" puhe. Hänen kasvoillaan välähtää yhden ruudun ajan hymy, kun toimittaja on kysynyt että harrastiko Clinton suuseksiä avustajansa kanssa. Tuon yhden ruudun jälkeen seuraavassa ruudussa, Clintonilla on normaali kasvonilme.
Mikroilmeitä ei oikeastaan tulkita tietoisesti vaan ne kuuluvat juurikin alitajuisesti huomioitaviin. Sitten on toki helpommin huomattava kehonkieli esim. torjuvat eleet tai avoimet eleet. Peilisolut peilaavat eleitä ja ilmeitä, joten hymyilevän kanssa keskustellessa hymyilee ja kivikasvoisen kanssa luultavimmin omakin ilmeikkyys vaimenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma mikroilmeeni on ihan perus, kun näin sen heijastuvan mikron ikkuna-aukosta lämmittäessäni lanttulooraa.
Vierailija kirjoitti:
Mikroilmeitä ei oikeastaan tulkita tietoisesti vaan ne kuuluvat juurikin alitajuisesti huomioitaviin. Sitten on toki helpommin huomattava kehonkieli esim. torjuvat eleet tai avoimet eleet. Peilisolut peilaavat eleitä ja ilmeitä, joten hymyilevän kanssa keskustellessa hymyilee ja kivikasvoisen kanssa luultavimmin omakin ilmeikkyys vaimenee.
Kyllä ne tulkitaan tietoisesti. Esimerkiksi Clintonin näkee hymyilevän. Se että joku ei näe Clintonin hymyilevän, on kyse vain siitä ettei henkilön aivot suodata nähtyä niin nopeasti, vaan hyppäävät sen mikrosekunnin yli.
Jos kyse ei olisi tietoisesta tulkinnasta, vaan ihminen vain "vaistoaisi" jotain, silloin mikroilmeitä näkevät eivät voisi sanoa että Clinton hymyilee. Tuota havaitsemista ei voi myöskään treenata mitenkään. Se taito joko on, tai sitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Älkää kiistäkö, joskus mikroilme paljastaa kaiken.
Yksi entinen kaverit nyt oli tulkinnut ilmeitäni, ja ihan perseelleen oli tulkinnut. Meni maku koko ihmiseen enkä halua olla hänen kanssaan enää tekemisissä.
No ainakin kun moni terapeutti haluaa pitää vastaanottoa netissä, mikroilmeitä ei näe samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin kun moni terapeutti haluaa pitää vastaanottoa netissä, mikroilmeitä ei näe samalla tavalla.
Ei terapeutit mikroilmeitä tuijottele, varsinkaan kun suurin osa heistä ei edes kykene tilastojen valossa näkemään niitä.
Mun siipalla käy joskus keskusteluissa sellainen mikroilme, että kuulija luulee hänen olevan todellinen pönttö, joka ei tajua yhtään mistään mitään. Todellisuudessa hän on ennättänyt ajatella sitä käsiteltävää asiaa huomattavasti pidemmälle kuin muut paikalla olevat henkilöt. Äonsa lie jotakin yli 150 tai 160 tjsp eli kaukana pöntöstä.
Jotkut on huonompia peittämään niitä, kuten esim. itse jolla menee heti naama mutrulle jostain huonosta jutusta.