Oikeuden mielestä poliisimies ei raiskannutkaan?
Oikeus uskoi tietenkin kytän puheita eikä akan puheita ja kyttä ei siis raiskannutkaan naista kuten nainen väitti, tosin pahoinpiteli kuitenkin sitä naista?
Kommentit (8)
Ei poliiseja kovin usein tuomita, vaikka tutkitusti ovat lääkäreiden ohella eniten psykopaatteja sisältävä ammattiryhmä.
Oikeusvaltiossa ei tuomita jos näyttö ei riitä. Seksuaalirikoksissa näyttöä ei ole aina helppo saada. Se tuntuu väärältä, mutta vaihtoehto ei voi olla se, että tuomitaan riittämättömän näytön pohjalta.
Onhan se epäuskottavaa, että samaa naista oli räizkännyt kolmen vuoden ajan joka kuukausi. Naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se epäuskottavaa, että samaa naista oli räizkännyt kolmen vuoden ajan joka kuukausi. Naurettavaa.
Ei ole. Aika tyypillistä väkivaltaisissa suhteissa. Monia on r a I s kvat t u 30 vuotta.
Naisen ruumis ei ole hänen vallassaan vaan hänen aviomiehensä vallassa. Samoin on miehen ruumis vaimonsa vallassa, eikä miehen.
-Paavali
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se epäuskottavaa, että samaa naista oli räizkännyt kolmen vuoden ajan joka kuukausi. Naurettavaa.
Ei ole. Aika tyypillistä väkivaltaisissa suhteissa. Monia on r a I s kvat t u 30 vuotta.
Höpöhöpö. Kas ettei 130 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se epäuskottavaa, että samaa naista oli räizkännyt kolmen vuoden ajan joka kuukausi. Naurettavaa.
Ei ole. Aika tyypillistä väkivaltaisissa suhteissa. Monia on r a I s kvat t u 30 vuotta.
Höpöhöpö. Kas ettei 130 vuotta.
Se nyt ylittää ihmisiän, Typerys.
No vaikea ottaa kantaa kun yleensä seksuaalirikoskeisseissä suurin osa materiaalista salataan, ainoastaan tuomiolauselma julkaistaan. Syyttömyysolettama kun on, niin pelkällä kertomuksella ei yleensä tuomiota tule.