Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen työryhmä linjasi sähkötuen
22.12.2022 |
Könttäsumma 4 kuukaudelta, marraskuu- Helmikuu. Omavastuu 100 euroa/kk ja maksimi 700 euroa/kk. Tämä tekee meidän taloudessa noin 800 euron tulea ja itse maksamme siis 400 euroa+siirto.
Ymmärrän täysin, että kyseessä on hallituspuolueiden vaalitemppu ja helikopterirahaa meille hyvätuloisille. Ääneni menee edelleen Kokoomukselle, joka ei tule jakamaan rahaa holtittomasti ja laittaa velkaantumisen aisoihin.
Kommentit (33)
Tämä tuki on hyvä ja tulee tarpeeseen. Pelastaa monen pienituloisen ja sähkölämmitystalossa asuvan talven.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin sähköyhtiö hyvittää nuo rahat asiakkaalle. Meillä marraskuun sähkölasku jo maksettu ja niin iso, että saadaan tuo maksimi 700 euroa. Tulevien kuukausien lasku siis 100 euroa/kk, joten sähköyhtiölle jää 300 euroa sisään meidän rahoja. Haluan ne takaisin, enkä odottaa kesään asti, että hyvitetään laskuissa.
Tässä sähkötuessa ei ole mitään järkeä, koska siinä ei oteta mitenkään huomioon sitä, minkälainen sähkösopimus on! Eli tämän tuen saa myös sähkölämmitteisissä rivi- ja omakotitaloissa asuvat, joilla on edelleen halpa sähkösopimus. Myös sähkön alv-ale kohdistuu myös heihin, vaikka heillä sähkölaskun summassa ei ole tapahtunut mitään korotusta.
Samaan aikaan sähkölaskut ovat muilla kasvaneet, ja moninaisista sähkönsäästötoimista huolimatta sähkölasku saattaa nousta yli tuon 700 euron.
Mun mielestä tässä on ihan sama mitkään tulorajat, mistä nyt kohkataan, vaan sähkötuki tulisi kohdistaa niille, kenellä se sähkön hinta on oikeasti noussut! Kun tämä tuki tulee jälkikäteen sähkölaskussa, niin onhan sähköyhtiöllä tiedossa, että tällä taloudella on 5 sentin kwh-hinta, tällä taloudella hinta on 40 senttiä. Ja voisi kohdistaa tuen niihin, kenellä se on huomattavasti noussut. Tässä voisi olla joku katto, minkä ylittävältä korvaus tulisi, esim. se 20 senttiä kun ylittyy, saa sähkötuen.
Mutta ei, jaellaan tukia vain kaikille ja todetaan sitten jälkikäteen että hupsista, annettiin sähkötukea miljoonalle, jotka ei olisi sitä tarvinneet, koska heillä sähkön hinta ei noussut - päinvastoin lasku oli alv-alen takia viime vuotista halvempi.
Nythän niiden halvan sähkösopparin omaavien kannattaisi alkaa käyttää sähköä oikein urakalla, kun valtio kerran maksaa osan sähkölaskusta, eli saavat osan sähköstä ilmaiseksi. Sähkökatkoja siis tulossa, koska tämä tuki kannustaa osaa käyttämään sähköä enemmän kuin tarpeen on.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tuki on hyvä ja tulee tarpeeseen. Pelastaa monen pienituloisen ja sähkölämmitystalossa asuvan talven.
jos omavastuu 100e ja lasku vaikka 90ekk niin ei pelasta mitään. 90e voi olla suurikin summa nettotuloista.
Vierailija kirjoitti:
Tässä sähkötuessa ei ole mitään järkeä, koska siinä ei oteta mitenkään huomioon sitä, minkälainen sähkösopimus on! Eli tämän tuen saa myös sähkölämmitteisissä rivi- ja omakotitaloissa asuvat, joilla on edelleen halpa sähkösopimus. Myös sähkön alv-ale kohdistuu myös heihin, vaikka heillä sähkölaskun summassa ei ole tapahtunut mitään korotusta.
Samaan aikaan sähkölaskut ovat muilla kasvaneet, ja moninaisista sähkönsäästötoimista huolimatta sähkölasku saattaa nousta yli tuon 700 euron.
Mun mielestä tässä on ihan sama mitkään tulorajat, mistä nyt kohkataan, vaan sähkötuki tulisi kohdistaa niille, kenellä se sähkön hinta on oikeasti noussut! Kun tämä tuki tulee jälkikäteen sähkölaskussa, niin onhan sähköyhtiöllä tiedossa, että tällä taloudella on 5 sentin kwh-hinta, tällä taloudella hinta on 40 senttiä. Ja voisi kohdistaa tuen niihin, kenellä se on huomattavasti noussut. Tässä voisi olla joku katto, minkä ylittävältä korvaus tulisi, esim. se 20 senttiä kun ylittyy, saa sähkötuen.
Mutta ei, jaellaan tukia vain kaikille ja todetaan sitten jälkikäteen että hupsista, annettiin sähkötukea miljoonalle, jotka ei olisi sitä tarvinneet, koska heillä sähkön hinta ei noussut - päinvastoin lasku oli alv-alen takia viime vuotista halvempi.
Nythän niiden halvan sähkösopparin omaavien kannattaisi alkaa käyttää sähköä oikein urakalla, kun valtio kerran maksaa osan sähkölaskusta, eli saavat osan sähköstä ilmaiseksi. Sähkökatkoja siis tulossa, koska tämä tuki kannustaa osaa käyttämään sähköä enemmän kuin tarpeen on.
Jos kateuden saisi muutettua rahaksi, niin Suomi olisi maailman rikkain valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasketaanko siirtokin tähän mukaan vai koskeeko pelkkää myynnin osuutta?
No, oli miten oli, niin takaisin saatais marrskuulta kokonaiset 6,57€. Marraskuun myynnin osuus 59,17€. Siirrosta lasku tulee vasta tammikuussa 2kk:lta mutta maeraskuun siirto tulee olemaan 47,40€.
Metsään meni taas huulipuna hallituksen toimet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno homma, saadaan Tesla ladattua talven ajan veronmaksajien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä sähkötuessa ei ole mitään järkeä, koska siinä ei oteta mitenkään huomioon sitä, minkälainen sähkösopimus on! Eli tämän tuen saa myös sähkölämmitteisissä rivi- ja omakotitaloissa asuvat, joilla on edelleen halpa sähkösopimus. Myös sähkön alv-ale kohdistuu myös heihin, vaikka heillä sähkölaskun summassa ei ole tapahtunut mitään korotusta.
Samaan aikaan sähkölaskut ovat muilla kasvaneet, ja moninaisista sähkönsäästötoimista huolimatta sähkölasku saattaa nousta yli tuon 700 euron.
Mun mielestä tässä on ihan sama mitkään tulorajat, mistä nyt kohkataan, vaan sähkötuki tulisi kohdistaa niille, kenellä se sähkön hinta on oikeasti noussut! Kun tämä tuki tulee jälkikäteen sähkölaskussa, niin onhan sähköyhtiöllä tiedossa, että tällä taloudella on 5 sentin kwh-hinta, tällä taloudella hinta on 40 senttiä. Ja voisi kohdistaa tuen niihin, kenellä se on huomattavasti noussut. Tässä voisi olla joku katto, minkä ylittävältä korvaus tulisi, esim. se 20 senttiä kun ylittyy, saa sähkötuen.
Mutta ei, jaellaan tukia vain kaikille ja todetaan sitten jälkikäteen että hupsista, annettiin sähkötukea miljoonalle, jotka ei olisi sitä tarvinneet, koska heillä sähkön hinta ei noussut - päinvastoin lasku oli alv-alen takia viime vuotista halvempi.
Nythän niiden halvan sähkösopparin omaavien kannattaisi alkaa käyttää sähköä oikein urakalla, kun valtio kerran maksaa osan sähkölaskusta, eli saavat osan sähköstä ilmaiseksi. Sähkökatkoja siis tulossa, koska tämä tuki kannustaa osaa käyttämään sähköä enemmän kuin tarpeen on.
Olisi liian kallista, vaivalloista ja ennen kaikkea aikaa vievää alkaa selvittää, millainen sähkösopimus kelläkin on. Saahan lapsilisääkin kaikki joilla on lapsia, myös ne joilla on tilillä 10 miljoonaa makaamassa. Tää on tää maailma ja sullon mun luonto, sitä en varasta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hintakatto olisi ollut paljon selvempi, mutta se tietysti vaatii Suomessa kuukausien ja kuukausien märehtimisen, vaikka monesta maasta voisi kopioida toimivan mallin ja katsoa kokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Mene pois rikas, riistäjä, kapitalistiporvari. Tämä palsta ei ole tarkoitettu teille.
Onko tänne palstalle tulo- ja varallisuusrajat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos maksimi on 700e ja omavastuu 100e, eikä maksimi ole silloin käytännössä 600e, aloittaja kertoi saavansa 800e?
EU on säätänyt sähkön ulosmyyntihinnalle 18 c/kwh hintakaton
EU:n asetus 2022/1854. Annettu jo 6.10.2022, voimassa 1.12.22 alkaen.
EU on säätänyt sähkön ulosmyyntihinnalle 18 c/kwh hintakaton.
Mitä hallitus sooloilee?
Nyt sähköyhtiöt nopeasti palauttamaan kuluttajille rahoja korkoineen!
"10 artikla
Ylijäämätulojen jakaminen
1. Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kaikki markkinatulojen ylärajan soveltamisesta saatavat ylijäämätulot käytetään sellaisten sähkön loppuasiakkaita tukevien toimenpiteiden rahoittamiseen, joilla lievennetään korkeiden sähkönhintojen vaikutusta kyseisiin asiakkaisiin."
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX:32022R1854
Kannattaa myös muista, että 18 c/kWh hintakatto sähkön verottomalle myyntihinnalle on ollut voimassa joulukuun alusta lähtien. Siis riippumatta siitä, mitä Suomen pissishallitus sekoilee. Jos enemmän joutuu maksamaan eikä hallitus tätä kompensoi, niin sitten vain oikeuteen. EU:n voimassa oleva asetus on suoraan sovellettavaa lainsäädäntöä.
Sähkön hintaan liittyvässä EU-asetuksessa 2022/1854 säädetään seuraavasti:
6. artikla:
1. Tuottajien 7 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista lähteistä tuotetusta sähköstä saamien markkinatulojen yläraja on 180 euroa tuotetun sähkön megawattituntia kohti. (Tämä tarkoittaa 0,18 senttiä per kWh.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos maksimi on 700e ja omavastuu 100e, eikä maksimi ole silloin käytännössä 600e, aloittaja kertoi saavansa 800e?
Itse ymmärsin niin, että tuo 800 euroa on arvio koko neljältä kuukaudelta, mihin viittaa tuo 400 e + siirto. Tarkoittanee, että ap:n sähkölasku ajalla marraskuu-hemikuu on keskimäärin 300 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sähkötuessa ei ole mitään järkeä, koska siinä ei oteta mitenkään huomioon sitä, minkälainen sähkösopimus on! Eli tämän tuen saa myös sähkölämmitteisissä rivi- ja omakotitaloissa asuvat, joilla on edelleen halpa sähkösopimus. Myös sähkön alv-ale kohdistuu myös heihin, vaikka heillä sähkölaskun summassa ei ole tapahtunut mitään korotusta.
Samaan aikaan sähkölaskut ovat muilla kasvaneet, ja moninaisista sähkönsäästötoimista huolimatta sähkölasku saattaa nousta yli tuon 700 euron.
Mun mielestä tässä on ihan sama mitkään tulorajat, mistä nyt kohkataan, vaan sähkötuki tulisi kohdistaa niille, kenellä se sähkön hinta on oikeasti noussut! Kun tämä tuki tulee jälkikäteen sähkölaskussa, niin onhan sähköyhtiöllä tiedossa, että tällä taloudella on 5 sentin kwh-hinta, tällä taloudella hinta on 40 senttiä. Ja voisi kohdistaa tuen niihin, kenellä se on huomattavasti noussut. Tässä voisi olla joku katto, minkä ylittävältä korvaus tulisi, esim. se 20 senttiä kun ylittyy, saa sähkötuen.
Mutta ei, jaellaan tukia vain kaikille ja todetaan sitten jälkikäteen että hupsista, annettiin sähkötukea miljoonalle, jotka ei olisi sitä tarvinneet, koska heillä sähkön hinta ei noussut - päinvastoin lasku oli alv-alen takia viime vuotista halvempi.
Nythän niiden halvan sähkösopparin omaavien kannattaisi alkaa käyttää sähköä oikein urakalla, kun valtio kerran maksaa osan sähkölaskusta, eli saavat osan sähköstä ilmaiseksi. Sähkökatkoja siis tulossa, koska tämä tuki kannustaa osaa käyttämään sähköä enemmän kuin tarpeen on.
Jos kateuden saisi muutettua rahaksi, niin Suomi olisi maailman rikkain valtio.
No kyse ei kyllä ole kateudesta, vaan järjen käytöstä. Miksi verorahoilla maksetaan sellaisten laskuja, joilla sähkölaskut eivät ole nousseet yhtään? Tietäisin verorahoille monta muutakin käyttökohdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sähkötuessa ei ole mitään järkeä, koska siinä ei oteta mitenkään huomioon sitä, minkälainen sähkösopimus on! Eli tämän tuen saa myös sähkölämmitteisissä rivi- ja omakotitaloissa asuvat, joilla on edelleen halpa sähkösopimus. Myös sähkön alv-ale kohdistuu myös heihin, vaikka heillä sähkölaskun summassa ei ole tapahtunut mitään korotusta.
Samaan aikaan sähkölaskut ovat muilla kasvaneet, ja moninaisista sähkönsäästötoimista huolimatta sähkölasku saattaa nousta yli tuon 700 euron.
Mun mielestä tässä on ihan sama mitkään tulorajat, mistä nyt kohkataan, vaan sähkötuki tulisi kohdistaa niille, kenellä se sähkön hinta on oikeasti noussut! Kun tämä tuki tulee jälkikäteen sähkölaskussa, niin onhan sähköyhtiöllä tiedossa, että tällä taloudella on 5 sentin kwh-hinta, tällä taloudella hinta on 40 senttiä. Ja voisi kohdistaa tuen niihin, kenellä se on huomattavasti noussut. Tässä voisi olla joku katto, minkä ylittävältä korvaus tulisi, esim. se 20 senttiä kun ylittyy, saa sähkötuen.
Mutta ei, jaellaan tukia vain kaikille ja todetaan sitten jälkikäteen että hupsista, annettiin sähkötukea miljoonalle, jotka ei olisi sitä tarvinneet, koska heillä sähkön hinta ei noussut - päinvastoin lasku oli alv-alen takia viime vuotista halvempi.
Nythän niiden halvan sähkösopparin omaavien kannattaisi alkaa käyttää sähköä oikein urakalla, kun valtio kerran maksaa osan sähkölaskusta, eli saavat osan sähköstä ilmaiseksi. Sähkökatkoja siis tulossa, koska tämä tuki kannustaa osaa käyttämään sähköä enemmän kuin tarpeen on.
Jos kateuden saisi muutettua rahaksi, niin Suomi olisi maailman rikkain valtio.
No kyse ei kyllä ole kateudesta, vaan järjen käytöstä. Miksi verorahoilla maksetaan sellaisten laskuja, joilla sähkölaskut eivät ole nousseet yhtään? Tietäisin verorahoille monta muutakin käyttökohdetta.
Eikö se riitä, että sinä saat tukea?
Miksi sinun pitää märistä siitä mitä muut saavat?
Vierailija kirjoitti:
Hieno homma, saadaan Tesla ladattua talven ajan veronmaksajien piikkiin.
Tämä juuri osoittaa, että hallitus on täysin epäonnistunut tämän tuen kohdentamisessa.
Vastaa rehellisesti, olisitteko oikeasti tarvinneet tämän sähkötuen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno homma, saadaan Tesla ladattua talven ajan veronmaksajien piikkiin.
Tämä juuri osoittaa, että hallitus on täysin epäonnistunut tämän tuen kohdentamisessa.
Vastaa rehellisesti, olisitteko oikeasti tarvinneet tämän sähkötuen?
Hyvin oltaisi pärjätty ilmankin. Olisimme hankkineet myös Teslan ilman hallituksen myöntämää hankintatukeakin.
Koska ne on kuitenkin säädetty näin, niin ne myös kuuluvat meille ja otamme ne tyytyväisinä vastaan.
En minä sille mitään voi, että hallituksessa ei istu mitään järjen jättiläisiä.
Onko omavastuu per kotitalous vai per kotitaloudessa asuva palkansaaja vai? Minkä suuruisen sähkölaskun suomalaiset pystyvät maksamaan, jos 100 euron ylittävään jo tarvitaan tukea?
Meillä on kaikkina kuukausina vuodessa yli 100 euron laskut, olemme pitäneet niitä matalina ja sähkösopimuksemme hintaa kohtuullisena vs pörssihinnat.
Mene pois rikas, riistäjä, kapitalistiporvari. Tämä palsta ei ole tarkoitettu teille.