Mulla ei ole hirveästi rahaa käytettäväksi joululahjoihin, joten ajattelin antaa läheisilleni joululahjaksi...

Huono provo, mutta jos saisin jotain noin typerää, en takuulla palauttaisi. AP:hän ne sakot sitten maksaisi.

Ensin luettuani tuntui tosi tyhmältä idealta, mutta itse asiassa tuohan on ihan huippujärkevä idea! Joululahjan perimmäinen tarkoitus on se, että olet ajatellut toista, ei haalia materiaa nurkkiin pölyttymään, eli jos olet valinnut sen kirjan huolella, ja itse vielä lupaat palauttaa sen, niin voisin arvostaa tuollaista lahjaa! Joululomalla ehtii hyvin lukea.

Mä ostin suklaarasiat.

Vierailija kirjoitti:

Huono provo, mutta jos saisin jotain noin typerää, en takuulla palauttaisi. AP:hän ne sakot sitten maksaisi.

Ei ole provo, vaan idea on siinä, että saisivat kirjan joka on tarkoin mietitty heidän maun mukaan. Samalla saisivat myös kirjastossa käymisen elämyksen kun moni heistä ei muuten tulisi kirjastoon menemään eli ehkä jatkossakin tykkäisivät käydä kirjastossa kunhan vaan tajuavat mitä kaikkea sieltä löytyy. Vaarin kirjan voin palauttaa hänen puolestaan, koska tiedän että hänen on vaikea mennä kirjastoon huonon kunnon takia, mutta muut läheiset ovat hyväkuntoisia.

Vierailija kirjoitti:

Huono provo, mutta jos saisin jotain noin typerää, en takuulla palauttaisi. AP:hän ne sakot sitten maksaisi.

Muistaakseni Niksi-Pirkassa oli joskus tällainen lahjavinkki.

Mä ainakin haluan lukea kirjoja omassa tahdissani enkä deadline mielessä.

Arvostaisin kirjan valitsemista, tuomista ja palauttamista, mutta itse en kyllä lähtisi palauttamaan.

Tuostapa sain itsekin hyvän idean. Nappaan kirjaston kierrätyshyllystä jonkun hyväkuntoisen kirjan (niitä on siellä yllättävän paljon) ja laitan lahjapakettiin.

Vierailija kirjoitti:

Mä ostin suklaarasiat.

Varmaan kympillä kolme?

Osta ennemmin kirja kirppikseltä. Ei maksa montaa euroa ja jokainen saa lukea omaan tahtiin.

Mulle riittää hyvän joulun toivotus lahjaksi. En kaipaa mitään tavaraa.

Ärsyttää tämä pakko-ostamisen kulttuuri. Että tavaralla tuotetaan onnea. Oikeasti tavara aiheuttaa ahdistusta: ensin lahjan antaja pohtii, mitä lahjaksi kohteelle. Sitten kohde saa tavaran, jonka laittaa muutenkin täynnä olevaan asuntoonsa kasan päällimmäiseksi. Kotia on vaikea pitää siistinä, koska tavara. Ennemminkin haluaisi kamoista eroon, mutta kukaan ei halua tavaraa edes ilmaiseksi. Ja toisaalta: tavarasta on itse maksanut, joten ei kannata antaa ilmaiseksi pois hyvää tavaraa.

Hyvä idea tuo kirjasto, mutta miten menet varmistamaan, että lahjan saaja myös palauttaa kirjan?

Vierailija kirjoitti:

Mä ostin suklaarasiat.

Voi ei, mä laihdutan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo, mutta jos saisin jotain noin typerää, en takuulla palauttaisi. AP:hän ne sakot sitten maksaisi.

Ei ole provo, vaan idea on siinä, että saisivat kirjan joka on tarkoin mietitty heidän maun mukaan. Samalla saisivat myös kirjastossa käymisen elämyksen kun moni heistä ei muuten tulisi kirjastoon menemään eli ehkä jatkossakin tykkäisivät käydä kirjastossa kunhan vaan tajuavat mitä kaikkea sieltä löytyy. Vaarin kirjan voin palauttaa hänen puolestaan, koska tiedän että hänen on vaikea mennä kirjastoon huonon kunnon takia, mutta muut läheiset ovat hyväkuntoisia.

Jos he ovat ns. lukijaihmisiä, niin kirjasto on todennäköisesti heille tuttu laitos. Jos taas eivät ole, koko lahjaidea on saakelin typerä.

Vähän niinku lose-lose situation.

Vierailija kirjoitti:

Huono provo, mutta jos saisin jotain noin typerää, en takuulla palauttaisi. AP:hän ne sakot sitten maksaisi.

Meidän firman sisäisessä viestisovelluksessa joku kertoi just vastaavasta tapauksesta ja piti elämänsä parhaana lahjana.

Itse en tykkäisi. Tulisi vain stressiä kirjan palauttamisesta ajallaan. Ja kuten joku jo aiemmin totesi, kirja pitää saada lukea omaan tahtiinsa, ja tarvittaessa useammankin kerran uudestaan.

kukamuumuka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ostin suklaarasiat.

Varmaan kympillä kolme?

Ei ollut niitä. Lapsi saa lisäksi suihkugeelin ja deodorantin. Asuu omillaan. Olen työtön.