Miksi nykyasunnoissa ei ole väliovia?
Mun isovanhemmat asuu rintamamiestalossa. Kuisti on kylmää tilaa. Sen erottaa eteisestä ovi, eteinen on puolilämmin. Eteisen erottaa asuintiloista väliovet alakerrassa ja portaikossa. Myös huoneiden välillä on väliovet. Asuintiloissa on lämmin, koska väliovet pidetään kiinni.
Sukulainen osti rintamamiestalon. Remontissa poisti alakerrasta kaikki väliovet eteisen, tuvan ja kahden asuinhuoneen väliltä. Ja valittaa, kun vetää ja on kylmä.
Meillä uudehkoja asunnossa ei ole eteisessä väliovea muualle asuntoon ja aiheuttaa vetoa.
Miksi ihmeessä asunnoissa ei saa olla väliovia?
Kommentit (29)
Esteettömyys?
Sukulaiselta kyl outo veto poistaa eteisen ovi.
Vierailija kirjoitti:
Ilmanpaine tukkii ulospääsyn väliovesta tulipalossa.
Tolla logiikalla ei pitäisi olla sitten ulko-oveakaan.
Halutaan modernia avaraa yhtenäistä tilaa.
Käytännöllisyydestä kun ei ymmärretä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Esteettömyys?
Sukulaiselta kyl outo veto poistaa eteisen ovi.
No voihan sen välioven poistaa, jos tulee esteettömyyttä vaativa asukas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmanpaine tukkii ulospääsyn väliovesta tulipalossa.
Tolla logiikalla ei pitäisi olla sitten ulko-oveakaan.
Tämä on muuten ihan totta, siitä asetus.
https://www.kiinteistolehti.fi/kerrostalohuoneiston-valiovi-voi-olla-pa…;
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmanpaine tukkii ulospääsyn väliovesta tulipalossa.
Tolla logiikalla ei pitäisi olla sitten ulko-oveakaan.
Hei vaan loogikko.
Tämä on oikea syy mihin perustuu laki uusien asuntojen väliovettomuudesta. Ulko-ovi aukeaa eri suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Oliko wc:n ovi poistettu.
Ei sentään. Mutta sitä pidettiin auki, että lämpö leviäisi sinnekin.
Vierailija kirjoitti:
Halutaan modernia avaraa yhtenäistä tilaa.
Käytännöllisyydestä kun ei ymmärretä mitään.
Tästä 2019 asunnosta on kyllä kaikenlainen tilasuunnittelu päin hevonpe*ttä. Ulko-ovesta suoraan erittäin pitkään eteiseen, jonka neliöitä ei voi hyödyntää. Täältä löytyy toinenkin pieni "käytävä." hukkaanheitettyjä neliöitä, joskin nämä meille on sopivat. Ensimmäinen asunto, jossa ei ole mitään väliovia. Mutta äänieristys on kyllä hyvä.
No ihan vaikka siitä syystä, että "kaikki" ihailevat avoimia tilaratkaisuja (mm. avokeittiö, jätti-ikkunat jne.) ja lisäksi; ovet maksavat rahaa. Rakennuttajalle taas yksi oiva säästökohde, jotta pysyy katteet kohdillaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmanpaine tukkii ulospääsyn väliovesta tulipalossa.
Tolla logiikalla ei pitäisi olla sitten ulko-oveakaan.
Hei vaan loogikko.
Tämä on oikea syy mihin perustuu laki uusien asuntojen väliovettomuudesta. Ulko-ovi aukeaa eri suuntaan.
Miksi se muusta asunnosta eteiseen suuntaava väliovi ei voisi avautua samaan suuntaan kuin ulko-ovi?
Olen huomannut käteväksi pitää keittiön ovea kiinni, niin kylmillä säillä pysyy yksi huone lämpimänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmanpaine tukkii ulospääsyn väliovesta tulipalossa.
Tolla logiikalla ei pitäisi olla sitten ulko-oveakaan.
Hei vaan loogikko.
Tämä on oikea syy mihin perustuu laki uusien asuntojen väliovettomuudesta. Ulko-ovi aukeaa eri suuntaan.
Miksi se muusta asunnosta eteiseen suuntaava väliovi ei voisi avautua samaan suuntaan kuin ulko-ovi?
Siksi koska tällöin ovi törmäisi karmiin.
Vierailija kirjoitti:
Ilmanpaine tukkii ulospääsyn väliovesta tulipalossa.
Ihan turhaa alapeukuttaa! Totta se on, EI kannata poistaa!
https://www.yrittajat.fi/uutiset/asunnon-kiinni-jamahtava-valiovi-voi-o…
Asun rivarissa. Kun ostin tämän kämpän, heitin heti ekana välioven pois eteisestä ja keittiöstä poistin kaksi väliovea. Ei ole kylmää, ja ilma kiertää paremmin. -81 rakennettu talo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmanpaine tukkii ulospääsyn väliovesta tulipalossa.
Tolla logiikalla ei pitäisi olla sitten ulko-oveakaan.
Hei vaan loogikko.
Tämä on oikea syy mihin perustuu laki uusien asuntojen väliovettomuudesta. Ulko-ovi aukeaa eri suuntaan.
Miksi se muusta asunnosta eteiseen suuntaava väliovi ei voisi avautua samaan suuntaan kuin ulko-ovi?
Siksi koska tällöin ovi törmäisi karmiin.
Mihin karmiin? Tarpeeksi iso eteinen niin mahtuu aukeamaan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmanpaine tukkii ulospääsyn väliovesta tulipalossa.
Tolla logiikalla ei pitäisi olla sitten ulko-oveakaan.
Hei vaan loogikko.
Tämä on oikea syy mihin perustuu laki uusien asuntojen väliovettomuudesta. Ulko-ovi aukeaa eri suuntaan.
Miksi se muusta asunnosta eteiseen suuntaava väliovi ei voisi avautua samaan suuntaan kuin ulko-ovi?
Siksi koska tällöin ovi törmäisi karmiin.
Mihin karmiin? Tarpeeksi iso eteinen niin mahtuu aukeamaan,
Käytähän aivojasi. Piirrä vaikka, tai kuvittele mielessäsi samassa karmissa kuin toinenkin ovi sijaitseva ovi aukeamaan samaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmanpaine tukkii ulospääsyn väliovesta tulipalossa.
Tolla logiikalla ei pitäisi olla sitten ulko-oveakaan.
Hei vaan loogikko.
Tämä on oikea syy mihin perustuu laki uusien asuntojen väliovettomuudesta. Ulko-ovi aukeaa eri suuntaan.
Miksi se muusta asunnosta eteiseen suuntaava väliovi ei voisi avautua samaan suuntaan kuin ulko-ovi?
Siksi koska tällöin ovi törmäisi karmiin.
Mihin karmiin? Tarpeeksi iso eteinen niin mahtuu aukeamaan,
Käytähän aivojasi. Piirrä vaikka, tai kuvittele mielessäsi samassa karmissa kuin toinenkin ovi sijaitseva ovi aukeamaan samaan suuntaan.
Täh? Siis asuinhuoneesta väliovi eteiseen, eteisestä ulko-ovi ulos.
Moni ei näköjään tiedä. Tyhmää alapeukuttaa oman tietämättömyyden takia.
Asiaa alettiin tutkia, kun pelastustoimessa havaittiin, että moni tulipalon uhri oli kyllä ehtinyt väliovelle paloa karkuun, mutta jäänyt siihen.
Ilmanpaine tukkii ulospääsyn väliovesta tulipalossa.