Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykyasunnoissa ei ole väliovia?
10.12.2022 |
Mun isovanhemmat asuu rintamamiestalossa. Kuisti on kylmää tilaa. Sen erottaa eteisestä ovi, eteinen on puolilämmin. Eteisen erottaa asuintiloista väliovet alakerrassa ja portaikossa. Myös huoneiden välillä on väliovet. Asuintiloissa on lämmin, koska väliovet pidetään kiinni.
Sukulainen osti rintamamiestalon. Remontissa poisti alakerrasta kaikki väliovet eteisen, tuvan ja kahden asuinhuoneen väliltä. Ja valittaa, kun vetää ja on kylmä.
Meillä uudehkoja asunnossa ei ole eteisessä väliovea muualle asuntoon ja aiheuttaa vetoa.
Miksi ihmeessä asunnoissa ei saa olla väliovia?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Moni ei näköjään tiedä. Tyhmää alapeukuttaa oman tietämättömyyden takia.
Asiaa alettiin tutkia, kun pelastustoimessa havaittiin, että moni tulipalon uhri oli kyllä ehtinyt väliovelle paloa karkuun, mutta jäänyt siihen.
Tämä asia koski ulko-oven väliovea, ei asunnon muita väliovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmanpaine tukkii ulospääsyn väliovesta tulipalossa.
Tolla logiikalla ei pitäisi olla sitten ulko-oveakaan.
Tämä on muuten ihan totta, siitä asetus.
https://www.kiinteistolehti.fi/kerrostalohuoneiston-valiovi-voi-olla-pa…;
Vanhoissa kerrostaloissa se väliovi avautuu eri suuntaan kuin ulko-ovi eli väli-ovi avautuu asuntoon sisälle päin. Meillä omakotitalossa "tuulikaapin" väli-ovi avautuu samaan suuntaan kuin ulko-ovi.
Jättämällä tuulikaappiin pois saadaan eteisestä hieman avarampi tai ainakin avarammin tuntuinen. Tällä on merkitystä kun jokainen neliö pitäisi saada hyötykäyttöön. Kääntöpuoli on sitten taas tuo että kylmä ulkoilma valahtaa koko asuntoon. Kun molemmat ovet avautuisivat ulospäin, olisi se paloturvamääräysten vuoksi ihan toimiva ratkaisu.
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei näköjään tiedä. Tyhmää alapeukuttaa oman tietämättömyyden takia.
Asiaa alettiin tutkia, kun pelastustoimessa havaittiin, että moni tulipalon uhri oli kyllä ehtinyt väliovelle paloa karkuun, mutta jäänyt siihen.
Tämä asia koski ulko-oven väliovea, ei asunnon muita väliovia.
Jaa, ne on sisäovia tai huoneen ovia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei näköjään tiedä. Tyhmää alapeukuttaa oman tietämättömyyden takia.
Asiaa alettiin tutkia, kun pelastustoimessa havaittiin, että moni tulipalon uhri oli kyllä ehtinyt väliovelle paloa karkuun, mutta jäänyt siihen.
Palonsyyntutkinta oli itsestään selvä asia, ja tutkinnassa pyrittiin luomaan samanlaiset olosuhteet kuin itse palossa. Koe tehtiin Raisiossa sijaitsevassa purkutalossa. Kokeessa todettiin, kun huoneisto oli sytytetty palamaan, kaikki olivat poistuneet porraskäytävään ja sisäovi oli suljettu, että sisäovea oli mahdotonta avata huoneiston ylipaineen vuoksi. Koe toistettiin ja sama toistui. Tässä vaiheessa palontutkijat alkoivat ynnätä 1+1. Onko olemassa syy-yhteys sen välillä, että palon uhrit löytyvät ulko-oven vierestä ja että sisäovea on vaikea avata?
https://blogit.turku.fi/vspelastus/tulipalossa-asuntoon-muodostuvaa-yli…
Meillä väliovessa on lasi jonka voi lyödä rikki jos muuten ei ulos pääse. Toisaalta eteisen väliovi aukeaa kylläkin eteiseen, joten sen saa ahjoittamattakin auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin kerrostalossa on hyvä olla väliovi. Ei kuulu niin meteli käytävältä. En voi kuvitellakkaan mikä meteli kuuluisi jos ei ois tuota väliovea. Parvekkeellakin on väliovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmanpaine tukkii ulospääsyn väliovesta tulipalossa.
Tolla logiikalla ei pitäisi olla sitten ulko-oveakaan.
Tollo. Ulko-ovi aukeaa ulos. Nykytalot on niin ilmatiiviitä että paine-ero ei pääse tasaantumaan ja tulipalossa lämpö luo ylipaineen joka kohdistuu sisään aukeavaan välioveen. Tämä on testattu Suomessakin. 2018 alkaen ei ole saanut uusiin asuntoihin rakentaa väliovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei näköjään tiedä. Tyhmää alapeukuttaa oman tietämättömyyden takia.
Asiaa alettiin tutkia, kun pelastustoimessa havaittiin, että moni tulipalon uhri oli kyllä ehtinyt väliovelle paloa karkuun, mutta jäänyt siihen.
Palonsyyntutkinta oli itsestään selvä asia, ja tutkinnassa pyrittiin luomaan samanlaiset olosuhteet kuin itse palossa. Koe tehtiin Raisiossa sijaitsevassa purkutalossa. Kokeessa todettiin, kun huoneisto oli sytytetty palamaan, kaikki olivat poistuneet porraskäytävään ja sisäovi oli suljettu, että sisäovea oli mahdotonta avata huoneiston ylipaineen vuoksi. Koe toistettiin ja sama toistui. Tässä vaiheessa palontutkijat alkoivat ynnätä 1+1. Onko olemassa syy-yhteys sen välillä, että palon uhrit löytyvät ulko-oven vierestä ja että sisäovea on vaikea avata?
https://blogit.turku.fi/vspelastus/tulipalossa-asuntoon-muodostuvaa-yli…
Mitä ne sanoo jos laittais liuku oven eteis nurkkaukseen ?
Siitä pääsee läpi rysäyttämälläkin.
Pitäis vissii hankkia kestävä naru parvekkeelle pakoreitiksi, on kolmikerroksinen pienehkö rakennus.
Saattas säilyä henkissä pudotuksesta ilmankin jos yhtään osaa tähdätä.
Alue: Aihe vapaa
Palonsyyntutkinta oli itsestään selvä asia, ja tutkinnassa pyrittiin luomaan samanlaiset olosuhteet kuin itse palossa. Koe tehtiin Raisiossa sijaitsevassa purkutalossa. Kokeessa todettiin, kun huoneisto oli sytytetty palamaan, kaikki olivat poistuneet porraskäytävään ja sisäovi oli suljettu, että sisäovea oli mahdotonta avata huoneiston ylipaineen vuoksi. Koe toistettiin ja sama toistui. Tässä vaiheessa palontutkijat alkoivat ynnätä 1+1. Onko olemassa syy-yhteys sen välillä, että palon uhrit löytyvät ulko-oven vierestä ja että sisäovea on vaikea avata?
https://blogit.turku.fi/vspelastus/tulipalossa-asuntoon-muodostuvaa-yli…