Miksi interseksuaalisissa vessoissa ei lue vain WC?

Koska jos ei olisi kuvaa sitten joku venkura loukkaantuisi siitä että on mennyt vessaan jossa voi olla käytännössä kuka tahansa.

Persut ei uskalla mennä jos puuttuu se peniksen symboli ovesta. Niille on vaikeita nämäkin asiat.

Jos siinä lukisi pienellä inter ja isolla seksuaalinen ja sitten pienellä huone. Joku oli kiinnittänyt taloyhtiömme kellaritilaan menevään oveen tekstin sähköpääkeskus, vaikkei siellä ole pelkkää sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Koska jos ei olisi kuvaa sitten joku venkura loukkaantuisi siitä että on mennyt vessaan jossa voi olla käytännössä kuka tahansa.

Mutta jos ei muita vessoja ole, niin pakkohan sinne on mennä (jos ei housuunsa laske) vaikka siellä olisi venkuroita.

Vierailija kirjoitti:

Persut ei uskalla mennä jos puuttuu se peniksen symboli ovesta. Niille on vaikeita nämäkin asiat.

Onko jossain vessan ovessa oikeasti penis?????

Frågan är på riktigt bra. Det finns ingen orsak att skriva mera än just WC på dörren. Eventuellt kan det göras på flera språk men att separat definiera att den är till för bägge könen samt för psykiskt störda är inte motiverat.

Asiakas wc on minustakin ihan riittävä julkisissa tiloissa. Tosin en kannata tuota kaikki samaan huonetilaan tarpeille liian vähän seinää välissä-koppeja. Sellaiset on käytännölliset, joille on ok käydä vain omalta sukupuolelta vaikuttavien henkilöiden wc-koppitiloissa, varsinkin paikoissa, joissa on paljon kävijöitä wc-tiloissa. Mutta näiden lisäksi pitäisi olla niitä selvästi muista erillään olevia wc-huoneita, joissa voi käydä sukupuolikokemukseltaan vaihtelevat JA esim. ujopissaajat tai muuten vain omaa rauhaa kaipaavat, vaikka käsitöitä varten, kuitenkin heti sitä ajattelitte. Nämä yksittäiset wc-huoneet voisi tehdä myös esim. sokeille helppokäyttöisiksi, ei tarvitsisi kepillä hutkia muita kintuille ABC:n wc:ssä pahimpaan lomaruuhka-aikaan.

Tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta on mielestäni sopivan vaihtoehdon tarjoaminen, ei se että poistetaan kaikilta vaihtoehdot.