Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tohtorinväitös??

Vierailija
02.12.2022 |

Mikä idea? Mitä hyötyä? Lisää liksaa? Parempia töitä?
Mitä sen jälkeen?
Vääntäkää rautalangasta tyhmälle.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä siunä Haukiolla ole juuri ollut muutakaan tekemistä ollut. Voi harrastella mitä haluaa.

Vierailija
2/14 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä siunä Haukiolla ole juuri ollut muutakaan tekemistä ollut. Voi harrastella mitä haluaa.

Eipä koskenut aloitus Haukiota vaikka ajankohtaista onkin...ihan yleisesti kiinnostaa kun en ite meinaa ikinä moista tehdä.

T. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uteliaisuus, halu tietää ja osata, halu keskustella tiedeyhteisön kanssa ja halu näyttää, että pystyin asiaan, joka useimmille on mahdottomuus.

Vierailija
4/14 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on perustutkinto, jos haluaa tehdä tutkimusta.

Vierailija
5/14 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uteliaisuus, halu tietää ja osata, halu keskustella tiedeyhteisön kanssa ja halu näyttää, että pystyin asiaan, joka useimmille on mahdottomuus.

Kommenttisi on höttöä täynnä

Vierailija
6/14 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä tohtoriksi väittelevät ihmiset, jotka haluavat tehdä akateemisen uran. He siis ovat tutkijoita ja yliopiston opettajia, professoreita jne. Esimerkiksi professorin tietenkin pitää olla tohtori. Tohtorius on ikään kuin tutkijan pätevyys.

Sitten on näitä huvikseen väittelijöitä. Töissä käyvän ihmisen ei välttämättä kannata huvikseen väitellä, koska monessa paikassa katsotaan sitten, että on ylikoulutettu tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä idea? Halusin omalla kohdallani syventää osaamistani tietystä asiasta. Käytännössä tutkijaura on monesti ainoa mahdollisuus, koska esimerkiksi tem/sem-mikroskooppeja et käytännössä pääse maallikkona käyttämään.

Mitä hyötyä? Oman kiinnostus tässä ratkaisee. Harvemmin raha. Vaihtoehtoina on käytännössä tutkija ura, dosentuuri tai sitten julkisen/yksityisen puolen työt, mutta tohtorin ja maisterin tutkinnoilla ei palkan kannalta ole nähdäkseni niin suurta eroa, että pelkästään siksi kannattaisi. Työmarkkinoilla saatetaan nähdä tohtorinkoulutus jopa tiettynä "haittana".

Lisää liksaa? Parempia töitä?

No katso edellinen vastaus. Ehkä joillain aloilla tämä on väylä myös ns. parempaan työtehtäävään, mutta ei suinkaan kaikilla tai automaattisesti, koska työelämä suosii monesti generalistisempaa osaamista.

Mitä sen jälkeen?

Joko töitä, post dociksi yleensä tutkijavaihtoon, yliopistolle opetustehtäviin jne. Onhan noita vaihtoehtoja :)

Vääntäkää rautalangasta tyhmälle. Et sä ole tyhmä. Kysymällä selviää.

Vierailija
8/14 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pälä, Pälä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä tohtoriksi väittelevät ihmiset, jotka haluavat tehdä akateemisen uran. He siis ovat tutkijoita ja yliopiston opettajia, professoreita jne. Esimerkiksi professorin tietenkin pitää olla tohtori. Tohtorius on ikään kuin tutkijan pätevyys.

Sitten on näitä huvikseen väittelijöitä. Töissä käyvän ihmisen ei välttämättä kannata huvikseen väitellä, koska monessa paikassa katsotaan sitten, että on ylikoulutettu tms.

Siis myös yliopisto on työpaikka. Yliopiston tutkijat, opettajat, professorit jne. ovat TÖISSÄ. 

Vierailija
10/14 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mee töihin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viransijaisena toimiessani huomasin, että tykkään opettamisesta yliopistolla. Tohtorin tutkinto oli edellytys sille, että saatoin saada tällaisen pysyvämmän työpaikan.

Yliopistonlehtori

Vierailija
12/14 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Professorien täytyy olla väitellyt . Ja muutenkin , miksi ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väittelen akan kans joka ilta ja sen perusteella pitäs olla vähintään joku kunniarohvessori

Vierailija
14/14 |
02.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä tohtoriksi väittelevät ihmiset, jotka haluavat tehdä akateemisen uran. He siis ovat tutkijoita ja yliopiston opettajia, professoreita jne. Esimerkiksi professorin tietenkin pitää olla tohtori. Tohtorius on ikään kuin tutkijan pätevyys.

Sitten on näitä huvikseen väittelijöitä. Töissä käyvän ihmisen ei välttämättä kannata huvikseen väitellä, koska monessa paikassa katsotaan sitten, että on ylikoulutettu tms.

Siis myös yliopisto on työpaikka. Yliopiston tutkijat, opettajat, professorit jne. ovat TÖISSÄ. 

Onko sulla jokin lukutaidon ongelma? Sanoin, että töissä käyvän ei kannata huvikseen väitellä. Jos on töissä yliopistolla, silloin ei tietenkään väitellä huvikseen vaan koska on uran kannalta pakko. Sen sijaan jos on muualla töissä, voi kohdata lähinnä ennakkoluuloja ja leimautua. Joku Jenni Haukio on sitten oma lukunsa, koska hän ei käy töissä eikä hänen tarvitse miettiä uraansa jatkossakaan. Hän voi huvikseen puuhastella mitä vain.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme viisi