Tohtorinväitös??
Mikä idea? Mitä hyötyä? Lisää liksaa? Parempia töitä?
Mitä sen jälkeen?
Vääntäkää rautalangasta tyhmälle.
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Eipä siunä Haukiolla ole juuri ollut muutakaan tekemistä ollut. Voi harrastella mitä haluaa.
Eipä koskenut aloitus Haukiota vaikka ajankohtaista onkin...ihan yleisesti kiinnostaa kun en ite meinaa ikinä moista tehdä.
T. Ap
Uteliaisuus, halu tietää ja osata, halu keskustella tiedeyhteisön kanssa ja halu näyttää, että pystyin asiaan, joka useimmille on mahdottomuus.
Se on perustutkinto, jos haluaa tehdä tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Uteliaisuus, halu tietää ja osata, halu keskustella tiedeyhteisön kanssa ja halu näyttää, että pystyin asiaan, joka useimmille on mahdottomuus.
Kommenttisi on höttöä täynnä
Yleensä tohtoriksi väittelevät ihmiset, jotka haluavat tehdä akateemisen uran. He siis ovat tutkijoita ja yliopiston opettajia, professoreita jne. Esimerkiksi professorin tietenkin pitää olla tohtori. Tohtorius on ikään kuin tutkijan pätevyys.
Sitten on näitä huvikseen väittelijöitä. Töissä käyvän ihmisen ei välttämättä kannata huvikseen väitellä, koska monessa paikassa katsotaan sitten, että on ylikoulutettu tms.
Mikä idea? Halusin omalla kohdallani syventää osaamistani tietystä asiasta. Käytännössä tutkijaura on monesti ainoa mahdollisuus, koska esimerkiksi tem/sem-mikroskooppeja et käytännössä pääse maallikkona käyttämään.
Mitä hyötyä? Oman kiinnostus tässä ratkaisee. Harvemmin raha. Vaihtoehtoina on käytännössä tutkija ura, dosentuuri tai sitten julkisen/yksityisen puolen työt, mutta tohtorin ja maisterin tutkinnoilla ei palkan kannalta ole nähdäkseni niin suurta eroa, että pelkästään siksi kannattaisi. Työmarkkinoilla saatetaan nähdä tohtorinkoulutus jopa tiettynä "haittana".
Lisää liksaa? Parempia töitä?
No katso edellinen vastaus. Ehkä joillain aloilla tämä on väylä myös ns. parempaan työtehtäävään, mutta ei suinkaan kaikilla tai automaattisesti, koska työelämä suosii monesti generalistisempaa osaamista.
Mitä sen jälkeen?
Joko töitä, post dociksi yleensä tutkijavaihtoon, yliopistolle opetustehtäviin jne. Onhan noita vaihtoehtoja :)
Vääntäkää rautalangasta tyhmälle. Et sä ole tyhmä. Kysymällä selviää.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tohtoriksi väittelevät ihmiset, jotka haluavat tehdä akateemisen uran. He siis ovat tutkijoita ja yliopiston opettajia, professoreita jne. Esimerkiksi professorin tietenkin pitää olla tohtori. Tohtorius on ikään kuin tutkijan pätevyys.
Sitten on näitä huvikseen väittelijöitä. Töissä käyvän ihmisen ei välttämättä kannata huvikseen väitellä, koska monessa paikassa katsotaan sitten, että on ylikoulutettu tms.
Siis myös yliopisto on työpaikka. Yliopiston tutkijat, opettajat, professorit jne. ovat TÖISSÄ.
Viransijaisena toimiessani huomasin, että tykkään opettamisesta yliopistolla. Tohtorin tutkinto oli edellytys sille, että saatoin saada tällaisen pysyvämmän työpaikan.
Yliopistonlehtori
Professorien täytyy olla väitellyt . Ja muutenkin , miksi ei.
Väittelen akan kans joka ilta ja sen perusteella pitäs olla vähintään joku kunniarohvessori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tohtoriksi väittelevät ihmiset, jotka haluavat tehdä akateemisen uran. He siis ovat tutkijoita ja yliopiston opettajia, professoreita jne. Esimerkiksi professorin tietenkin pitää olla tohtori. Tohtorius on ikään kuin tutkijan pätevyys.
Sitten on näitä huvikseen väittelijöitä. Töissä käyvän ihmisen ei välttämättä kannata huvikseen väitellä, koska monessa paikassa katsotaan sitten, että on ylikoulutettu tms.
Siis myös yliopisto on työpaikka. Yliopiston tutkijat, opettajat, professorit jne. ovat TÖISSÄ.
Onko sulla jokin lukutaidon ongelma? Sanoin, että töissä käyvän ei kannata huvikseen väitellä. Jos on töissä yliopistolla, silloin ei tietenkään väitellä huvikseen vaan koska on uran kannalta pakko. Sen sijaan jos on muualla töissä, voi kohdata lähinnä ennakkoluuloja ja leimautua. Joku Jenni Haukio on sitten oma lukunsa, koska hän ei käy töissä eikä hänen tarvitse miettiä uraansa jatkossakaan. Hän voi huvikseen puuhastella mitä vain.
Eipä siunä Haukiolla ole juuri ollut muutakaan tekemistä ollut. Voi harrastella mitä haluaa.