Gallup naisille: millainen näistä vaihtoehdoista vaginasi käsityksesi mukaan on?

Varmaan kannattaa aloittaa tutustumalla naisen anatomian perusasioihin. Todellisuudessa ei ole mitään "tiukkoja" tai "väljiä" vaginoita.

Se on tiukka, koska ei mene kovin paksu penis sisään. Aika pitkä se sijaan on, eli peniksenkin tarvitsee olla pitkä. Eli minulla paras penis olisi pitkä ja ohut.

Vastasin melko tiukka. Perustan sen sille oletukselle että gynekologini on sanonut emättimen suun olevan tavallista ahtaampi, jonka takia tutkimuksissa on välillä ongelmia. Mutta en usko olevani mitenkään erikoisen tiukka, koska yhdynnät onnistuvat kivuitta. Kuitenkin joka ikinen kumppanini on kehunut tuntumaani (ja kaipaillut erojen jälkeen vielä sänkyyni) ja useammalla heistä on ollut keskiverto tai pienehkö penis (10-13 cm).

Ollaanko kyllästytty peniksen koon jankkaamiseen ja löydetty uusi näkökulma seksiin, muttei vielä olelliseen, kuin suuri on seksin tärkerkeimät elimet eli aivot ja mielikuvitus!

M51

Hyvä kysymys, ja olen tuota itseasiassa miettinytkin. Mutta en vaan osaa vastata. Yhtäältä fistaus onnistuu kiihottuneena hyvin, mutta toisaalta yhdyntä myös mieheni ohuehkolla peniksellä tuntuu todella hyvältä. Eli en tosiaan tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kannattaa aloittaa tutustumalla naisen anatomian perusasioihin. Todellisuudessa ei ole mitään "tiukkoja" tai "väljiä" vaginoita.

Mitähän tämä tarkoittaa? Olen nainen ja harrastanut seksiä kymmenien naisten kanssa. Tämän pohjalta on kyllä todettava, että ainakin itsellä on huomattavasti väljempi kuin valtaosalla kumppaneistani.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kannattaa aloittaa tutustumalla naisen anatomian perusasioihin. Todellisuudessa ei ole mitään "tiukkoja" tai "väljiä" vaginoita.

Tutustu sinä oikeisiin naisiin. Tulet sitten huomaamaan, että tiukkoja ja löysiä on olemassa.

Tämä nyt on ehkä vähän omituinen kysymys, koska kyllähän se lähtökohtaisesti tavanomainen on, ei minulla ole mitään fysiologista vikaa, vaan on hyvin venyvää sorttia kuten kuuluu.

Vastaan silti melko tiukka, koska seksuaalisessa mielessä tässä vissiiin kyseltiin ja urheilijana ja myös lantiopohjalihaksia säännöllisesti treenaavana osaan niitä käyttää ja saan hyvän otteen vaikka kynästä.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kannattaa aloittaa tutustumalla naisen anatomian perusasioihin. Todellisuudessa ei ole mitään "tiukkoja" tai "väljiä" vaginoita.

Voisitko vaikka laittaa linkin noihin perusasioihin? Olisi monelle ihan kivaa lisätietoa omien kokemusten lisäksi.

Ei mulla ole erityisen kireä tai väljä pillu, käsittääkseni mulla on tavallinen synnyttämättömän naisen vagina.

Mutta mulla on hyvin aktiiviset ja voimakkaat lantionpohjan lihakset.

Olen käyttänyt geishakuulia paljon (=joinain ajanjaksoina useita tunteja päivittäin). En tee kuulilla mitään aktiivista treeniä, laitan ne sisään ja elän tavallista elämää.

Muovikuoren sisällä oleva metallikuula heilahtelee minun liikkuessa. Metallikuulan liikkeestä välittyy lantionpohjan lihaksiin värinän tuntu. Koen sen värinän "herättäneen mun lantionpohjan lihakset eloon". Sen lisäksi, että lihakset on vahvistuneet, myös tiedostan lantionpohjan alueen nykyään paljon aiempaa paremmin.

Saamieni kommenttien perusteella nykyään yhdynnän aikana pillu aiheuttaa napakamman puristuksen tunteen.

Lisäksi sellainen lantionpohjan lihasten liikehdintä, mitä kiihottuneena tapahtuu, on lisääntynyt ja voimistunut. (Eri asia kuin se, että tietoisesti puristelee lantionpohjan lihaksia).

Lantionpohjan lihasten voimistumisen, aktivoitumisen ja paremman tiedostamisen myötä olen myös alkanut saada yhdyntäorgasmeja.

Vaimollani on ollut nuoresta lähtien erittäin aktiiviset ja erittäin  voimakkaat lantionpohjan lihakset. On ilmeisesti olleet aina ylikireät. Eläneet aina herkästi omaa elämäänsä kiihoitettuna. Tänne laittoi joku linkin emättimen puristuksen määrityksistä, pisteen 1-5. Siinä oli useita mittareita ja vaimoni pillu saisi varmasti täydet pisteen kaikista  edelleen, saati nyt nuorempana.  Gynen mukaan ja omien kokemusten mukaan pienikokoinen emätin.  Itsellä nyt sattuu olemaan pitkä ja paksu, hk-n sinistä paksumpi kalu. Toisin kuin väitetään, niin vaimon emätin on aina ottanut tiukasti kiinni kaluni varresta ja puristanut kovaa kiihoitettuna. Orgasmeissa niin kovaa, että pari kertaa jäin nuorena nalkkiin.  Onneksi vain orgasmin ajaksi. Käsittely kalulle ollut niin raju, että kalun on pitänyt ollakin raakaa voimaa kestävä, taipumaton kivikova. .  Vaimo sai nuoremana aina yhdyntäorgasmit  ja kadotti ne vähitellen iän karttuessa. Viimeisin 62 ikäisenä.  Suuseksilla on onneksi saanut aina. 

Muista pilluista en sano mitään kun ei ole kokemusta. Jäin  elämään tuon kanssa, enkä ole katunut. On kuin luotu kalulleni. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kannattaa aloittaa tutustumalla naisen anatomian perusasioihin. Todellisuudessa ei ole mitään "tiukkoja" tai "väljiä" vaginoita.

Uskotko itse tähän? Tämä on sama kuin väittäisi, että kaikilla on samankokoinen muna, kaikki ovat samanpituisia, kaikilla on samankokoinen jalka jne.

Jokainen, joka on koskaan tehnyt tuttavuutta useampaan kuin yhteen vaginaan, tietää, että väitteesi on täyttä paskaa ja todellisuudessa on isoja eroja väljyydessä/tiukkuudessa.

Arviolta noin 50 eri naisen kokemuksella voin sanoa että tiukkuuksissa on pieniä eroja. Tiukkuusero on heti emätinaukon suulla ja sitten se tuntuma on taas liukkaudessa. Tuntuma ja tiukkuus vaihtuu yhdynnän aikana. Hyvä esileikki takaa sen että ei mennä sisään ainakaan liian aikaisin, eli pitää olla riittävän märkänä. Ja jos nainen ei ole tarpeeksi kostunut tai on kostumisvaikeuksia, tuntuu jopa liian tiukalta. Sitä varten on liukkarit ja niitä kannattaa käyttää jos on kuivuus ongelmia. Ihan niinkuin erektiolääkkeitäkin jos miehellä on ollut pientä ja satunnaista erektiovaivaa. Se antaa nautinnon varmaan molemmille. Ne on niitä vaivoja joita voi joskus esiintyä. Naisilla että miehillä. Yksi epäonnistunut yritys voi laukaista huonon kierteen jonka saa kumminkin helposti katkaistua. Ja se vika ei ollut kuin vaan korvien välissä, ei siellä mulkussa eikä pillussa. Ja joskus on vaan niitä kuivia kausia, eikä sekään ole elimellinen vika. Ja sekin taitaa olla hyvin normaalia pitkässä suhteessa. Todella märkä voi tuntua joskus väljältä. Muutaman ja todella märän kanssa olen ollut, eikä nekään ole ollut huonoja kokemuksia.

Tosi väljää tai tosi tiukkaa minä en ole vielä tavannut. Joskus 15 ikäisenä taisi olla vähän haastetta päästä sisään kun pääsi neitsyyden kanssa ensimmäistä kertaa. Normaalikokoisella pelillä on päästy aina sisälle ja saatu akti aikaiseksi. Siihen ne on tarkoitettu ja luonto on ne sellaiseksi muovannut.

Nämä on minun reilun 35 vuoden kokemukset tästä asiasta.

Voi olla että oon väärässä, mutta nämä on vaan minun kokemukset.

Hyvää itsenäisyyspäivää ja viettäkää laatuaikaa keskenään.

T: Semimuna

Vierailija kirjoitti:

Arviolta noin 50 eri naisen kokemuksella voin sanoa että tiukkuuksissa on pieniä eroja. Tiukkuusero on heti emätinaukon suulla ja sitten se tuntuma on taas liukkaudessa. Tuntuma ja tiukkuus vaihtuu yhdynnän aikana. Hyvä esileikki takaa sen että ei mennä sisään ainakaan liian aikaisin, eli pitää olla riittävän märkänä. Ja jos nainen ei ole tarpeeksi kostunut tai on kostumisvaikeuksia, tuntuu jopa liian tiukalta. Sitä varten on liukkarit ja niitä kannattaa käyttää jos on kuivuus ongelmia. Ihan niinkuin erektiolääkkeitäkin jos miehellä on ollut pientä ja satunnaista erektiovaivaa. Se antaa nautinnon varmaan molemmille. Ne on niitä vaivoja joita voi joskus esiintyä. Naisilla että miehillä. Yksi epäonnistunut yritys voi laukaista huonon kierteen jonka saa kumminkin helposti katkaistua. Ja se vika ei ollut kuin vaan korvien välissä, ei siellä mulkussa eikä pillussa. Ja joskus on vaan niitä kuivia kausia, eikä sekään ole elimellinen vika. Ja sekin taitaa olla hyvin normaalia pitkässä suhteessa. Todella märkä voi tuntua joskus väljältä. Muutaman ja todella märän kanssa olen ollut, eikä nekään ole ollut huonoja kokemuksia.

Tosi väljää tai tosi tiukkaa minä en ole vielä tavannut. Joskus 15 ikäisenä taisi olla vähän haastetta päästä sisään kun pääsi neitsyyden kanssa ensimmäistä kertaa. Normaalikokoisella pelillä on päästy aina sisälle ja saatu akti aikaiseksi. Siihen ne on tarkoitettu ja luonto on ne sellaiseksi muovannut.

Nämä on minun reilun 35 vuoden kokemukset tästä asiasta.

Voi olla että oon väärässä, mutta nämä on vaan minun kokemukset.

Hyvää itsenäisyyspäivää ja viettäkää laatuaikaa keskenään.

T: Semimuna

Jos kerran noin paljon kokemusta, niin etkö ole tosiaan törmännyt naiseen, jonka emätin puristaa kalua koko matkaltaan, eikä vain emättimen suulta?  Eilen tuli asia oikein fiilisteltyä, kun naatiskelin emättimen puristuksesta kaluni varresta. Emättimen ohi mennessä syvälle puristus  pieneni, mutta vähän takaisin vetäessä puristin niin hiton mukavasti kaluni paksuinta ja leveintä keskiosaa. Itsellä pitkä ja paksu kalu. Vaimon emätin noin 7-8cm pitkä. Liukkaria oli riittäväsi käytössä, joten ei ollut kitkasta kiinni vaan kokonaisvaltaisesta puristuksesta kaluni varresta. Puristus on aina tuntunut ja tuntui eilenkin ainakin tuon 7-8cm matkalta, vähän niinkuin olisi nyrkillä puistanut. Ulos en kaluani vedä pillusta yleensä koskaan naimisen aikana. Ennemmin liikuta sitä vain puoliväliin takaisin .  Puristus on tuntunut aina hiton hyvältä, vaikkei tulisi edes orgasmia, saati nyt orgasmin aikana.  Ei tuota kauaa ole koskaan kestänyt. Uusinnatkaan ei ole auttaneet paljoakaan. 

Villirotukotikissa kirjoitti:

Ei mulla ole erityisen kireä tai väljä pillu, käsittääkseni mulla on tavallinen synnyttämättömän naisen vagina.

Mutta mulla on hyvin aktiiviset ja voimakkaat lantionpohjan lihakset.

Olen käyttänyt geishakuulia paljon (=joinain ajanjaksoina useita tunteja päivittäin). En tee kuulilla mitään aktiivista treeniä, laitan ne sisään ja elän tavallista elämää.

Muovikuoren sisällä oleva metallikuula heilahtelee minun liikkuessa. Metallikuulan liikkeestä välittyy lantionpohjan lihaksiin värinän tuntu. Koen sen värinän "herättäneen mun lantionpohjan lihakset eloon". Sen lisäksi, että lihakset on vahvistuneet, myös tiedostan lantionpohjan alueen nykyään paljon aiempaa paremmin.

Saamieni kommenttien perusteella nykyään yhdynnän aikana pillu aiheuttaa napakamman puristuksen tunteen.

Lisäksi sellainen lantionpohjan lihasten liikehdintä, mitä kiihottuneena tapahtuu, on lisääntynyt ja voimistunut. (Eri asia kuin se, että tietoisesti puristelee lantionpohjan lihaksia).

Lantionpohjan lihasten voimistumisen, aktivoitumisen ja paremman tiedostamisen myötä olen myös alkanut saada yhdyntäorgasmeja.

Kiitos tekstistäsi