Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on yksi korkeatasoinen, kunnon yliopisto
22.07.2010 |
ja se on Helsingin yliopisto. Muut ovat aluepolitiikan vuoksi maakuntiin perustettuja laitoksia, joissa opetuksen taso on vähän niin ja näin. Eikös tämä ole tutkimuksissa jo moneen kertaan todettu?
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ulkopuolisten tahojen kanssa niin hyvää yhteistyötä ja tiedettä, että sillä ei ole ongelmia rahoittaa itse omaa toimintaansa.
niin saadaan ihan tutkittua tietoa. Siis jos on tutkittu...
Josko se olis kuitenkin se ensimmäinen, Turku :)
Turun yliopisto siirrettiin Helsinkiin Turun palon jälkeen. Eli nykyinen Hgin YO on sen jatkaja.
Turun yliopisto on eri Turun yliopisto, kuin aiempi Turun yliopisto, koska entinen Turun yliopisto ei sijaitse Turussa vaan Helsingissä?
Oliskohan kuitenkin niin, että Turun palon jälkeen Helsinkiin perustettiin oma yliopisto ja nykyinen Turun yliopisto avattiin uudelleenrakennuksen jälkeen Turkuun.
Josko se olis kuitenkin se ensimmäinen, Turku :)
Turun yliopisto siirrettiin Helsinkiin Turun palon jälkeen. Eli nykyinen Hgin YO on sen jatkaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turun yliopisto on eri Turun yliopisto, kuin aiempi Turun yliopisto, koska entinen Turun yliopisto ei sijaitse Turussa vaan Helsingissä?
Oliskohan kuitenkin niin, että Turun palon jälkeen Helsinkiin perustettiin oma yliopisto ja nykyinen Turun yliopisto avattiin uudelleenrakennuksen jälkeen Turkuun.Josko se olis kuitenkin se ensimmäinen, Turku :)
Turun yliopisto siirrettiin Helsinkiin Turun palon jälkeen. Eli nykyinen Hgin YO on sen jatkaja.
Meillä oli tästä aiheesta lyhyt luento, kun aloitin opiskelut. Se YO, joka Turkuun on sitten myöhemmin perustettu, ei ole se sama, ts. sitä ei ole avattu uudelleen.
Ei Helsingissä edes voi opiskella kaikkia aineita, esim. tiedotusoppi ei stadissa edes OLE varsinaisesti journalistiikkaa, vaan viestintää ja suuntautuu enemmänkin yhteisötiedotukseen, ei toimittajan työhön.
Eli eri yliopistoissa on hiukan eri aineita ja painotuksia.
Ja uutinen sulle: paras tutkijakunta ei välttämättä voi tai HALUA asua Helsingissä. Jäävät siksi sinne maakuntayliopistoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuonna 1827 Turun palon jälkeen akatemia määrättiin siirtymään suuriruhtinaskunnan uuteen pääkaupunkiin Helsinkiin. Samalla se sai nimekseen Keisarillinen Aleksanterin-Yliopisto Suomessa keisari Aleksanteri I:n mukaan."
( http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_yliopisto )
Artikkeli alkaa Turun akatemian historialla.
Turun yliopisto -artikkelista:
"Turkuun perustettiin jo vuonna 1640 yliopisto, Turun Akatemia, joka on nykyisen Helsingin yliopiston edeltäjä. "
"Yliopistollinen opetus tuli takaisin Turkuun vuonna 1917, kun kaupunkiin perustettiin ruotsinkielinen Åbo Akademi. Nykyinen Turun yliopisto perustettiin vuonna 1920 Turun Suomalaisen Yliopistoseuran toimesta suomenkieliseksi monialayliopistoksi ruotsinkielisen Åbo Akademin ja kaksikielisen Helsingin yliopiston rinnalle. Yliopiston alkuaikoja leimasi vahva suomalaiskansallinen henki, ja se toimikin aluksi nimellä Turun Suomalainen Yliopisto."
( http://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_yliopisto )
Näin.
Ei Helsingissä edes voi opiskella kaikkia aineita, esim. tiedotusoppi ei stadissa edes OLE varsinaisesti journalistiikkaa, vaan viestintää ja suuntautuu enemmänkin yhteisötiedotukseen, ei toimittajan työhön.
Eli eri yliopistoissa on hiukan eri aineita ja painotuksia.
Ja uutinen sulle: paras tutkijakunta ei välttämättä voi tai HALUA asua Helsingissä. Jäävät siksi sinne maakuntayliopistoihin.
Riippuu aivan laitoksesta.
- Helsingin YO:ssa opiskellut -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Helsingissä edes voi opiskella kaikkia aineita, esim. tiedotusoppi ei stadissa edes OLE varsinaisesti journalistiikkaa, vaan viestintää ja suuntautuu enemmänkin yhteisötiedotukseen, ei toimittajan työhön.
Eli eri yliopistoissa on hiukan eri aineita ja painotuksia.
Ja uutinen sulle: paras tutkijakunta ei välttämättä voi tai HALUA asua Helsingissä. Jäävät siksi sinne maakuntayliopistoihin.
toimittajan ammatti on sitäpaitsi vapaa ammatti eikä siihen vaadita välttämättä mitään koulutusta
Utu.fi -sivuilta voitte lukea seuraavaa:
"Turun yliopisto 90 vuotta
Turun Suomalainen Yliopisto perustettiin Kalevalanpäivänä 1920. Perustamisen mahdollisti laaja kansallinen keräysliike, johon osallistui kaikkiaan 22 040 kansalaista maan kaikilta kolkilta. Keräyksen organisoi syksyllä 1917 perustettu Turun Suomalainen Yliopistoseura."
Helsingin yliopisto taas katsoo tulleensa perustetuksi vuonna 1640, mutta tiedämme toki, että se oli alunperin TURUN yliopisto, joka tulipalon vuoksi ja "aluepoliittisista syistä" siirrettiin Helsinkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
POIS NÄMÄ HISTORIAJANKKAAJAT TAI PYSYKÄÄ ASIASSA!
oli suuri ja mahtava Capslockin valtiatar, ohjeet siitä, mitä kaikkea tässä ketjussa saa käsitellä? Eli jos joku sanoo, että Turun YO on Suomen ensimmäinen YO, häntä ei saa oikaista? Ymmärsinkö oikein?
Ja muuten, rohkenenko tätä edes kysyä: miten oma viestisi liittyy asiaan?
Miksi toimittajan työn ja tiedotusopin pitäisi olla sama asia? Nehän ovat eri aloja.
Ei Helsingissä edes voi opiskella kaikkia aineita, esim. tiedotusoppi ei stadissa edes OLE varsinaisesti journalistiikkaa, vaan viestintää ja suuntautuu enemmänkin yhteisötiedotukseen, ei toimittajan työhön. Eli eri yliopistoissa on hiukan eri aineita ja painotuksia. Ja uutinen sulle: paras tutkijakunta ei välttämättä voi tai HALUA asua Helsingissä. Jäävät siksi sinne maakuntayliopistoihin.
toimittajan ammatti on sitäpaitsi vapaa ammatti eikä siihen vaadita välttämättä mitään koulutusta
vaan sanoin, että painotus on eri Tampereella ja Helsingissä, eikä stadissa voi edes opiskella journalistiikkaa. Eli eri aineet ovat.
PS: toimittajan ammatti on toki vapaa ammatti, mutta silti alalletulijoista huimalla valtaosalla on yliopistotutkinto, ei välttämättä journalistiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yliopistot on pistetty paremmuusjärjestykseen? Hesarihan tapaa aina tehdä juttuja siitä, kun se ilmestyy. Muistelen että viimeksi siellä ei 50 joukossa ollut kuin yksi ja se taisi olla just teknillinen korkeakoulu, eikä suinkaan Helsingin Yliopisto.
mutta missään tutkimuksessa ei todisteta, että se on kaikissa aineissa paras tai että muut yliopistot Suomessa EIVÄT olisi korkeatasoisia, kunnon yliopistoja.
Vähästä sunkin ap pitää itsetuntosi repiä ;-)
Eli on kaksi Turun yliopistoa joista toinen sijaitsee Helsingissä.
Helsingin yliopistoa ei ole.
Eli on kaksi Turun yliopistoa joista toinen sijaitsee Helsingissä.
Helsingin yliopistoa ei ole.
10 pistettä ja papukaijamerkki sulle. Luepa vaikka tuo Helsingin yliopistoa käsittelevä Wikipedia-artikkeli, niin ymmärrät.
Utu.fi -sivuilta voitte lukea seuraavaa: "Turun yliopisto 90 vuotta Turun Suomalainen Yliopisto perustettiin Kalevalanpäivänä 1920. Perustamisen mahdollisti laaja kansallinen keräysliike, johon osallistui kaikkiaan 22 040 kansalaista maan kaikilta kolkilta. Keräyksen organisoi syksyllä 1917 perustettu Turun Suomalainen Yliopistoseura." Helsingin yliopisto taas katsoo tulleensa perustetuksi vuonna 1640, mutta tiedämme toki, että se oli alunperin TURUN yliopisto, joka tulipalon vuoksi ja "aluepoliittisista syistä" siirrettiin Helsinkiin.
Eli jotka häviävät maakuntien vastaaville?
riippuu varmaan vähän siitä vertailutasosta. Kyllä kai muistakin yliopistoista valmistuneet ihan pärjäävät työelämässä. Ei kai kukaan ole Helsingin tasoa kiistänytkään, mutta ei se silti tarkoita, että muista yliopistoista valmistuneet olisivat ihan turhia alallaan.