Rekisteröintimaksu

Kuule ap.

Suomessa on 700 000 koiraa.

Pitäisikö ne sinun mielestäs rekisteröidä valtion piikkiin?

Se joka lemmikki kotiinsa hankkii, on tietenkin velvoitettu maksamaan ITSE, kaikki lemmikistä aiheutvat.

Jos ei ole pätäkkää pitää lemmekkejä, niistä pitää hankkiutua eroon.

Mä luulen, että tällä ajetaan koiraveron käyttöönottoa takaisin, mut eniten naurattaa tää:

"Tavoitteena rekisterillä on pidemmällä aikavälillä muiden muassa pentutehtailun ehkäisy, laittoman maahantuonnin ehkäisy ja yleisesti eläimen hyvinvoinnin parantaminen.

Jotta tavoitteet saavutetaan, on koiranpennun ostajan syytä tarkistaa, että kyseinen pentu on rekisteröity.

– Muuten ei voi olla ihan varma, että mistä pentu on peräisin, tuliko se takakontissa rajan yli jostain tai onko se kasvanut pentutehtaassa."

Noh, mut ku kasvattajan/maahantuojan/trokarin ei oo pakko rekata sitä pentua koska se eka rekkaaminen pitäisi tehdä vasta 3kk kuluessa syntymästä ja yleensä pennut muuttaa uusiin koteihin 7-8vkon ikäisinä, eli rekisteröintivastuu menee joka tapauksessa uudelle omistajalle. 

Rekisterin idea oli oikeasti hyvä, mutta toteutus sakkaa tosi pahasti. Parikolme kymppiä per koira rekkausmaksu on ihan älytön varsinkin, kun sama pitää tehdä joka tapauksessa Kennelliittoon. Mulla on seropitkin Kenneliiton fixissä, mutta tän takia ei kannattaisi enää mitään koiraa rekisteröidä Kennelliitoon ainakaan, koska pitää maksaa tuplarekkausmaksut Pentutehtailijat ja trokarit voittaa siis!

Kennelliitto on yksityinen taho. Ei sillä ole mitään erityisasemaa.

"Kyllä näissä on ihan olemassa olevia sanktioita, eli jopa sakkorangaistus on mahdollinen, jos oikein laiminlyö rekisteröintivelvoitetta."

No sulla ap ei oo muuta mahdollisuutta, kuin luopua koirastasi, ellet halua tuota maksua maksaa.

Ennen ihmiset maksoivat koirastaan koiraveroa, eikä kukaan valittanut.

Mihin unohtui Kissojen rekisteröinti?