Poskiontelotulehdus ja asiallinen hoito?

No mikset mene yksityiselle, jos kerran huonolta tuntuu hoito muuten? Kummaa pelleilya ettei voi menna.

Siis ihan ok hoitoa olet minusta saanut. Antibiootti, sitten ilmeisesti avaava Duact tms. suihke edistämään eritteiden poistumista ja luonnollista paranemista. 

Eipä noissa kauheasti tutkittavaa ole. Jos sulla vielä on oireita, niin kyllä siellä poskionteloissa silloin tulehdusta on. Ja sitä voidaan hoitaa noilla keinoin kun on hoidettukin. Toki jos se ei lopultakaan tahdo mennä ohi, niin punkteeraus, leikkaus tms. voi olla tarpeen. Mutta kyllä noiden paraneminen voi kestää muutenkin kuukausia, itselläni kesti kolmisen kuukautta. 

Mikä lääke sulle on määrätty? Nenään suihkutettavat kortikosteroidit esim. Dymista ovat nykyään ensilinjan hoitoa poskiontelotulehdukseen. Kyse on oireita helpottavasta hoidosta. Hammaslääkäriin kannattaa ehdottomasti mennä.

Yksityisellä laadukkaalla lääkäriasemalla voisi olla kurkku-, nenä- ja korvalääkäri. Joka voi katsoa poskionteloiden tilanteen. Mutta en tiedä tekevätkö suoraan punkteerauksen, jos on tulehdusta vai voiko sanoa ei sille, jos ei halua. Antibiooteissa saattaa olla eroja? Nenäsumutteen kanssa voi käyttää aamuisin nenäöljyä (A-Vita jossa ei ole mentholia), mutta liikaa tai illalla käytettynä se voi lisätä tukkoisuutta. Nenäöljyn annetaan valua oikealle ja vasemmalle, päätä käännellään vaaka-asennossa. Onko nenä ollut kuiva tai jokin virus liikkeellä, onko allergioita entä viima ulkona. 

Ja siis yksityisellä voisi olla ultraääni poskionteloille. Omalääkäriltä kaupungilta toki voisit saada lähetteen kaupungin erikoislääkärille, mutta siinä kestää.

Poskiontelot vois kuvata rtg, hammasperäiseen poskiontelotulehdukseen amorionin tai doksisykliinin tilalle amorion comp tai klindamysiini..

Olet saanut paskaa hoitoa..arvausasema varmaan kyseessä

Ja siis nenäkortikosteroideja käytetään ympäri vuodenkin allergian hoidoissa.

Nenän verisuonia supistavat Otrivin ym. ovat ihan eri ryhmän lääkkeitä, niitä ei pidä käyttää pitkään.

Vitut taa nää nenäsumutekiljujat jos on bakteerin aiheuttama poskiontelotulehdus ja hammaskin revitty..

Mämmi sai anafylaktisen reaktion. Hänelle sen aiheutti poskiontelotulehdukseen määrätty antibiootti, mutta anafylaktisen reaktion aiheuttaa Terveyskirjaston mukaan tavallisesti allergia ruoalle, lääkkeelle tai ampiaiselle.

Joskus allergia tulee yllätyksenä, kuten Mämmille kävi. Jokaisen olisikin hyvä tietää, miten toimia äkillisessä yliherkkyysreaktiossa, sanoo päivystyksen ylilääkäri Juha Peltonen Turun yliopistollisesta keskussairaalasta (Tyks).

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009223170.html

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä laadukkaalla lääkäriasemalla voisi olla kurkku-, nenä- ja korvalääkäri. Joka voi katsoa poskionteloiden tilanteen. Mutta en tiedä tekevätkö suoraan punkteerauksen, jos on tulehdusta vai voiko sanoa ei sille, jos ei halua. Antibiooteissa saattaa olla eroja? Nenäsumutteen kanssa voi käyttää aamuisin nenäöljyä (A-Vita jossa ei ole mentholia), mutta liikaa tai illalla käytettynä se voi lisätä tukkoisuutta. Nenäöljyn annetaan valua oikealle ja vasemmalle, päätä käännellään vaaka-asennossa. Onko nenä ollut kuiva tai jokin virus liikkeellä, onko allergioita entä viima ulkona. 

Höpöhöpö. Ohjeesi ovat täyttä soopaa ainakin nykyisten hoitokäytäntöjen valossa.

Kävin vasta hammaslääkärissä ja hammaslääkäri oli sitä mieltä, että poistetun hampaan paikka paranee normaalisti ja että bakteereilla ei ole enää kulkureittiä suusta nenäonteloon. Hän oli myös sitä mieltä, että tulehdus on kuitenkin tullut hampaan kautta ennen poistoa.

Olo on ollut vaihteleva; ei mikään hirveän hyvä, vaan liman maku ja haju tuntuu ja nenä on tukkoinen. Olen jatkanut sprayn käyttöä. 

-ap-

Vasen sierain on tukossa samalta puolelta, josta hammas poistettiin. Olen miettinyt olisiko tässä tilanteessa pienempi paha jatkaa niidenkin sumutteiden käyttöä, joita ei saisi käyttää kovin pitkään. Sumutteiden aineiden saanti tarpeeksi syvälle tuntuu ongelmalliselta ja samanaikaisesti jatkuva täysillä niistäminen aiheuttaa päänsärkyä, johon särkylääkkeet tuskin auttaa. Tänään myöskin aamulla niistäessä paperiin tuli tavallista enemmän kuivaa verta, vaikkakaan ei hälyttävän paljon.

Olen soittanut terveysasemalle taas tänä aamuna ja odotan takaisinsoittoa. 

-Ap-

Olin tänään 1. kertaa peruslääkärissä ja kokemus ei ollut hirveän miellyttävä; koin, että lääkäri puhui päälle eikä jatkanut ajatuksiani, kun yritin reflektoida omia käsityksiäni sairauden syistä. 

Tulehdusarvot olivat ilmeisesti normaalit, manuaalisissa tutkimuksissa ei näkynyt mitään ja sitten menin röntgeniin. 

Surullista oli se, että vaikka lukemani perusteella bakteeriperäinen infektio on hyvin todennäköinen (eikä vain sen, vaan myös hammaslääkärin), mitään lääkkeitä ei suositeltu, koska "ensin pitää nähdä, että mikä siellä on" tms. ja en ole tästä varsinaisesti eri mieltä, mutta antibiootti helpotti oloa moneksi päiväksi viime kerralla ja kukaan ei ole selittänyt minulle sitä, että miten muut lääkkeet poistavat bakteeritulehduksen. En siis saanut mitään antibioottia tai uutta lääkettä, koska tutkimukset olivat kuulemma ensisijaisia, mutta toisaalta taas kolme viikkoa sitten minulle määrättiin antibiootti puhelimessa vielä vähemmillä tutkimuksilla. Lääkäri ehkä piti minua vaikeana potilaana, kun en täysin osannut peittää pettymystäni ja kiireisesti käyttäytyvänä hän saattoi unohtaa tai ei välittänyt huomioida sitä, että lääkekuurin sai aiemmin ilman mitään tutkimuksia. Tuntuu, että hoidossa on liikuttu tehokkaammasta lääkkeestä vähemmän tehokasta lääkehoitoa kohti eli aloitettu antibiootista ja siitä sitten menty tehottomiin sumutteisiin, kun ilmeisesti ja ymmärtääkseni suunta on usein hoidossa päinvastainen. Lompakko on keventynyt, mutta olo ei. 

-Ap-

Doximycin on nyt neljättä päivää käytössä. Oireita on vielä aika paljon. Lisäksi käytössä Dymista ja Duact. 

Ihan oikein tuo on hoidettu, älä huoli. Mutta, koska oireenmukainen hoito ei tunnu auttavan, kysäisepäs Tamifluta lääkäriltäsi. Suomessa nihkeästi sitä määräävät vaikka sitä on vaikka kuinka paljon varastossa.

Yleensä poskiontelontulehdukseen ei määrätä edes sitä antibioottia. Itse ainakin olen vain joutunut pärjäämään taudin kanssa. Nyt mennyt noin puoli vuotta oireiden alkamisesta. Särkylääkettä otan päivittäin. Eli ei sinunkaan tilanteessa taida auttaa mikään.

Nenäkannu käyttöön ja keittosuolaliuos. Paranee ilman antibiootteja, kun saat röörit puhtaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Nenäkannu käyttöön ja keittosuolaliuos. Paranee ilman antibiootteja, kun saat röörit puhtaaksi.

Miksi yksikään lääkäri, farmaseutti tai hoitaja ei ole suositellut tätä?

Tuon voisin vielä apteekista kustantaa; tekee noin kympin. Ymmärtääkseni nenäkannun käyttöön liittyy myös pieni tulehdusriski. 

-Ap- 

Mulla muuten tuota aiheutti huono sisäilma. Vaihdoin työpaikkaa niin loppui poskiontelontulehduskierre.

Minulla poistettiin yläleuasta hammas sen juureen kehittyneen mätäpaiseen vuoksi (olin 2 vuotta käynyt valittamassa hampaasta, paise kehittyi 3 kuukaudessa kahden röntgenkuvan oton välissä), joka oli syönyt leukaluun kokonaan pois paikallisesti niin että poskiontelosta sitä erotti vain poskiontelon limakalvo, joka oli säilynyt ehjänä. Poskiontelotulehduksen oireet oli kuitenkin sillä puolella, ihan vain siitä syystä että ohuen limakalvon toisella puolella oli sota immuunipuolustuksen ja bakteerien välillä. Suukirurgi joka irrotti hampaan ja puhdisti leukaluun ontelon, sanoi että vaikka ien paraneekin nopeasti, voi silti kestää jopa vuoden ennen kuin poskiontelon tilanne rauhoittuu normaaliksi, kun luu kasvaa takaisin. Noin 8 kuukautta meni.