Lue keskustelun säännöt.
Tuplalapsilisät
24.11.2022 |
Miksi annettiin kaikille? Verorahat valuvat myös rikkaille. Olisiko voinut olla tähänkin jotkut tulorajat.
Kommentit (58)
Voisihan rajauksena käyttää huoltajien älykkyyttä tai vihreäsilmäisyyttäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku tuloraja olisi pitänyt olla. Köyhille tämä on ok.
Väsynyt aloitus
a) lapsilisät ovat Suomessa Euroopan mittapuulla pienet, vaikka ne saisi tuplanakin
b) lapsilisät kuuluvat kaikille, on lisä, eikä köyhäinavustus
Ei ole naista jolle joku raha summa riittäisi minkä tulee muiden maksuista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei ole oikein että kaikki lapsiperheet saavat tämän tuplalapsilisän. Kaikki lapsiperheet eivät ole köyhiä, tiedän useita hyvätuloisia lapsiperheitä.
Köyhät eläkeläiset, sairaseläkeläiset, pienituloiset eivät saa yhtään mitään ekstraa.
Tämä on väärin.
Mikä olisi se tuloraja? Oikeasti rikkaita perheitä on Suomessa aika vähän.
On myös mielestäni väärin se, että kaikissa perheissä tämä lapsilisä ei käytetä sen lapsen hyväksi, vaan nyt vanhemmat voi sitten vaikka ryypätä kahta kauheammin joulunpyhinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt aloitus
a) lapsilisät ovat Suomessa Euroopan mittapuulla pienet, vaikka ne saisi tuplanakin
b) lapsilisät kuuluvat kaikille, on lisä, eikä köyhäinavustus
Nyt onkin kyse noista tuplalapsilisistä, eikä normi lapsilisistä!
Joku ekonomi oli selvittänyt , että se millaisen työmäärän vaatisi sen selvittely, kuka saa ja kuka ei olisi kalliimpaa kuin maksaa kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin ja Rinteen hallitusten velkasaldo nousee 37,6 miljardiin euroon
Ensi vuoden lopussa valtionvelkaa noin 26 000 euroa asukasta kohden.
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt aloitus
a) lapsilisät ovat Suomessa Euroopan mittapuulla pienet, vaikka ne saisi tuplanakin
b) lapsilisät kuuluvat kaikille, on lisä, eikä köyhäinavustus
Vieläkö toimeentulotuesta vähennetään lapsilisän verran? Jos vähennetään, ei voida sanoa, että se kuuluu kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan älytöntä.
Turhaa rahaa suurimmalle osalle.
Lapsilisät on tarkoitettu siihen että lapsen pystyy elättämään mutta nyt kun hallitus koostuu rikkaista äideistä niin lapsilisät muutettiin tarkoittamaan että lapselle voi ostella kaikkia kivoja juttuja lisää joita ei elättämiseen tarvitse. Mutta mitä voi olettaa kun on huulipuna hallitus ja naiset tunnetusti hankkii itselleen ja muille naisille etuja ja tuloja varsinkin kun miehet saadaan laitettua maksajiksi. Suurin osa naisista työskentelee julkisessa virassa joissa palkka maksetaan verovaroista ja miehet työskentelee yksityisillä aloilla joista verot kerätään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku ekonomi oli selvittänyt , että se millaisen työmäärän vaatisi sen selvittely, kuka saa ja kuka ei olisi kalliimpaa kuin maksaa kaikille.
Rikas ekonomi taitaa olla rikkaiden puolella. Köyhä ei osaa selvittää puhuuko tyyppi totta.
Naiset ovat niin pirun kateellisia ihmisiä että jos yksi saa lisää niin ihan kaikkien muidenkin naisten on saatava lisää vaikka ei sitä mihinkään tarvitse
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat niin pirun kateellisia ihmisiä että jos yksi saa lisää niin ihan kaikkien muidenkin naisten on saatava lisää vaikka ei sitä mihinkään tarvitse
Lisävelan tekeminen on kyllä hallitukselta tyhmää. Mutta parempi sentään, että menee nyt Suomeen, kuin muualle.
Ja kauppiaillehan nämäkin rahat päätyvät.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole oikein että kaikki lapsiperheet saavat tämän tuplalapsilisän. Kaikki lapsiperheet eivät ole köyhiä, tiedän useita hyvätuloisia lapsiperheitä.
Köyhät eläkeläiset, sairaseläkeläiset, pienituloiset eivät saa yhtään mitään ekstraa.
Tämä on väärin.
Jep, ja laitetaan ne lapsilisät lapsille säästöjä tuottamaan. Itse sairaana ja yksinäisenä ihmisenä kaipaisin apua kans. Empä taia innostua töihin ..
No hallituksessa muutama tekaisi lapsen, siksi lapsilisä tuplana tuloista riippumatta
Aikoinaan on päätetty, että lapsilisät kuuluvat kaikille huoltajille tuloista riippumatta.
Miksi siis ei enää kuuluisi.