Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En halua tukea Kreikan taloutta

Vierailija
24.04.2010 |

Uskomattoman leväperäistä ja hämärää touhua (pidettiin salassa pitkään) ja nyt muut maat vaan kilvan auttamaan?? Ei käy.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muinoin äänestin kansanäänestyksessä EI-EU:lle, mutta me hävittiin...nyt kärsitään...

Vierailija
2/10 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo Kreikan talous mitenkään pahimmasta päästä ole tuensaajana, kyllä nämä osataan mokata ihan kotimaisin voimin, ihan ilman EU:ta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

näinhän se menee et ollaa eu:ssa kaikesta maksetaa vaik omas maassa ei kaikki hyvin olisikaan.Eli pakko jakaa rahaa eu.maihin vaikka omassa maassa kärsitään työttömyydestä ym. Suomen valtio jo nyt velkaantunut mut eu päättää!!!!

Vierailija
4/10 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse homman sössineiden tukeminen on vähän arveluttavaa. Mutta kaipa samalla tavalla välttämätöntä kuin taannoinen pankkien pelastaminen?

Pointti edellisessä viestissä oli siis lähinnä se, että EU ei ole epäilyttävien juttujen tukemisen alkulähde, vaan sitä tehtäisiin, tehdään ja on tehty ilmankin.



#3

Vierailija
5/10 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta itse näkisin 60 euroa vuodessa per nenu ihan fiksuna hintana siitä, että

A) saatiin valuutaksi euro, jolla ei noin vaan keplotella, kuten viime lamassa kävi markalle

B) kuulutaan suuremmille ja hedelmällisemmille markkinoille ja saadaan vapaa ihmisten ja tavaroiden liikkuvuus

C) hyödytään ennen pitkää siitä, että EU:n köyhemmät vaurastuvat sekä viennin kasvun että epäterveen työpaikkakeplottelun poistumisen myötä



Suomi ei ole omavarainen vaan riippuvainen kansainvälisistä markkinoista ja kansainvälisestä politiikasta. Jos rajat suljettaisiin, saataisiin aika pian nauttia ihan täysin rinnoin siitä köyhyydestä, työttömyydestä ja velasta. Paitsi ettei kukaan antaisi velkaa niillä suht edullisilla ehdoilla, joilla sitä nyt saadaan, jos ei oltaisi sitouduttu yhteistyöhön kenenkään kanssa.

Vierailija
6/10 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut mitäs jos ei ois liitytty eu.hu mut ois vain otettu pelkkä euro?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


C) hyödytään ennen pitkää siitä, että EU:n köyhemmät vaurastuvat sekä viennin kasvun että epäterveen työpaikkakeplottelun poistumisen myötä

Esim. Puola on pärjännyt hyvin viimevuosina. Elintarviketeollisuutta tulee siirtymään Suomesta Puolaan.

Saksasta autoteollisuutta siirtyy halvempiin EU-maihin. Saksalais brändeissäkin paljon alihankintaa, joka tulee itäeuroopasta.

Köyhät tulevat saamaan elämänlaatua, Romania, Puola, Tsekit.

Rikkaat, esim. Suomi ja Saksa menettävät elämänlaatua / elintasoa.

Vierailija
8/10 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen elintaso tai edel.mainittu elämäntaso ei valitettavasti ole pitkään aikaan enää ollut kovin korkea ja alaspäin vaan mennään.Rikkaita ei olla oltu enää pitkään aikaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042411534349_uu.shtml



Nokian Suomeen maksamat verot putosivat rajusti

Vierailija
10/10 |
24.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja matkailua kreikkaan niin kyllähän se meiltä saa tukea...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä viisi