Vaalien jälkeen tiedossa vaikeat hallitusneuvottelut
Miten mahtaa kokoomuksen ja sdp:n hallitusyhteistyö sujua, jos menevät yhdessä hallitukseen, koska molemmilla on kovin erilaiset intressit. Kokoomus ajaa lähinnä rikkaiden asioita ja sdp taas rakentaa hyvinvointiyhteiskuntaa ja hyvää sosiaaliturvaa. Entäpä miten on, jos kokoomus on perussuomalaisten kanssa tai sdp perussuomalaisten kanssa. Keskustan ei missään nimessä kannata hallitukseen enää mennä.
Kommentit (37)
Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta, RKP, KD ja Liike Nyt kerää yhteensä yli 60% kansanedustajapaikoista. Demarit voivat jäädä oppositioon haaveilemaan vero- ja lainarahan tuhlaamisesta.
En ole. En ole löytänyt itselleni sopivaa puoluetta. Ymmärrän jokaisen puolueen kannan ja jokaisessa on omat hyvät ja huonot puolet. Seuraan kyllä politiikkaa ja kannatusten muutoksia.
Porvari kirjoitti:
Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta, RKP, KD ja Liike Nyt kerää yhteensä yli 60% kansanedustajapaikoista. Demarit voivat jäädä oppositioon haaveilemaan vero- ja lainarahan tuhlaamisesta.
Kannattaako Keskustan lähteä kaiken uhkailun ym jälkeen lähteä enää hallitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Demarit on jo poissulkeneet hallitusyhteistyön perussuomalaisten kanssa.
No niin vaikeatahan se on, jos ei suostuta yhteistyöhön. Sitten joku apupuolue kesksta sinne morkattavaksi.
Persujen kanssa ei kukaan enää lähde hallitukseen, edes Keskusta.
Vierailija kirjoitti:
Porvari kirjoitti:
Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta, RKP, KD ja Liike Nyt kerää yhteensä yli 60% kansanedustajapaikoista. Demarit voivat jäädä oppositioon haaveilemaan vero- ja lainarahan tuhlaamisesta.
Kannattaako Keskustan lähteä kaiken uhkailun ym jälkeen lähteä enää hallitukseen?
Kyllä ne lähtee, kunhan maataloustukia ei leikata. Ja paremmin ne porvarihallituksessa pärjäävät kuin tässä nykyisessä vihervasemmistolaisessa.
Hallitusneuvotteluissa nimenomaan sovitellaan yhteen eri näkemyksiä.
Etenkin jos nimenomaan halutaan joku tietty puolue hallitukseen.
On ne näkemykset ennenkin saatu yhteensoviteltua.
Suomessa on ollut sinipunahallituksia, siis Kokoomus-SDP hallituksia.
Ja niin voi olla srvakin hallitus.
Vaikeeksi menee silloin, jos hallitus on liian kirjava, kuten oli Kataisen hallitus.
Sehän oli sixpäck hallitus, sateenkaari hallitus. Useiden puolueiden hallitus.
Ei sellainenkaan hallitustyöskentely helppoa ole.
Näkeehän sen tästäkin hallituksesta: Vihreät vääntäneet koko ajan omaa tiukkaa linjaansa.
Vaikka sen jos kenen, ois pitänyt olla ns. uskollinen hallitukselle.
Porvari kirjoitti:
Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta, RKP, KD ja Liike Nyt kerää yhteensä yli 60% kansanedustajapaikoista. Demarit voivat jäädä oppositioon haaveilemaan vero- ja lainarahan tuhlaamisesta.
Perussuomalaiset ja ruotsalaiset samassa hallituksessa? Ei onnistu.
Porvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvari kirjoitti:
Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta, RKP, KD ja Liike Nyt kerää yhteensä yli 60% kansanedustajapaikoista. Demarit voivat jäädä oppositioon haaveilemaan vero- ja lainarahan tuhlaamisesta.
Kannattaako Keskustan lähteä kaiken uhkailun ym jälkeen lähteä enää hallitukseen?
Kyllä ne lähtee, kunhan maataloustukia ei leikata. Ja paremmin ne porvarihallituksessa pärjäävät kuin tässä nykyisessä vihervasemmistolaisessa.
Älä nyt höpise ja löpise.
Parasta Suomessa on saanut aikaan nimenomaan Punamulta-hallitus. Eli Keskustan ja SDP enimmistöinen hallitus.
Molemmat heikoimman kansanosan asialla.
Siksihän Keskusta ei kaupungeissa ei pärjää vaaleissa, kun se edelleen mielletään vain ns. maalaisten ja pienten mökkien asukkaiden puolueeksi.
Mutta tämän paikan keskustalta otti ensin SMP ja sitten Perussuomalaiset.
Keskustan oli pakko alkaa etsiä äänestäjiä sitten, myös kaupungeista, eli uudistua vähän.
Vierailija kirjoitti:
Hallitusneuvotteluissa nimenomaan sovitellaan yhteen eri näkemyksiä.
Etenkin jos nimenomaan halutaan joku tietty puolue hallitukseen.On ne näkemykset ennenkin saatu yhteensoviteltua.
Suomessa on ollut sinipunahallituksia, siis Kokoomus-SDP hallituksia.
Ja niin voi olla srvakin hallitus.Vaikeeksi menee silloin, jos hallitus on liian kirjava, kuten oli Kataisen hallitus.
Sehän oli sixpäck hallitus, sateenkaari hallitus. Useiden puolueiden hallitus.Ei sellainenkaan hallitustyöskentely helppoa ole.
Näkeehän sen tästäkin hallituksesta: Vihreät vääntäneet koko ajan omaa tiukkaa linjaansa.
Vaikka sen jos kenen, ois pitänyt olla ns. uskollinen hallitukselle.
Kokoomus, demarit, vihreät ja rkp, siinä on porukka jonka kannatus on n. 54 % eduskuntavaaleissa. Kokoomus on ilmoittanut, että ei halua hallitukseen perussuomalaisia. Perussuomalaiset eivät halua demareita, joten mitä jää jäljelle?
Porvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvari kirjoitti:
Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta, RKP, KD ja Liike Nyt kerää yhteensä yli 60% kansanedustajapaikoista. Demarit voivat jäädä oppositioon haaveilemaan vero- ja lainarahan tuhlaamisesta.
Kannattaako Keskustan lähteä kaiken uhkailun ym jälkeen lähteä enää hallitukseen?
Kyllä ne lähtee, kunhan maataloustukia ei leikata. Ja paremmin ne porvarihallituksessa pärjäävät kuin tässä nykyisessä vihervasemmistolaisessa.
Miksi Keskustan kannatus sitten romahti Sipilän hallituksen aikana?
Vierailija kirjoitti:
Porvari kirjoitti:
Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta, RKP, KD ja Liike Nyt kerää yhteensä yli 60% kansanedustajapaikoista. Demarit voivat jäädä oppositioon haaveilemaan vero- ja lainarahan tuhlaamisesta.
Perussuomalaiset ja ruotsalaiset samassa hallituksessa? Ei onnistu.
Kyllä vain onnustuu.
RKP:lla kun on aina vakipaikka hallituksessa, olipa hallitus koostumus millainen tahansa.
RKP:ta ei voi jättää hallituksen ulkopuolelle. Ja ne lähtee automaattisesti joka hallitukseen, pitämään omiensa puolia.
Näin on ollut, ja tulee olemaan jatkossakin.
Älytöntä muuten tuo, että RKP istuu aina hallituksessa, vaalituloksesta riippumatta.
Täysin epädemokraattista.
Vierailija kirjoitti:
Porvari kirjoitti:
Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta, RKP, KD ja Liike Nyt kerää yhteensä yli 60% kansanedustajapaikoista. Demarit voivat jäädä oppositioon haaveilemaan vero- ja lainarahan tuhlaamisesta.
Kannattaako Keskustan lähteä kaiken uhkailun ym jälkeen lähteä enää hallitukseen?
Kysymys on ennemminkin kannattako Keskustaa ottaa hallitukseen?
Edellisen hallituksen jälki on jäätävää ja nykyisessä Keskusta on onnistunut kiristämään ja sabotoimaan mielinmäärin "omaksi edukseen".
Vierailija kirjoitti:
Porvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvari kirjoitti:
Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta, RKP, KD ja Liike Nyt kerää yhteensä yli 60% kansanedustajapaikoista. Demarit voivat jäädä oppositioon haaveilemaan vero- ja lainarahan tuhlaamisesta.
Kannattaako Keskustan lähteä kaiken uhkailun ym jälkeen lähteä enää hallitukseen?
Kyllä ne lähtee, kunhan maataloustukia ei leikata. Ja paremmin ne porvarihallituksessa pärjäävät kuin tässä nykyisessä vihervasemmistolaisessa.
Miksi Keskustan kannatus sitten romahti Sipilän hallituksen aikana?
Koska kaikkien hallituspuolueiden kannatus romahtaa aina seuraavissa vaaleissa.
Hallituspuolueet kun joutuvat tekemään ne kaikki v-mäisitkin päätökset sen hallituskautensa neljän vuoden aikana.
Mutta tosi on se, että Juha Sipilä oli just se mies, joka ajoi Keskustan kannatuksen niin alas, ettei Keskusta sieltä enää ikinä nouse.
Sipilä johti Suomea kuin yritystä, ja sivuutti kaikki kokeneet keskustalaiset hallituksesta.
Ja tässä on tulos.
Kuten Bernerin taksiuudistus. Jos ois ollut kokenut keskustalainen liikenneministerinä, niin asiat olisivat aivan eri tavalla nyt taksiliikenteessäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvari kirjoitti:
Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta, RKP, KD ja Liike Nyt kerää yhteensä yli 60% kansanedustajapaikoista. Demarit voivat jäädä oppositioon haaveilemaan vero- ja lainarahan tuhlaamisesta.
Kannattaako Keskustan lähteä kaiken uhkailun ym jälkeen lähteä enää hallitukseen?
Kysymys on ennemminkin kannattako Keskustaa ottaa hallitukseen?
Edellisen hallituksen jälki on jäätävää ja nykyisessä Keskusta on onnistunut kiristämään ja sabotoimaan mielinmäärin "omaksi edukseen".
Siis, kuinka mielin määrin omaksi edukseen?
Perustele? Anna esimerkkejä?
Kyllä Keskusta on ollut tässä nykyisessä hallituksessa pokkuroiva palvelija vasemmistohallitukselle, eikä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvari kirjoitti:
Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta, RKP, KD ja Liike Nyt kerää yhteensä yli 60% kansanedustajapaikoista. Demarit voivat jäädä oppositioon haaveilemaan vero- ja lainarahan tuhlaamisesta.
Kannattaako Keskustan lähteä kaiken uhkailun ym jälkeen lähteä enää hallitukseen?
Kysymys on ennemminkin kannattako Keskustaa ottaa hallitukseen?
Edellisen hallituksen jälki on jäätävää ja nykyisessä Keskusta on onnistunut kiristämään ja sabotoimaan mielinmäärin "omaksi edukseen".
Siis, kuinka mielin määrin omaksi edukseen?
Perustele? Anna esimerkkejä?
Kyllä Keskusta on ollut tässä nykyisessä hallituksessa pokkuroiva palvelija vasemmistohallitukselle, eikä mitään muuta.
Niinkö? Viimeisin Kepulainen vedätys ja änkyröinti on nähty tässä saamelais-käräjä asiassa. Kuinka monta kriisiä nykyinen hallitus on "selättänyt" suostumalla Kepun vaatimuksiin?
Demarit on jo poissulkeneet hallitusyhteistyön perussuomalaisten kanssa.