Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies stalkkaa somessa, mutta ei vastaa viesteihini
12.11.2022 |
Huomasin erään entisen opiskelukaverini stalkkaavan minua somen kautta ja päätin sitten kysyä kuulumisia. Hän vastasi ekaan viestiini pitkällä viiveellä lyhyesti kysyen myös että mitä minulle kuuluu, mutta kun jatkoin kysymyksiä, hän ei vastannut enää mitään. Miksi? Miksi häntä kiinnostaa kuitenkin stalkata minua, mutta ei vastata viestiini?
Opiskeluaikana hän vaikutti minuun ihastuneelta, mutta asiasta ei koskaan puhuttu, koska olin varattu. Bileissä hän yritti halailla yms., ja tuijotteli aina minua. Olimme todella läheisiä, mutta yhteydenpito katkesi täysin, kun muutin töiden perässä toiselle paikkakunnalle.
Osaako joku selittää miehen käytöstä?
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Mistä huomasit hänen "stalkkaavan" sinua ja mistä päättelet, että kyse olisi romanttisesta kiinnostuksesta?
Eivätköhän kaikki ole joskus käyneet katsomassa, miltä joku menneisyydestä tuttu tyyppi nykyään näyttää, ja jos kyseessä on joku, josta ei ole hyviä muistoja, tuntenut vahingoniloa, kun tämän ulkonäkö on rapistunut tai tämän elämässä menee huonosti. Se, että käy katsomassa, mitä jonkun elämään kuuluu, ei tarkoita, että haluaisi yhteydenpitoa tämän kanssa. Voihan olla niinkin, että mies todella oli ihastunut sinuun, mutta tsekattuaan, mitä sinulle nykyään kuuluu, kiinnostus lopahti. Jos mies ei vastaa, hän ei halua pitää yhteyttä, eikä hän ole velvollinen selittämään syitään. Jätä hänet rauhaan ja lopeta tarpeeton analysointi.
Hän on katsonut tila-päivityksiäni joka kerran kun olen sellaisen tehnyt tänä syksynä. Jätän joo hänet rauhaan, mielestäni tuollainen on vaan todella epäkohteliasta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ehkä se on varattu. 1 viesti voi mennä vielä kuulumisten selvittelyyn, ei enempää.
Ehkä on jotenkin mt-ongelmainen, kyllä minäkin ihmettelin kun entinen kaveri ei enää vastannutkaan, kun olin menossa asuinpaikkakunnalleen ja ajattelin jos olisi tavattu.
Mutta mistä näistä aina tietää mikä niitä riepoo.
Somessa on tosi yleistä jättää vastaamatta, jos ei juuri sillä hetkellä huvita, eivätkä vastaa koskaan, olen hiljalleen omaksunut tämän tavan itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä huomasit hänen "stalkkaavan" sinua ja mistä päättelet, että kyse olisi romanttisesta kiinnostuksesta?
Eivätköhän kaikki ole joskus käyneet katsomassa, miltä joku menneisyydestä tuttu tyyppi nykyään näyttää, ja jos kyseessä on joku, josta ei ole hyviä muistoja, tuntenut vahingoniloa, kun tämän ulkonäkö on rapistunut tai tämän elämässä menee huonosti. Se, että käy katsomassa, mitä jonkun elämään kuuluu, ei tarkoita, että haluaisi yhteydenpitoa tämän kanssa. Voihan olla niinkin, että mies todella oli ihastunut sinuun, mutta tsekattuaan, mitä sinulle nykyään kuuluu, kiinnostus lopahti. Jos mies ei vastaa, hän ei halua pitää yhteyttä, eikä hän ole velvollinen selittämään syitään. Jätä hänet rauhaan ja lopeta tarpeeton analysointi.
Hän on katsonut tila-päivityksiäni joka kerran kun olen sellaisen tehnyt tänä syksynä. Jätän joo hänet rauhaan, mielestäni tuollainen on vaan todella epäkohteliasta.
Ap
Mikä tää tilapäivitys on, onko se semmoinen että tulee väkisinkin näkyviin, esim. Fb:n tarinat, näkyy että on katsonut vaikka heti ruksista sulkisit.
Instassa tarinoiden katsomisesta tulee helposti tapa. En ylianalysoisi asiaa enempää.
Jos olet itse tyypistä kiinnostunut, laita selkeä kysymys ja move on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä huomasit hänen "stalkkaavan" sinua ja mistä päättelet, että kyse olisi romanttisesta kiinnostuksesta?
Eivätköhän kaikki ole joskus käyneet katsomassa, miltä joku menneisyydestä tuttu tyyppi nykyään näyttää, ja jos kyseessä on joku, josta ei ole hyviä muistoja, tuntenut vahingoniloa, kun tämän ulkonäkö on rapistunut tai tämän elämässä menee huonosti. Se, että käy katsomassa, mitä jonkun elämään kuuluu, ei tarkoita, että haluaisi yhteydenpitoa tämän kanssa. Voihan olla niinkin, että mies todella oli ihastunut sinuun, mutta tsekattuaan, mitä sinulle nykyään kuuluu, kiinnostus lopahti. Jos mies ei vastaa, hän ei halua pitää yhteyttä, eikä hän ole velvollinen selittämään syitään. Jätä hänet rauhaan ja lopeta tarpeeton analysointi.
Hän on katsonut tila-päivityksiäni joka kerran kun olen sellaisen tehnyt tänä syksynä. Jätän joo hänet rauhaan, mielestäni tuollainen on vaan todella epäkohteliasta.
Ap
No eihän tuo ole mitään stalkkaamista! Tuolla kriteerillä stalkkaan mummoanikin. Päivitykset tulevat vastaan ihan pyytämättä, ja kun sellainen kerran on silmien eteen osunut, vaikea sitä on olla katsomattakaan. Monet pläräävät feedin ja stoorit läpi rutiininomaisesti. Aika usein tylsät stoorit skipataan suoraan eikä niitä varsinaisesti siis edes katsota. Tilin omistaja ei näe, ovatko "katsojat" oikeasti katsoneet stoorin. Insta lisää stooreihin päivityksiä myös sellaisilta tileiltä, joita ei seurata, yhteisten tuttujen ym. perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä huomasit hänen "stalkkaavan" sinua ja mistä päättelet, että kyse olisi romanttisesta kiinnostuksesta?
Eivätköhän kaikki ole joskus käyneet katsomassa, miltä joku menneisyydestä tuttu tyyppi nykyään näyttää, ja jos kyseessä on joku, josta ei ole hyviä muistoja, tuntenut vahingoniloa, kun tämän ulkonäkö on rapistunut tai tämän elämässä menee huonosti. Se, että käy katsomassa, mitä jonkun elämään kuuluu, ei tarkoita, että haluaisi yhteydenpitoa tämän kanssa. Voihan olla niinkin, että mies todella oli ihastunut sinuun, mutta tsekattuaan, mitä sinulle nykyään kuuluu, kiinnostus lopahti. Jos mies ei vastaa, hän ei halua pitää yhteyttä, eikä hän ole velvollinen selittämään syitään. Jätä hänet rauhaan ja lopeta tarpeeton analysointi.
Hän on katsonut tila-päivityksiäni joka kerran kun olen sellaisen tehnyt tänä syksynä. Jätän joo hänet rauhaan, mielestäni tuollainen on vaan todella epäkohteliasta.
Ap
No eihän tuo ole mitään stalkkaamista! Tuolla kriteerillä stalkkaan mummoanikin. Päivitykset tulevat vastaan ihan pyytämättä, ja kun sellainen kerran on silmien eteen osunut, vaikea sitä on olla katsomattakaan. Monet pläräävät feedin ja stoorit läpi rutiininomaisesti. Aika usein tylsät stoorit skipataan suoraan eikä niitä varsinaisesti siis edes katsota. Tilin omistaja ei näe, ovatko "katsojat" oikeasti katsoneet stoorin. Insta lisää stooreihin päivityksiä myös sellaisilta tileiltä, joita ei seurata, yhteisten tuttujen ym. perusteella.
Kun otin häneen yhteyttä, hän kertoi minulle katsovansa aina tarkoituksella stoorini.
Ap
Miksi olet noin kiinnostunut tämän miehen motiiveista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tylyä käytöstä, jos ei vastaa. Älä ole enää missään tekemisissä kanssaan. Blokkaa kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä huomasit hänen "stalkkaavan" sinua ja mistä päättelet, että kyse olisi romanttisesta kiinnostuksesta?
Eivätköhän kaikki ole joskus käyneet katsomassa, miltä joku menneisyydestä tuttu tyyppi nykyään näyttää, ja jos kyseessä on joku, josta ei ole hyviä muistoja, tuntenut vahingoniloa, kun tämän ulkonäkö on rapistunut tai tämän elämässä menee huonosti. Se, että käy katsomassa, mitä jonkun elämään kuuluu, ei tarkoita, että haluaisi yhteydenpitoa tämän kanssa. Voihan olla niinkin, että mies todella oli ihastunut sinuun, mutta tsekattuaan, mitä sinulle nykyään kuuluu, kiinnostus lopahti. Jos mies ei vastaa, hän ei halua pitää yhteyttä, eikä hän ole velvollinen selittämään syitään. Jätä hänet rauhaan ja lopeta tarpeeton analysointi.
Hän on katsonut tila-päivityksiäni joka kerran kun olen sellaisen tehnyt tänä syksynä. Jätän joo hänet rauhaan, mielestäni tuollainen on vaan todella epäkohteliasta.
Ap
No eihän tuo ole mitään stalkkaamista! Tuolla kriteerillä stalkkaan mummoanikin. Päivitykset tulevat vastaan ihan pyytämättä, ja kun sellainen kerran on silmien eteen osunut, vaikea sitä on olla katsomattakaan. Monet pläräävät feedin ja stoorit läpi rutiininomaisesti. Aika usein tylsät stoorit skipataan suoraan eikä niitä varsinaisesti siis edes katsota. Tilin omistaja ei näe, ovatko "katsojat" oikeasti katsoneet stoorin. Insta lisää stooreihin päivityksiä myös sellaisilta tileiltä, joita ei seurata, yhteisten tuttujen ym. perusteella.
Kun otin häneen yhteyttä, hän kertoi minulle katsovansa aina tarkoituksella stoorini.
Ap
Minä katson aina vahingossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No estä se tai poista kavereista jos häiritsee
Kuulostaa kyllä siltä, että sinä olet tässä enemmän tarkkailevassa roolissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikkien psyykettä voi aina ymmärtää, joten hyväksy se ap ja suosittelen mene eteenpäin, jonkin aikaa voi miettiä, mutta en usko että saat koskaan järkevää selitystä. Tälläistä tapahtuu. Mutta tuo että sulle täällä palstalla puhutaan 'jätä hänet rauhaan!!' kun vaan pohdiskelet tilannetta, etkä mitenkään ahdistele häntä niin en ymmärrä miten tässä leivotaan heti ap:sta henkilö joka ahdistelee miestä niin että mies kokee olonsa tosi epämielyttäväksi ja harkitsee jopa rikosilmoituksen tekemistä! Eiköhän ap normaalina ihmisenä osaa jättää toisen henkilön rauhaan, ihan ilman vauva palstan raivoamista ja syyllistäviä viestejä
On normaalia miettiä mikä toisella on. On normaalia kysyä jopa siitä. On normaalia kertoa välittävänsä. On normaalia yrittää jonkin aikaa saada ystävyys toimimaan. Mutta jos mikään ei ota tuulta alleen ja toinen sanoo ei, on aika jättää se henkilö rauhaan. Ap rikkoisi miehen rauhaa jos hän pommittaisi koko ajan viesteillä, ei uskoisi sanaa ei, uhkailisi, haukkuisi, kiristäisi, puhkoisi auton renkaat, väijyisi miehen kodin edessä pensaassa.
Ja mitä outoa tuossa on jos vaikka olisi varattu? ihan niin kuin varatuilla ihmisillä olisi oikeutta vaan olla vastakkaisen sukupuolen ystävä kun kumppani tuntee tämän. Ihan hyvin varattu mies tai nainen voi vastakkaiselle sukupuolelle kirjoitella myös netissä, riippuu mitä niissä viesteissä on, ei tarkoita automaattisesti pettämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä huomasit hänen "stalkkaavan" sinua ja mistä päättelet, että kyse olisi romanttisesta kiinnostuksesta?
Eivätköhän kaikki ole joskus käyneet katsomassa, miltä joku menneisyydestä tuttu tyyppi nykyään näyttää, ja jos kyseessä on joku, josta ei ole hyviä muistoja, tuntenut vahingoniloa, kun tämän ulkonäkö on rapistunut tai tämän elämässä menee huonosti. Se, että käy katsomassa, mitä jonkun elämään kuuluu, ei tarkoita, että haluaisi yhteydenpitoa tämän kanssa. Voihan olla niinkin, että mies todella oli ihastunut sinuun, mutta tsekattuaan, mitä sinulle nykyään kuuluu, kiinnostus lopahti. Jos mies ei vastaa, hän ei halua pitää yhteyttä, eikä hän ole velvollinen selittämään syitään. Jätä hänet rauhaan ja lopeta tarpeeton analysointi.
Oletpas sinä ilopilleri. Ainakin tuli selväksi mitä itse haet somesta. Mistähän edes saat nuo vahingonilokicksisi, eihän monikaan päivitä tileilleen että menee huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkien psyykettä voi aina ymmärtää, joten hyväksy se ap ja suosittelen mene eteenpäin, jonkin aikaa voi miettiä, mutta en usko että saat koskaan järkevää selitystä. Tälläistä tapahtuu. Mutta tuo että sulle täällä palstalla puhutaan 'jätä hänet rauhaan!!' kun vaan pohdiskelet tilannetta, etkä mitenkään ahdistele häntä niin en ymmärrä miten tässä leivotaan heti ap:sta henkilö joka ahdistelee miestä niin että mies kokee olonsa tosi epämielyttäväksi ja harkitsee jopa rikosilmoituksen tekemistä! Eiköhän ap normaalina ihmisenä osaa jättää toisen henkilön rauhaan, ihan ilman vauva palstan raivoamista ja syyllistäviä viestejä
On normaalia miettiä mikä toisella on. On normaalia kysyä jopa siitä. On normaalia kertoa välittävänsä. On normaalia yrittää jonkin aikaa saada ystävyys toimimaan. Mutta jos mikään ei ota tuulta alleen ja toinen sanoo ei, on aika jättää se henkilö rauhaan. Ap rikkoisi miehen rauhaa jos hän pommittaisi koko ajan viesteillä, ei uskoisi sanaa ei, uhkailisi, haukkuisi, kiristäisi, puhkoisi auton renkaat, väijyisi miehen kodin edessä pensaassa.
Kiitos tästä vastauksesta . Itse olen aina kova pohdiskelemaan asioita ja itse en koskaan kohtelisi vanhoja tuttujani tai ketään muutakaan noin, että jättäisin vastaamatta. Ja itse siis mietin olisiko hän voinut olla jopa rakastunut minuun ja nyt sitten vihaavan minua kun noin käyttäytyy. Se (ainoa) vastaus oli kyllä kohtelias ja myönsi tosissaan avoimesti katsovansa aina päivitykseni, jos sellaisen laitan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä huomasit hänen "stalkkaavan" sinua ja mistä päättelet, että kyse olisi romanttisesta kiinnostuksesta?
Eivätköhän kaikki ole joskus käyneet katsomassa, miltä joku menneisyydestä tuttu tyyppi nykyään näyttää, ja jos kyseessä on joku, josta ei ole hyviä muistoja, tuntenut vahingoniloa, kun tämän ulkonäkö on rapistunut tai tämän elämässä menee huonosti. Se, että käy katsomassa, mitä jonkun elämään kuuluu, ei tarkoita, että haluaisi yhteydenpitoa tämän kanssa. Voihan olla niinkin, että mies todella oli ihastunut sinuun, mutta tsekattuaan, mitä sinulle nykyään kuuluu, kiinnostus lopahti. Jos mies ei vastaa, hän ei halua pitää yhteyttä, eikä hän ole velvollinen selittämään syitään. Jätä hänet rauhaan ja lopeta tarpeeton analysointi.
Hän on katsonut tila-päivityksiäni joka kerran kun olen sellaisen tehnyt tänä syksynä. Jätän joo hänet rauhaan, mielestäni tuollainen on vaan todella epäkohteliasta.
Ap
No eihän tuo ole mitään stalkkaamista! Tuolla kriteerillä stalkkaan mummoanikin. Päivitykset tulevat vastaan ihan pyytämättä, ja kun sellainen kerran on silmien eteen osunut, vaikea sitä on olla katsomattakaan. Monet pläräävät feedin ja stoorit läpi rutiininomaisesti. Aika usein tylsät stoorit skipataan suoraan eikä niitä varsinaisesti siis edes katsota. Tilin omistaja ei näe, ovatko "katsojat" oikeasti katsoneet stoorin. Insta lisää stooreihin päivityksiä myös sellaisilta tileiltä, joita ei seurata, yhteisten tuttujen ym. perusteella.
Kun otin häneen yhteyttä, hän kertoi minulle katsovansa aina tarkoituksella stoorini.
Ap
Mikä ongelma sitten on? Ehkä vaan haluaa lukea mitä ajattelet. Ei halua kertoa asioita sinulle. Jos aiemminkin vain tuijotteli, ehkä on sellainen?
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä outoa tuossa on jos vaikka olisi varattu? ihan niin kuin varatuilla ihmisillä olisi oikeutta vaan olla vastakkaisen sukupuolen ystävä kun kumppani tuntee tämän. Ihan hyvin varattu mies tai nainen voi vastakkaiselle sukupuolelle kirjoitella myös netissä, riippuu mitä niissä viesteissä on, ei tarkoita automaattisesti pettämistä.
Kaikille se ei sovi, en katsele tuollaisia keskusteluja enää itsekään, ja siihen on syynsä. Ehkä tuonkaan miehen kumppani ei katso hyvällä.
Alue: Aihe vapaa
Mistä huomasit hänen "stalkkaavan" sinua ja mistä päättelet, että kyse olisi romanttisesta kiinnostuksesta?
Eivätköhän kaikki ole joskus käyneet katsomassa, miltä joku menneisyydestä tuttu tyyppi nykyään näyttää, ja jos kyseessä on joku, josta ei ole hyviä muistoja, tuntenut vahingoniloa, kun tämän ulkonäkö on rapistunut tai tämän elämässä menee huonosti. Se, että käy katsomassa, mitä jonkun elämään kuuluu, ei tarkoita, että haluaisi yhteydenpitoa tämän kanssa. Voihan olla niinkin, että mies todella oli ihastunut sinuun, mutta tsekattuaan, mitä sinulle nykyään kuuluu, kiinnostus lopahti. Jos mies ei vastaa, hän ei halua pitää yhteyttä, eikä hän ole velvollinen selittämään syitään. Jätä hänet rauhaan ja lopeta tarpeeton analysointi.