Lue keskustelun säännöt.
Riittääkö hyperemeesi aiemmassa raskaudessa perusteeksi sterilisaatioon?
08.11.2022 |
Täyttääkö siis ehdon, että "raskaus vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä"? Olisin melko varmasti kuollut ilman sairaalahoitoa.
Kommentit (5)
En tiedä, mutta mielestäni pitäisi riittää. On ihan hanurista, että Suomessa jopa 30 v täyttänyt nainen joutuu matelemaan maassa sterilisaation saadakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta mielestäni pitäisi riittää. On ihan hanurista, että Suomessa jopa 30 v täyttänyt nainen joutuu matelemaan maassa sterilisaation saadakseen.
Niinhän se on. Sivistysvaltiossa pitäisi saada itse päättää omasta lisääntymiskyvystään.
Ei riitä. Valitettavasti. Koska kyseessä on hoidettavissa oleva vaiva. Hoidettavissa ei toki tarkoita etteikö elämä olisi sen takia yhtä kidutusta, mutta hengissä saadaan pidettyä äiti ja sikiö.
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä. Valitettavasti. Koska kyseessä on hoidettavissa oleva vaiva. Hoidettavissa ei toki tarkoita etteikö elämä olisi sen takia yhtä kidutusta, mutta hengissä saadaan pidettyä äiti ja sikiö.
Eikö tässä oteta mitenkään huomioon sellaista mahdollisuutta, että sairaalahoitoon ei pääsekään? Erilaiset poikkeustilat on paljon pinnalla uutisissa nykyään.
Hoidettavissa oleva vaiva kalskahtaa myös omaan korvaani aika ilkeästi, kun muistelen, kuinka haluttomia hyperemeesiäni oltiin varsinkin aluksi hoitamaan. Suhtautuminen oli tympeää sekä ammattilaisten että maallikoiden taholta. Raskaushan ei ole sairaus, ei silloinkaan, kun oksennat mahanesteitä ja verta >10 kertaa päivässä.
up