Lue keskustelun säännöt.
Koko ajan töissä ja vähän enemmän rahaa vai normaali työaika ja ei ylimääräistä rahaa?
07.11.2022 |
Eikä tarvi nyt tulla sanomaan että normaali työaika ja hyvä palkka.
Kummin tekisit? Itse olen nyt kerännyt rahaa talven sähkölaskuja ja muita menoja varten mutta tuntuu etten ehdi mitään muuta kuin käydä töissä. Normityöaika+ keikkaa iltaisin ja/tai viikonloppuisin. Ei tämä oikein hyvältä tunnu. Paitsi tilipäivänä.
Kommentit (16)
No ajoittain vois tehdä enemmän töitä ja sitten kun alkaa väsyttää niin palata normityöaikaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ajan töissä ja enemmän rahaa. Kertyneillä rahoilla voi sitten vaihtaa välillä vapaalle.
Koko ajan töissä (tai oikeastaan tarvittaessa töissä), hyvä palkka ja isot bonukset. Tienaan noin 40% enemmän kuin ns. virkatyöaikana töitä tekevät ja keskimäärin työviikossa on silti töitä vain 38 h.
Koko ajan töissä on ollut nyt oma vaihtoehto, tarkoittaa 55-70h työviikkoja. Olen kerännyt rahaa. Mutta alan oikeasti olla loman tarpeessa pikkuhiljaa, välillä voi kuukaudessa olla tyyliin 2 vapaapäivää ja se ei pitemmän päälle ole kovin palauttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuo "koko ajan töissä" tarkoittaa ylimääräistä keikkailua, niin sitä sopivassa tahdissa? Eli esimerkiksi kuukausi tiukemmin töitä ja sitten seuraava kuukausi vähän löysemmin. Verotuksenkin suhteen varmasti voi hieman kikkailla, että millä määrällä extratyötä saa suhteessa parhaan palkan.
Teen 40 tuntista työviikkoa ja se riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo "koko ajan töissä" tarkoittaa ylimääräistä keikkailua, niin sitä sopivassa tahdissa? Eli esimerkiksi kuukausi tiukemmin töitä ja sitten seuraava kuukausi vähän löysemmin. Verotuksenkin suhteen varmasti voi hieman kikkailla, että millä määrällä extratyötä saa suhteessa parhaan palkan.
Verotuksessa seurataan vuosituloja, ei kuukausituloja.
On vain yksi elämä, haluatko hukata sen raatamalla jonkun sijoittajapaskiaisen lompakon lihottamiseksi, vai elää omaa ainutkertaista elämääsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vain yksi elämä, haluatko hukata sen raatamalla jonkun sijoittajapaskiaisen lompakon lihottamiseksi, vai elää omaa ainutkertaista elämääsi?
Haluaisin elää omaa ainutkertaista elämääni, mutta pitää kustantaa talon laina, talven sähkölasku, kallistunut ruoka, ja teinien urheiluharrastukset. Ei näissä hinnoissa ole enää tolkkua :( ap
Ei kaikilla ole satojen tuhansien perintörahoja, jolloin voi valita mitä tekee vai tekeekö mitään. Mukava ainutkertainen elämä on kultalusikka porukalla aina taattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitsisin jälkimmäisen. Parhaat asiat elämässä on lopulta aika halpoja.
Arvostan perhettäni, terveyttä ja vapaa-aikaa enemmän. Tämä ajatus selkeni työuupumuksen jälkeen. Sillointällöin voin tehdä ylimääräistä, mutta en samalla tahdilla kuin aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonkos se sinun "koko ajan töissä" onkaan?
Itselläni ollut tämän vuoden aikana työtunnit noin 300h - 430h/kk.
Itselläni on ollut mahdollisuus tehdä vähän vähemmän töitä ja palkka, no, kohtuullinen menoihin nähden.
Inflaation myötä rahaa kuluu, mut toisaalta, minulla on jonkin verran säästöjä. Jospa inflaatio talttuisi ennen kuin säästöni on syöty.
Ennen inflaatiota pärjäsin ok. Asun melko vaatimattomasti ja lapsilla ei ole kalliita harrastuksia ym.
Pidän työstäni. Mutta arvostan suuresti sitä, että elämässäni on muutakin sisältöä kuin työ.
Vaihtoehto 1.