Lue keskustelun säännöt.
Synnytyskuvien näyttämisestä?
23.05.2010 |
Kaverini toi kylään tullessaan mukanaan kuvia synnytyksestään ja vauvasta. Heidän ensimmäinen lapsensa.
Meillä ei mieheni kanssa ole vielä lapsia.
Kaverini sitten näytti niitä kuviaan ja niissä kyllä näkyi kaikki mahdolllinen. Pimppi, tissit, vauva tulossa emättimestä, istukka... Mä olin aika hölmistynyt. Mieheni todella kiusaantunut. Ei kehdannut niitä kuvia katsoakaan, kun huomasi millaisia osa niistä on.
Onko tämä mielestänne ihan ok?
Kommentit (17)
Harva saa synnyttää alushousut jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ei niitä kaikkia kuvia tarvitse jokaiselle näyttää. Mielestäni intiimimmät kuvat ovat vain vanhemmille muistoksi tapahtumasta. Aina voi näyttää kuvia joissa ollaan synnärillä ja lähdetään sinne (jos sellaisia on) ja sitten kuvia joissa lapsi on syntynyt ja lepää äitinsä rinnalla ja isänsä sylissä.
kun vauva on rinnalla tai äiti istuu keinutuolissa, mutta repeävää alapäätä ei tarvitse kuvata.
Hädin tuskin ymmärrän edes, miksi joku noita kuvia ottaa. Kuinka usein niitä pimppikuvia tulee sitten katsottua edes itse?
estoitta synnytysvideota. Myös perheen vanhemmat lapset saivat katsoa. Itselläni ei ollut tuolloin lapsia ja olin enemmän kuin järkyttynyt. En tosin vieläkään ymmärrä tuollaista, vaikka itselläni on jo kolme omaa lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
synnytyskuvien ottamiseenkin mulla on jo itseäni koskien mielipide, että ne ovat kiellettyjä. Jotain kiikkustuolikuvia joo voi ottaa, ja tietenkin kuvia vauvasta vanhempineen, mutta ei todellakaan mitään kronologista dokumenttisarjaa alakerrastani.
Ja arvaatte varmaan, mitä mieltä olen sitten synnytyskuvien näyttämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joten enpä minä olisi tuosta häiriintynyt.
Oi niitä aikoja... :-)
kieltämättä itsekin häkellyin, kun kaverini näytti mulle vastaavia kuvia synnytyksestä, meillä ei oo edes ollu kamera mukana synnytyksessä, ollaan keskitytty itse asiaan, seuraavana päivänä ollaan sitten vauvat kuvattu ja hyvin on ehtiny.
Veljeni näytti kuvia ja valikoi kyllä tarkkaan, mitä näytti heidän vauvan synnytyksestä. Mielestäni se on huomaavaista.
Olishan se ollu tietty herkullista esitellä ekan synnytyksen jälkiä oikein valokuvista, olis sit iteki nähny, miten hurjalta näytti epparin ja repeämän jälkeen ennen ompelua.. oli kuulemma aika levällään.. ja voishan sitä sit ottaa toipumiskuviakin alapäästä: mies arveli, että näyttää lähinnä siltä niin ku olis halolla hakattu jalkoväliä....
En todellakaan ymmärrä, edes kameraa synnytyssalissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
etten itse todellakaan nähnyt vauvan ulostuloa emättimestä ja välilihan leikkelyä ym.. Mies näki kyllä jotain, mut eipä kummallekaan olis kyllä mieleen tullut kuvata sitä!! Vauva rinnalla- kuvia kyllä on heti syntymän jälkeen.
Mä näkisin näitä kuvia oikein mielelläni, koska ei niitä netistäkään löydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
häpeää myöhemmin silmät päästään tämän tempauksen johdosta. Taitaa olla vielä ihan muissa maailmoissa :)
Mä näkisin näitä kuvia oikein mielelläni, koska ei niitä netistäkään löydä.
mm. birth diaries- sivustolla on, birth stories otsikon alla. Valitse graphic tai very graphic-luokittelu niin kyllä näkyy vaikka mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä näkisin näitä kuvia oikein mielelläni, koska ei niitä netistäkään löydä.
mm. birth diaries- sivustolla on, birth stories otsikon alla. Valitse graphic tai very graphic-luokittelu niin kyllä näkyy vaikka mitä.
Makeita kuvia.
eikä kyllä muidenkaan synnytyskuvat kiinnosta.
edes omasta synnytyksestäni.
Miten siinä tohinassa edes kerkeää kuvaamaan? Mun miehellä oli täysi työ kädestäpitelyssä ja juoman tarjoamisessa.
mies kiihottumaan liikaa?