Lue keskustelun säännöt.
Miksi varallisuuserojen kasvu nähdään pahana asiana?
02.11.2022 |
Toiset on kyvykkäämpiä tekemään työtä ja rahaa. Toiset eivät saa edes itseään elätettyä. Eikö eron kasvu ole luonnollista?
Kommentit (7)
Olen ihan samaa miettinyt , että jos kerran perin rahaa ja saan tuloni kuukausittain tekemättä mitään se silti ärsyttää ihmisiä. Mun ei ole pakko mennä töihin ja sanon sen ihan suoraan, jos joku itseään paremmaksi kuvitteleva sättii "työttömyydestäni". Meitä on moneksi!
Tosin autan sellaisia, joilla ei ole rahaa. Mun mielestä niin pitää tehdä, eikä pomppia ilkkumassa toisen vaikeuksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varallisuuserojen kasvu on markkinataloudessa luonnollista ja niin kuuluukin olla. Ihmisillä täytyy olla joku motivaattori (raha/elintaso), johon on mahdollista vaikuttaa omilla toimilla. Jos näin ei ole, niin motivaatio häviää aika äkkiä. Hyvin toimeentulevat kustantavat esim. Suomessa verojen muodossa huonommin toimeentulevien elämää. Liiallinen erojen kasvu, maat, joissa on upporikkaita ja aivan rutiköyhiä (joille ei tulonsiirroilla kompensoida mitään) ovat turvattomia ja täynnä rikollisuutta, korruptiota jne. köyhyyden aiheuttamia ilmiöitä.
Mutta jos a) on ahkera ja kouluttautuu vaikka lääkäriksi ja saa keikkalääkärinä 10 000€/kk ja b) ei viitsi tehdä mitään ja saa työmarkkinatuen, ttt:n ja asumistuen, niin eikö se ole.ok, että eroa on huimasti?
Vierailija kirjoitti:
Tutkimustiedon valossa taloudellinen eriarvoistuminen aiheuttaa yhteiskunnan kannalta paljon erilaisia ikäviä oheisilmiöitä. Tutustupa muutaman kehitysmaan menoon, lähin löytyy ihan tuosta naapurista.
Samoin on myös kaikkien tasapäistämisellä, katsopa vaan miten surkeasti onnistuneita kaikki yritykset kommunistisista valtioista on. Ihmiset pitää myös jollain tavalla palkita siitä että he tekevät asioita enemmän tai paremmin kuin muut, ja se palkinto nyt on lähes missä tahansa yhteiskunnassa raha.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan samaa miettinyt , että jos kerran perin rahaa ja saan tuloni kuukausittain tekemättä mitään se silti ärsyttää ihmisiä. Mun ei ole pakko mennä töihin ja sanon sen ihan suoraan, jos joku itseään paremmaksi kuvitteleva sättii "työttömyydestäni". Meitä on moneksi!
Tosin autan sellaisia, joilla ei ole rahaa. Mun mielestä niin pitää tehdä, eikä pomppia ilkkumassa toisen vaikeuksia
Tuossa on kyse vain kateudesta, ei tuloeroista. Köyhyys luo monia yhteiskunnallisia ongelmia ja sieltä pois pääseminen ei ole helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nähdään pahana siksi, koska yhteiskunnan narratiivi on se, että varallisuus on tärkeintä. Mitä useampi jää siitä kelkasta pois, sitä useampi on onneton, tämän valheellisen narratiivin vuoksi. Maapallon terveyden vuoksi nyt pitäisi nimenomaan ylistää niitä, jotka kuluttavat vähiten, joko pakon edessä tai eettisen valinnan tehneenä.
Tutkimustiedon valossa taloudellinen eriarvoistuminen aiheuttaa yhteiskunnan kannalta paljon erilaisia ikäviä oheisilmiöitä. Tutustupa muutaman kehitysmaan menoon, lähin löytyy ihan tuosta naapurista.