Lue keskustelun säännöt.
Kumman miehen valitsisitte? Mies A) ansiotulot 30 000e, pääomatulot 200 000e vai mies B) ansiotulot 200 000e, pääomatulot 30 000e
02.11.2022 |
Ei laskelmoida tässä verotusjuttuja, vaan ihan fiilispohjalta.
Lisäksi oletetaan, että pääomatulot ovat itse luotuja, ei mitään rikkaan perijän juttuja.
Kommentit (40)
En kumpaakaan, ei kiinnosta rahamiehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A vois olla käytännössä vaikka joku treidaava tehdastyöntekijä, joka soittaa musisoi vapaa-aikansa
B Voisi olla lääkäri, jonka kaikki vapaa-aika menee rahakkaisiin päivystyksiin, eikä aikaa itselle jää yhtään
Riippuu luonteesta. En ottaisi työnarkomaania
B
tunnen tyypin jolla pääomatulot oli paljon paljon enemmän kuin tuon 30 000 ja nyt ei mitään, pääomakin on kutistunut yli 200 000, mutta ansiot säilyy ja juoksee kokoajan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen miehen, joka ei kysele minun tulojani eikä halua, että maksan puolet yhteisistä kuluista, ainoastaan omani.
Vierailija kirjoitti:
B
tunnen tyypin jolla pääomatulot oli paljon paljon enemmän kuin tuon 30 000 ja nyt ei mitään, pääomakin on kutistunut yli 200 000, mutta ansiot säilyy ja juoksee kokoajan
Kunnes potkaistaan pellolle tai joutuu työkyvyttömäksi. Pääomatulot juoksisi mukavasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen, joka rakastaa mua enemmän.
Mä valitsisin sen, jota MÄ rakastan enemmän. Jos se ei valitsis mua, olisin yksin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen tietysti, johon olisin rakastunut.
En valitse miestä rahan mukaan, mutta jos leikitään, että valitsisin, en ottaisi kumpaakaan. A:lla ei ole tuloja nimeksikään ja pääomatulot pienet B:llä vielä kehnompi tilanne pääomatulojen suhteen, eli todennäköisesti hassaa tulonsa ihan turhanpäiväiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En valitse miestä rahan mukaan, mutta jos leikitään, että valitsisin, en ottaisi kumpaakaan. A:lla ei ole tuloja nimeksikään ja pääomatulot pienet B:llä vielä kehnompi tilanne pääomatulojen suhteen, eli todennäköisesti hassaa tulonsa ihan turhanpäiväiseen.
No ei kyllä todellakaan 200 000e ole pienet pääomaTULOT. Kyse olisi siis tuloista, ei verotettavasta pääomasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valitse miestä rahan mukaan, mutta jos leikitään, että valitsisin, en ottaisi kumpaakaan. A:lla ei ole tuloja nimeksikään ja pääomatulot pienet B:llä vielä kehnompi tilanne pääomatulojen suhteen, eli todennäköisesti hassaa tulonsa ihan turhanpäiväiseen.
No ei kyllä todellakaan 200 000e ole pienet pääomaTULOT. Kyse olisi siis tuloista, ei verotettavasta pääomasta.
No on. Pääomatuloa on varallisuuden tuottama tulo, esimerkiksi vuokratulo, omaisuuden luovutuksesta saatu voitto, osinkotulo, tietyt korkotulot, henkivakuutuksen tuotto ja voitto-osuus. Pääomatuloa ovat myös metsätalouden pääomatulo sekä jaettavan yritystulon ja yhtymän osakkaan tulo-osuuden pääomatulo-osuus. Pääomatulona verotetaan siis tulo, jota varallisuus on kerryttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi tietää. Riippuu mistä pääomatulot muodostuvat, jos passiivista tuloa, niin tämmöisellä miehellä on paljon vapaa-aikaa ja töiden loppuminen ei vaikuttaisi taloudelliseen tilanteeseen mitenkään.
Jos tulot taas jostain omasta firmasta, jossa maksetaan nihkeää liksaa, ja tulos otetaan pääomatuloina, niin iso riski ja vapaa-aikaa varmaankin vähän.
Ai tuon kriteerin perusteella löytää elinikäisen kumppanin 🤔
Kiitti vinkistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valitse miestä rahan mukaan, mutta jos leikitään, että valitsisin, en ottaisi kumpaakaan. A:lla ei ole tuloja nimeksikään ja pääomatulot pienet B:llä vielä kehnompi tilanne pääomatulojen suhteen, eli todennäköisesti hassaa tulonsa ihan turhanpäiväiseen.
No ei kyllä todellakaan 200 000e ole pienet pääomaTULOT. Kyse olisi siis tuloista, ei verotettavasta pääomasta.
No on. Pääomatuloa on varallisuuden tuottama tulo, esimerkiksi vuokratulo, omaisuuden luovutuksesta saatu voitto, osinkotulo, tietyt korkotulot, henkivakuutuksen tuotto ja voitto-osuus. Pääomatuloa ovat myös metsätalouden pääomatulo sekä jaettavan yritystulon ja yhtymän osakkaan tulo-osuuden pääomatulo-osuus. Pääomatulona verotetaan siis tulo, jota varallisuus on kerryttänyt.
Ja silloin kun ansiotulot on pienet, pääomatulot tulee olla paljon tuota suuremmat, koska niillä eletään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valitse miestä rahan mukaan, mutta jos leikitään, että valitsisin, en ottaisi kumpaakaan. A:lla ei ole tuloja nimeksikään ja pääomatulot pienet B:llä vielä kehnompi tilanne pääomatulojen suhteen, eli todennäköisesti hassaa tulonsa ihan turhanpäiväiseen.
No ei kyllä todellakaan 200 000e ole pienet pääomaTULOT. Kyse olisi siis tuloista, ei verotettavasta pääomasta.
No on. Pääomatuloa on varallisuuden tuottama tulo, esimerkiksi vuokratulo, omaisuuden luovutuksesta saatu voitto, osinkotulo, tietyt korkotulot, henkivakuutuksen tuotto ja voitto-osuus. Pääomatuloa ovat myös metsätalouden pääomatulo sekä jaettavan yritystulon ja yhtymän osakkaan tulo-osuuden pääomatulo-osuus. Pääomatulona verotetaan siis tulo, jota varallisuus on kerryttänyt.
Ja silloin kun ansiotulot on pienet, pääomatulot tulee olla paljon tuota suuremmat, koska niillä eletään.
Täsmentäisin, että tässä tapauksessa valittavana oleva mies elää niiden turvin, ei kukaan muu. Vuonna 2022 nainen elättää itse itsensä, eikös?
Vierailija kirjoitti:
Kumpi hakkaa vähemmän
....hakkaa vain viikonloppuna? Se toinen viikollakin?
On sulla jutut😲
Ei kelpais noin köyhä