Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mä en ymmärrä, miksi koko ajan pitäisi saada lisää palkkaa, lisää rahaa?!
03.05.2010 |
En ymmärrä näitä lakkojakaan.
Minkä vuoksi jatkuvasti ihmisten pitäisi saada vain enemmän ja enemmän? Palkkahan nousee jokatapauksessa koko ajan (vuosikorotuksia, vai mitä ne nyt olivatkaan).
Milloin on tarpeeksi?
Olisiko mielummin syytä miettiä kulutustottumuksia ja elintapoja, kuin hamuta jatkuvasti vaan lisää ja lisää...
Kommentit (26)
ole kyse palkoista, vaan esimerkiksi työajoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi luulet palkkojen nousevan koko ajan noilla vuosikorotuksilla? Siksi, koska työnantaja on niin jalo ja haluaa joka vuosi maksaa työntekijöilleen ihan vapaaehtoisesti aina vähän enemmän?
No ei todellakaan. Noista vuosikorotuksistahan muun muassa siellä tes- eli työehtosopimusneuvotteluissa kiistellään ja sovitaan. Lakkoon mennään jos työnantaja on kohtuuton ja vanha työehtosopimus on lakannut olemasta voimassa eli on ns. sopimukseton kausi.
Siinä hieman ay-asiaa (ammattiyhdistys, jos on vähän turhan vaikea kirjainyhdistelmä) asiaa sulle.
vuokra nousi 50e kuukaudessa,
Uimahallimaksut ja kuntosalimaksut nousivat 50c
Ruuan hinta nousee koko ajan.
Kun kasvat isommaksi ja alat itse tienaamaan rahojasi niin sitten sitä ymmärrystäkin tulee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuon "en ymmärrä näitä lakkojakaan" voi jättää pois vaikka koko tekstistä.
ap
milläs elät jos palkat ei kasva lainkaan?? Eihän ne kasva läheskään samassa suhteessa, mutta edes hiukan yrittää pysyä menojen kannoilla.
En todellakaan ymmärrä miten selviäisin esim 10 vuoden takaisilla tuloillani nyt kun silloinkin elettiin kädestä suuhun - ja ollaan tosi tiukkoja raha-asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nousevat koko ajan, kaikki kallistuu! Ihan yhtenä pikku esimerkkinä: päivähoitomaksut nousevat taas elokuussa.
Ne noissa neuvotteluissa just sovitaan, vuodeksi, pariksi tai kolmeksi vuodeksi kerrallaan. Ja kun se sopimuskausi loppuu, pitää sopia taas uudestaan. Ja jos sopiminen ei onnistu kun osapuolet ovat niin kovasti eri mieltä, sillon voi olla työtaistelut tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin tuossa juuri eilen, että kun mieheni tienaa suhteellisen "vähän" nykyisen mittapuun mukaan (n. 1900 € käteen/kk)
ja minä olen hoitovapaalla, saaden käteen (hoitoraha, hoitolisä, lapsilisät) vähän alle 600 €/kk käteen.
Meillä on kuitenkin kaksi autoakin ja oma asunto, josta maksamme lainaa, ja silti jää aina rahaa ylimääräistäkin.
Sen vuoksi ihmettelen ihmisten valitusta palkoistaan ja rahojen riittämättömyydestä. Jahka minä lähden takaisin työelämään, mihin ne kaikki rahani oikein laitankaan, mietin sitä -tyhmää tai ei- ihan tosissani.
ap
nousevat koko ajan, kaikki kallistuu! Ihan yhtenä pikku esimerkkinä: päivähoitomaksut nousevat taas elokuussa.
mutta tajusin kyllä mitä hän tarkoitti. Siis täällähän eletään tietysti kädestä suuhun (vastausten perusteella) vaikka virtuaalisesti kaikilla on suuret tulot. Kysymys oli kuitenkin siitä että miksi pitää saada koko ajan enemmän, kenenkään elintaso ei pysähdy vaan jatkuva kasvu individuaalisessa taloumielessä on myös totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja keitä ovat nämä "kaikki"? Meillä on Suomessa esim. kasvava joukko pätkätyöläisiä, joille jatkuva vaurauden lisääntyminen on melkoisen mahdotonta..
En ole ap
nousevat koko ajan, kaikki kallistuu! Ihan yhtenä pikku esimerkkinä: päivähoitomaksut nousevat taas elokuussa.
mutta tajusin kyllä mitä hän tarkoitti. Siis täällähän eletään tietysti kädestä suuhun (vastausten perusteella) vaikka virtuaalisesti kaikilla on suuret tulot. Kysymys oli kuitenkin siitä että miksi pitää saada koko ajan enemmän, kenenkään elintaso ei pysähdy vaan jatkuva kasvu individuaalisessa taloumielessä on myös totta.
mutta koska minut on jo valmiiksi julistettu "tyhmäksi ämmäksi" tässä ketjussa, uskallan näyttää todellisen tyhmyyteni ja kysyä, mitä tarkoittaa "jatkuva kasvu individuaalisessa talousmielessä"?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kenenkään elintaso ei pysähdy vaan jatkuva kasvu individuaalisessa taloumielessä on myös totta.
Esim. avioerotilanteessa en näe "individuaalista kasvua talousmielessä", kun niiden individuaalien pitää kustantaa kaksi asuntoa jne. entisen yhden sijasta
Tai tulotaso tippuu jos jää työttömäksi, työkyvyttömäksi, eläkkeelle...
Tuloja tulee useampi jakamaan jos saa perheenlisäystä. Individuaalista taloudellista kasvua?
Hohhoijaa
kenenkään elintaso ei pysähdy vaan jatkuva kasvu individuaalisessa taloumielessä on myös totta.
Esim. avioerotilanteessa en näe "individuaalista kasvua talousmielessä", kun niiden individuaalien pitää kustantaa kaksi asuntoa jne. entisen yhden sijasta Tai tulotaso tippuu jos jää työttömäksi, työkyvyttömäksi, eläkkeelle... Tuloja tulee useampi jakamaan jos saa perheenlisäystä. Individuaalista taloudellista kasvua?
nousevat myös jatkuvasti. Pakkohan ne on jollakin maksaa.
Hohhoijaa
kenenkään elintaso ei pysähdy vaan jatkuva kasvu individuaalisessa taloumielessä on myös totta.
Esim. avioerotilanteessa en näe "individuaalista kasvua talousmielessä", kun niiden individuaalien pitää kustantaa kaksi asuntoa jne. entisen yhden sijasta Tai tulotaso tippuu jos jää työttömäksi, työkyvyttömäksi, eläkkeelle... Tuloja tulee useampi jakamaan jos saa perheenlisäystä. Individuaalista taloudellista kasvua?
kuin tarvitsisi on se pointti. Ihmiset laskevat onnensa materian varaan ja vertailevat omaa siivuaan toisten siivuihin. Tällaisia ihmisiä on helppo hallita heidän ahneutensa takia.
ei kyllä kukaan saa elintasoaan nostettua. Niillä pystyy EHKÄ kattamaan elinkustannusten nousun, yleensä ei sitäkään. Että se siitä tavoitteesta nostaa elintasoaan jatkuvasti...
Alue: Aihe vapaa
Jos haluaa pitää saman elintason, on tulojen kasvettava. Varsinkin kun ottaa huomioon, että yeliskorotuksilla ei makseta edes sitä erotusta, mikä tulee muiden kulujen noustessa säännöllisesti (päivähoitomaksut, asumiskulut, sähkö jne).