Miten voi saunaton asunto maksaa yli miljoonan
Olen tässä jo pitempään ihmetellyt Helsingin keskustan asuntojen hintoja, kuten varmaan moni muukin. On suorastaan hupaissaa, että välittäjät kehtaavat pyytää kerrostaloasunnoista, joissa ei ole edes omaa saunaa, tai pihaa, ehkä ei edes parveketta jopa miljoonan ja ylikin (siis neliöiden perustteella). Missä on elämänlaatu? Siis pitäisi joku raja noissa hintapyynneissäkin olla. Vähän jos menee kauemaksi saa oman pihan ja saunan ja parvekkeen ehkäpä jopa merinäkymän......Oikeasti noissa tulee kovat romahdukset kun ihmiset alkavat vähän tarkemmin miettiä mitä se elämänlaatu oikein on.
Kommentit (15)
Ei Etelä-Suomessa kukaan halua omaa saunaa asuntoonsa :D täysin älyvapaata neliöiden ja energian tuhlausta.
Taloyhtiösauna voittaa asuntosaunan aivan mennen tullen.
Muutin Turusta pohjoiseen ja aloin ihmetellä miksi kaikilla pitää olla sauna asunnossa - jopa minimaalisissa kaksioissa. Ihan järjetöntä. 10 % asunnon pinta-alasta saunaa.
Minä en pysty hermosairauteni takia käydä saunassa. Meillä on spa osasto talossa ja alakerrassa kauppa ja ravintola. Illat viihdyn uimalla ja katselemalla kaupungin yli terassilla. Autotallit on alakerrassa 2-4 autolle tarpeen mukaan. Nosturilla saadaan tuplattua. Saunaa on todellakaan ottanut kun sitä kysyttiin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa saunan? Aika junttia. Saunaton asunto on arvokkaampi kuin saunallinen.
PS. Rakennutin viime vuonna ihan jopa mökin, jossa ei ole saunaa.
Riittääkö jos esittelyssä nostan lauteet ulos? Paljonko hinta nousee?
Luin vahingossa sauMaton, aloin miettiä onko huoneissa seinien ja lattian raja saumaton eli pyöristetyt, ja miten se nostaa hintaa. Onko suosittukin tai onko joku kumi välissä. Mutta sauNaton se olikin.
Mielummin ottaisin yhden lisähuoneen asuntoomme nykyisen saunan tilalle.
Valitettavasti on vaan hankalasti kylppärin takana tuo tila, niin ei järkevästi onnistu.
Saunaa käytetään ehkä 1-2 kertaa kuukaudessa maksimissaan.
Kerrostalon rakentaminen maksaa 10 miljoonaa. Rakentaja haluaa miljoonien voitot joten yksi asunto voi maksaa sen miljoonan. Miksi joku haluaa asua keskustassa ja maksaa sitten 30 vuotta asuntolainaa. Asun lähes maalla satakunnassa 250 neliön talossa joka maksoi alle 300 000 euroa mutta nyt arvo on 450 000 euroa 15 vuotta myöhemmin. Oma tonttikin on melko iso.
Pärjään täällä hyvin. Monet tutut meinaa myydä asuntonsa koska ei vaan ole varaa koska sähköt maksaa ja lainan korot voi nousta.
Mieluummin ottaisin kunnon vaatehuoneen nykyisen saunani tilalle. Tilavahkossa kaksiossa asun yksin.
Kyllä kaupunkilaisella on muut kriteerit asunnon suhteen kuin oma sauna.
Edellisessä asunnossani oli sauna, jota käytin varastona. Nykyisessä on saunan sijaan tilava vaatehuone, paljon järkevämpää. Ei kaikki halua saunoa, ainakaan kerrostalossa. Parveke on kyllä ihan ehdoton, en muuttaisi asuntoon jossa sitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa saunan? Aika junttia. Saunaton asunto on arvokkaampi kuin saunallinen.
PS. Rakennutin viime vuonna ihan jopa mökin, jossa ei ole saunaa.
Ääliö. oikea perusjuntti.
Teetimme rivitaloasuntoomme sauna- ja kylppäriremontin. Saunaa ei saanut poistaa, joten sekin oli pakko remontoida. Koko remontti maksoi 24.000 e ja kotitalousvähennystå 4800 e. Saunaa emme käytä muualla kuin Lapin lomalla keskitalvella.
Monella on mökki ja sauna siellä. Ei sitä kaupunkiasuntoon kaivata.
Kuka haluaa saunan? Aika junttia. Saunaton asunto on arvokkaampi kuin saunallinen.
PS. Rakennutin viime vuonna ihan jopa mökin, jossa ei ole saunaa.