Lue keskustelun säännöt.
Parilla kympillä yksinäinen ihminen hankkii vaikka monen viikon ruoat.
27.10.2022 |
Näin sanoi edustaja Sari Sarkomaa eduskunnan täysistunnossa 26.10.2022.
Eipä se ruoan hinnan nousu sitten kovin vakavaa olekaan, hyvä näin.
Kommentit (30)
Taisi vahingossa lipsahtaa julkisesti suunnitelma millä kokoomuksen mielestä köyhän on tulevaisuudessa pärjättävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sanonut, se uutinen oli harhaanjohtava ja se oli käännetty jostain muusta mitä hän sano, menkää hänen omille tileilleen niin näette totuuden. Kaikessa ei tarvitse uskoa aina iltalehteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei sanonut, se uutinen oli harhaanjohtava ja se oli käännetty jostain muusta mitä hän sano, menkää hänen omille tileilleen niin näette totuuden. Kaikessa ei tarvitse uskoa aina iltalehteen.
Katso Areenasta täysistunto, niin saat oikean kuvan siitä mitä on sanottu, eikä tarvitse netissä kirjoittaa joutavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sanonut, se uutinen oli harhaanjohtava ja se oli käännetty jostain muusta mitä hän sano, menkää hänen omille tileilleen niin näette totuuden. Kaikessa ei tarvitse uskoa aina iltalehteen.
Katso Areenasta täysistunto, niin saat oikean kuvan siitä mitä on sanottu, eikä tarvitse netissä kirjoittaa joutavia.
Se referoi tuttavansa kertomusta, kuten asian selitti. Mistä sinä tiedät vaikka joku eläis todella parillakymmenellä eurolla sen monta viikkoa? ( ja huom! Joillekin "pari" ei tarkoita kahta, vaikka niinhän se oikeasti on. Arkikielessä se voi olla oikeasti sama kuin "muutama")
Oma anoppi repii lähes kaiken ruokansa omasta kasvimaasta kesäisin ja leipoo leipänsä. Kaupasta saattaa jonkun yksittäisen tuotteen hakea.
Mut tää on tätä aikaa kun räävitään kaikki, mitä toisen sanomisesta irti saadaan.
Mulle tulee aina vastenmielinen olo, kun näkee näitä, et tarkoituksenhakuisesti tekemällä tehdään ja vääristellään asioita ja tulkitaan miten sattuu, et saadaan arvostella toisia.
Iiris Suomela on tuossa jo ihan omaa luokkaansa, mut joka puolueesta aina joku syyllistyy tuollaiseen alhaiseen toimintaan.
Minuun se vaikuttaa siten, että en missään nimessä anna vääristelijälle ääntäni. Eikö aikuinen ihminen todella parempaan pysty?
Jokainen lipsauttaa joskus jotain, siinä ei ole mitään ihmeellistä. Miettii vaan, mitä kaikkee sontaa itse kukin päästää suustaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen naisilla tuntuu olevan hyvin ylimielinen suhtautuminen köyhiin. Suskin mielestä köyhät voivat mennä risusavottaan ja Sarin mielestä elää kympillä viikko. Haluaisin nähdä heidän itsensä näyttävän esimerkkiä, että miten se käytännössä toimii.
Parikymppiä. Monta viikkoa on vähintään kaksi viikkoa. 20e 14pvä = 1.42e pvä. Kyllähän tuolla syö ruhtinaallisesti, ellei monta viikkoa tarkoita 3 viikkoa. Silloin riittää
0.95e päivä. Tätä kun joku asiaa möläyttänyt vaan lähtee testaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sanonut, se uutinen oli harhaanjohtava ja se oli käännetty jostain muusta mitä hän sano, menkää hänen omille tileilleen niin näette totuuden. Kaikessa ei tarvitse uskoa aina iltalehteen.
Onko jossain ihan vaan " ei kenenkään kanta" asiaan, eli ihan suoraan nähtävissä koko hänen puheenvuoro.
Ei pelkästään tuo lyhyt irroitettu osa.
Tai osaako joku sanoa ,mistä kohtaa se https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poytakirja/Documents/PTK_116+2022.pdf
tuosta löytyy
En nyt ota kantaa summiin, mutta itse ainakin tiedän tyypin, joka vähäisestä käyttörahastaan (ulosotossa ja edunvalvonnassa) paukuttaa noin puolet röökiin. Mielestäni siinä kohtaa ei enää kannata valittaa siitä, että ei meinaa rahat riittää ruokaan, vaan hyväksyä asia omana valintana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä 20€ saa kahden viikon ruoat. Syö vesipuuroa pari pakettia hiutaleita, makaroonia, riisiä. Mikä saa nämä ihmiset valittamaan? Ihmiset pikkumaisia!
Vierailija kirjoitti:
Ei sanonut, se uutinen oli harhaanjohtava ja se oli käännetty jostain muusta mitä hän sano, menkää hänen omille tileilleen niin näette totuuden. Kaikessa ei tarvitse uskoa aina iltalehteen.
Sanoi tasan tarkkaan noin, saata nan kokoomuelätti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt ota kantaa summiin, mutta itse ainakin tiedän tyypin, joka vähäisestä käyttörahastaan (ulosotossa ja edunvalvonnassa) paukuttaa noin puolet röökiin. Mielestäni siinä kohtaa ei enää kannata valittaa siitä, että ei meinaa rahat riittää ruokaan, vaan hyväksyä asia omana valintana.
Voi v i ttu miten ääliömäinen kommentti sulta helvetin kokoomuslahtari. Kuo le pois v itun ää liö.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen naisilla tuntuu olevan hyvin ylimielinen suhtautuminen köyhiin. Suskin mielestä köyhät voivat mennä risusavottaan ja Sarin mielestä elää kympillä viikko. Haluaisin nähdä heidän itsensä näyttävän esimerkkiä, että miten se käytännössä toimii.
Ei ne pysty. Jos aamiaiskatkarapuskagen jää jostain syystä saamatta, ne tulevat ja vievät kädestäsi lauantaimakkara ruisleivän ja laittavat vielä perään 5 eur laskun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parikymppiä. Monta viikkoa on vähintään kaksi viikkoa. 20e 14pvä = 1.42e pvä. Kyllähän tuolla syö ruhtinaallisesti, ellei monta viikkoa tarkoita 3 viikkoa. Silloin riittää
0.95e päivä. Tätä kun joku asiaa möläyttänyt vaan lähtee testaamaan.
Just , näyttäisi esimerkkiä ja ostoslistan että voitaisiin hyödyntää , monella tiukkaa rahojen kanssa joten tästä monen viikon ruokalistasta 20 kympillä olisi suuri apu . Itse en keksi näin halpoja tuotteita kaupasta ja ostopaikan nimikin olisi hyödyksi .
Vierailija kirjoitti:
Parikymppiä. Monta viikkoa on vähintään kaksi viikkoa. 20e 14pvä = 1.42e pvä. Kyllähän tuolla syö ruhtinaallisesti, ellei monta viikkoa tarkoita 3 viikkoa. Silloin riittää
0.95e päivä. Tätä kun joku asiaa möläyttänyt vaan lähtee testaamaan.
Monta on enemmän kuin kaksi.
Nelihenkinen perhe pärjää sitten 80 monta viikkoa ja kouluruokailut jätetään syömättä .
Ei, kun Sarkooma tarkoitti että kun saa kela-avustusta, niin voi laittaa pienestä rahastaan parikymppiä ruokaan, ja käyttää sitten yksityisten kalliisiin palveluihin ruokarahat, niin ei tarvitse alentua julkisten palvelujen piiriin.
No joo, ei asia ehkä ole ihan noinkaan yksiselitteinen ja varmasti myös siihen vedotaan, että tällä pyritään pienentämään julkisen jonoja . Mutta mitä tuolla kelakorvausten rahalla sitten saataisiin julkiselle puolelle ?
Oli nimenomaan sanomassa että 20 euroakin on tärkeä köyhille. Proleraivo on aiheeton.
Vierailija kirjoitti:
Oli nimenomaan sanomassa että 20 euroakin on tärkeä köyhille. Proleraivo on aiheeton.
Tosin köyhä kyllä menee sinne julkisen jonoon, koska ei hänellä ole yksityisestä varaa maksaa, vaikka kelan 20 euron korvauksen saisikin
Tottakai jos ostaa pelkkää perunaa tai sitten jauhoja ja hiivaa ja syö pelkkää leipää kaksi viikkoa.