Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Edellä oleva auto lähtee risteyksestä liikkeelle kolmion takaa, mutta pysähtyy kun etuajo-oikeutetulla tiellä onkin liikennettä ja takana ajava törmää perään, kumpi on syyllinen?

Vierailija
20.10.2022 |

Vanhoilla ihmisillä on paljon tätä, että oletetaan edellä ajavan auton todellakin lähtevän. Reaktiokyky on heikentynyt iän myötä ja törmätään siihen edellä olevan auton takapuskuriin. Sitten ihmetellään poliisille, että miten hän voi olla syyllinen jos edellä ajava auto pysähtyi äkisti. Edellä ajavalla autolla on aivan hyvä syy pysähtyä, kun ajetaan etuajo-oikeutetulle tielle. On eria asia tehdä äkkipysähdys suoralla maantiellä. Poliisit-sarjassakin tainnut olla useampi tällainen keissi, jossa tuo peräänajanut ihmetellyt sitä, että hän on poliisin mielestä syyllinen.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se nyt melkein aina ole peräänajajan vika.

Vierailija
2/12 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takaa tuleva on syyllinen, koska hänen täytyy ajaa tarpeeksi kaukana edellä olevasta juurikin törmäyksen välttämiseksi

Vierailija
4/12 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peräänajossa peräänajaja on syyllinen. Pitää ajaa niin, miten tilanne on eikä niin miten kuvittelee tilanteen menevän.

Vierailija
5/12 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peräänajajan vika. Perässä tulevan täytyy ihan itse seurata sitä liikennettä eli sitä samaa, jota edellä oleva seuraa, mutta myös sitä edellä olevaa autoa, jolla on lupa lyödä jarrut pohjaan tarvittaessa.

Vierailija
6/12 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuossa ole mitään ihmeteltävää vaan harvinaisen selvä keissi. Peräänajaja on syyllinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni ajokortissa tulisi olla jokin pakollinen kertauskoulutus esim. 50 tai 60 vuoden iän jälkeen.

Paljon asioit muuttuu 30-40 vuodessa lakipykäliä myöten. Joku voi vielä elää sitä aikaa, kun ajokortin sai eikä ymmärrä asioiden muuttuneen. Paljon kuulee tuota ihmettelyä ikäihmisiltä et aijaa onko tuokin muuttunut.

Vierailija
8/12 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuo tapahtuu moottoritien rampilla niin muistaisin että joskus on kyllä käynyt niinkin että yllätysjarruttaja on maksanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ajokortissa tulisi olla jokin pakollinen kertauskoulutus esim. 50 tai 60 vuoden iän jälkeen.

Paljon asioit muuttuu 30-40 vuodessa lakipykäliä myöten. Joku voi vielä elää sitä aikaa, kun ajokortin sai eikä ymmärrä asioiden muuttuneen. Paljon kuulee tuota ihmettelyä ikäihmisiltä et aijaa onko tuokin muuttunut.

Esimerkiksi mitä muutoksia on tullut 30 aikana?

Vierailija
10/12 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lähtee merkin kohdalta niin ei sitä enää jarrutella/pysähdellä viivalla.

Liikkeelle lähdetään kun on tilaa mennä tielle. Peräänajaja on kuitenkin syyllinen, vaikka edellä ajava ei tiedä mitä tekis, menisikö vai ostaisiko tontin siitä.

Vierailija
12/12 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peräänajaja. Ei se edelläajaja voi ajaa takatulevankin autoa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan neljä