Youtubessa käsittämättömiä rakennusvideoita, esim. yksi tyyppi rakentelee autoihin rakettimoottoreita tai sähköautoon asentaa bensamoottorin?

Ja on niitä joitakin jotka on asentaneet vetypolttomoottorinkin autoon. 

Varoitus: osa on ihan puhtaasti feikkejä ja osa niin hengenvaarallisia toteuttaa, että samoja niksejä yrittäneitä on Jenkeissä kuollut. YouTube ei käyttäjäehtojen mukaan ole minkäänlaisessa vastuussa eikä videoita tule käyttää ohjeina minkään asian tekemiseen, ne on vain viihteeksi tarkoitettu. Sama koskee TikTokia. Ihan lapsia on kuollut, kun ovat yrittäneet TikTok niksejä, esim limsatölkki poppareita.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä netissä näkee.

Vaihtoin mieheni velikin autoon veneen moottorin... ei perämoottoia, vaan oikean veneen moottorin, dieselin. Sai työpaikalta ilmaiset polttoaineet, niin kannatti vaihtaa. Tykkäsi rakennella kaikkea.

Olisihan voinut sen dieselauton ostaakin uutena, mutta vuoden vanhaan vaihtoi itse... kalliiksi toki tuli, ensin se moottorin hinta tonnitolkulla ja kaikki luvat lisäksi joita tuolloin tarvi olla noin isoon muutokseen. 1993

Vierailija kirjoitti:

Ja on niitä joitakin jotka on asentaneet vetypolttomoottorinkin autoon. 

Tulevaisuus on polttokennoissa. Akkusähkö on vain ohimenevä välikausi. Keski-Euroopassa satsataan vetyautoihin ihan tosissaan.

Ihmettelen kovasti näitä esim iltapäivälehtien asiantuntijoita, jotka ohjaa ihmisiä katsomaan YouTubesta tai googlettamaan ohjeita. Nuo voi oikeasti olla sisällöltään ihan mitä vaan.

Ja varsinkin nykyään kun YouTube kätki peukut ja kommentointi voi olla pois päältä, videon laatua todella vaikea arvioida. Monissa videoissa ne varoitukset on kommenteissa, eli tämä ei toimi, älä tee näin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kovasti näitä esim iltapäivälehtien asiantuntijoita, jotka ohjaa ihmisiä katsomaan YouTubesta tai googlettamaan ohjeita. Nuo voi oikeasti olla sisällöltään ihan mitä vaan.

Ja varsinkin nykyään kun YouTube kätki peukut ja kommentointi voi olla pois päältä, videon laatua todella vaikea arvioida. Monissa videoissa ne varoitukset on kommenteissa, eli tämä ei toimi, älä tee näin.

Lähdekritiikki on paikallaan. Jos katsoo esim. pölynimurin puhdistusohjeet sivulta jonka on julkaissut sen imurin valmistaja, ohjeet ovat varmaan oikein laaditut.

Mutta jos "ohje" on ulkomailta eikä kanavan haltijasta ole oikein mitään tietoa, vastuu on videon katsojalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kovasti näitä esim iltapäivälehtien asiantuntijoita, jotka ohjaa ihmisiä katsomaan YouTubesta tai googlettamaan ohjeita. Nuo voi oikeasti olla sisällöltään ihan mitä vaan.

Ja varsinkin nykyään kun YouTube kätki peukut ja kommentointi voi olla pois päältä, videon laatua todella vaikea arvioida. Monissa videoissa ne varoitukset on kommenteissa, eli tämä ei toimi, älä tee näin.

Lähdekritiikki on paikallaan. Jos katsoo esim. pölynimurin puhdistusohjeet sivulta jonka on julkaissut sen imurin valmistaja, ohjeet ovat varmaan oikein laaditut.

Mutta jos "ohje" on ulkomailta eikä kanavan haltijasta ole oikein mitään tietoa, vastuu on videon katsojalla.

Minusta videon postaajalla ja Youtubella pitäisi myös olla vastuu. Etenkin sillon, kun niksi voi olla vahingollinen tai vaarallinen eikä YouTube ilmiannoista huolimatta ole poistanut sitä, tai niksin laatija on vain poistanut kaikki varoitukset kommenttikentästä ja laittanut kommentoinnin kiinni! Ihan sairasta. Erään niksin kohdalla kävi näin ja sen vaarallisuudesta varoittanut vain blokattiin. En muista kuinka monta ihmistä kuoli pelkästään Jenkeissä.

YouTubesta löytyy käytännössä kaikkien tavaroiden korjausohjeet. Ainakin minun mielestäni niitä kannattaa katsoa ja vasta sitten kokeilla tehdä itse.

Vierailija kirjoitti:

YouTubesta löytyy käytännössä kaikkien tavaroiden korjausohjeet. Ainakin minun mielestäni niitä kannattaa katsoa ja vasta sitten kokeilla tehdä itse.

"Muutubesta" löytyy sitten ohjeita ja videoita muihin mielenkiinnon kohteisiin.