Hetkonen... siis millaisia pellejä nää taloustieteilijät oikein ovat... sanovat että korkojen nousu muka hillitsee inflaatiota...
Nyt kuitenkin kuulin uutisista että suomen ennätys inflaation suurin syy on asuntolainojen korkojen nousu.
Kommentit (50)
Ei jumalavita.
Huoh. Tuota, lue joku lukion kurssi aiheesta vaikka.
Inflaatio on pa*kamaista, mutta asiaan sekin kuuluu. Tietysti tilanne on palkansaajalle paha kunnes palkat saavat inflaation kiinni.
Just. Siis mitä joku taloustieteilijä tietäisi taloudesta kun on vaan opiskellut kirjoista. Oikeasta elämästä ei tiedetä mitään.
Eiku...
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalavita.
Huoh. Tuota, lue joku lukion kurssi aiheesta vaikka.
Inflaatio on pa*kamaista, mutta asiaan sekin kuuluu. Tietysti tilanne on palkansaajalle paha kunnes palkat saavat inflaation kiinni.
1970-luvulta saakka lännessä palkat ovat junnanneet paikallaan ostovoimalla mitattuna. Jos mitattaisiin rehellisesti niinkuin ennen tehtiin niin olisivat pudonneet. Olemme köyhempiä kuin vanhempamme ja valitettavasti seuraava sukupolvi voi olla vielä köyhempi.
Korkon nousu vähentää asuntokysyntää, ja kun kysyntä vähenee, tarjonnan pysyessä ennallaan, asunnon hinta alenee, mikä alentaa hintainflaatiota, ja ajaa taloutta kohti taantumaa, mikä alentaa kysyntää edelleen, ja inflaatio tulee vieläkin alemmas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalavita.
Huoh. Tuota, lue joku lukion kurssi aiheesta vaikka.
Inflaatio on pa*kamaista, mutta asiaan sekin kuuluu. Tietysti tilanne on palkansaajalle paha kunnes palkat saavat inflaation kiinni.1970-luvulta saakka lännessä palkat ovat junnanneet paikallaan ostovoimalla mitattuna. Jos mitattaisiin rehellisesti niinkuin ennen tehtiin niin olisivat pudonneet. Olemme köyhempiä kuin vanhempamme ja valitettavasti seuraava sukupolvi voi olla vielä köyhempi.
Nii`in. Ennen kolmelapsinen perhe pärjäsi niin että äiti oli kotiäitinä ja mies elätti perheen. Talolainatkin saatiin maksettua... Yritäppä samaa nykyään... Ei taida onnistua. Miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Korkon nousu vähentää asuntokysyntää, ja kun kysyntä vähenee, tarjonnan pysyessä ennallaan, asunnon hinta alenee, mikä alentaa hintainflaatiota, ja ajaa taloutta kohti taantumaa, mikä alentaa kysyntää edelleen, ja inflaatio tulee vieläkin alemmas.
Ai vähentää vai? Aikooko monikin nyt muuttaa kadulle tai mennä metsään telttailemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalavita.
Huoh. Tuota, lue joku lukion kurssi aiheesta vaikka.
Inflaatio on pa*kamaista, mutta asiaan sekin kuuluu. Tietysti tilanne on palkansaajalle paha kunnes palkat saavat inflaation kiinni.1970-luvulta saakka lännessä palkat ovat junnanneet paikallaan ostovoimalla mitattuna. Jos mitattaisiin rehellisesti niinkuin ennen tehtiin niin olisivat pudonneet. Olemme köyhempiä kuin vanhempamme ja valitettavasti seuraava sukupolvi voi olla vielä köyhempi.
Nii`in. Ennen kolmelapsinen perhe pärjäsi niin että äiti oli kotiäitinä ja mies elätti perheen. Talolainatkin saatiin maksettua... Yritäppä samaa nykyään... Ei taida onnistua. Miksi ei?
Koska pitää olla iphonet, isot tauluteeveet huom. myös lasten huoneessa ja makkarissa, jokaiselle lapselle oma huone, PÖYTÄtietokone 4090 näyttiksellä, ps5, macbook prot jokaiselle perheenjäsenelle, netflix, viaplay, cmore, discovery plus, icloud extratila, 5g liittymät, 500Mb netti kotiin, muijalle fillerit ja botoksit, ch lv laukut, kaukomatkat min 2 krt vuodessa, päivittäiset ruokailut lounaspaikassa, illalla pitsakebabit tai foodorawoltit, tyttisten kaa viikorrespressolattet kahvilassa, pilatesjooga tunnit, miehelle personal treiner, ipadit ja lapsille samsung tabit.
Vrt 70 luvun elämä. Lankapuhelin, kerran vuodessa lintsille, kerran tai pari vuodessa carrolsiin.
Vierailija kirjoitti:
Joo eihän ne alan asiantuntijat toki mitään tiedä, Ap tietää paremmin.
Juu, jokaisen pörssiromahduksen alussa nordean ekonomistit ovat kehottaneet olla myymättä. "Nyt ei kannata hötköillä". 100% träck record.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo eihän ne alan asiantuntijat toki mitään tiedä, Ap tietää paremmin.
Juu, jokaisen pörssiromahduksen alussa nordean ekonomistit ovat kehottaneet olla myymättä. "Nyt ei kannata hötköillä". 100% träck record.
Kukaan ei osaa millään luotettavuudella ennustaa pörssiromahduksia. Pankin ekonomistin toimenkuvaan kuuluu myös myydä sijoituspalveluita - lausunnot eivät ole puolueettomia.
Eikös taloustiede lasketa luonnontieteisiin. Matemaattisissa tieteissähän 1+1=2. Taloustieteessä se on mitä nyt sattuu olemaankaan just sillä kertaa ja jos menee pieleen, niin yritetään uudestaan.
Sanna mariinin hinnat. Jos et ymmärrä tätä, et ymmärrä taloudesta ja inflaatiosta mitään.
Jos inflaation syynä olisi kasvava kysyntä, niin korkojen nosto auttaisi. Kun kyseessä on sota ja energiakriisi, niin korkojen nosto vain pahentaa tilannetta. Korkoja nostetaan, koska EKP ei osaa tehdä muutakaan säilyttääkseen uskottavuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Korkon nousu vähentää asuntokysyntää, ja kun kysyntä vähenee, tarjonnan pysyessä ennallaan, asunnon hinta alenee, mikä alentaa hintainflaatiota, ja ajaa taloutta kohti taantumaa, mikä alentaa kysyntää edelleen, ja inflaatio tulee vieläkin alemmas.
AP:n avaus ei lopulta ollut ihan niin pöljä kuin äkkiseltään ajattelisi.
Korkojen nousu on kuitenkin kustannustekijä yrityksille, ja jos se saadaan siirrettyä hintoihin, niin sehän siirretään hintoihin.
Tokihan korkojen nousu yleisesti hillitsee velanottoa ja sitä kautta hintojen nousua, mikä näkyy jo nyt asuntomarkkinoilla hiljentymisenä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös taloustiede lasketa luonnontieteisiin. Matemaattisissa tieteissähän 1+1=2. Taloustieteessä se on mitä nyt sattuu olemaankaan just sillä kertaa ja jos menee pieleen, niin yritetään uudestaan.
Eipä ole luonnontiede. Mutta jos pidät tutkimuksen kohteen ennustettavuutta tieteen kriteerinä, niin taloustiede päihittää kirkkaasti useimmat muut. Ensi vuoden suhdanne-ennuste on epäluotettava, mutta tilastollisesti ottaen suhdanne-ennusteet ovat osuneet nopanheittoa paremmin kohdilleen. Meteorologi ei lokakuussa edes yrittäisi ennustaa ensi kesän säitä. Eikä yksikään medisiinari ennustanut koronapandemiaa - humpuukiako koko lääketiede?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkon nousu vähentää asuntokysyntää, ja kun kysyntä vähenee, tarjonnan pysyessä ennallaan, asunnon hinta alenee, mikä alentaa hintainflaatiota, ja ajaa taloutta kohti taantumaa, mikä alentaa kysyntää edelleen, ja inflaatio tulee vieläkin alemmas.
AP:n avaus ei lopulta ollut ihan niin pöljä kuin äkkiseltään ajattelisi.
Korkojen nousu on kuitenkin kustannustekijä yrityksille, ja jos se saadaan siirrettyä hintoihin, niin sehän siirretään hintoihin.
Tokihan korkojen nousu yleisesti hillitsee velanottoa ja sitä kautta hintojen nousua, mikä näkyy jo nyt asuntomarkkinoilla hiljentymisenä.
Eikä pelkästään asuntomarkkinoilla! Aika monta asiaa yritykset ja kotitaloudet ostavat velaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos inflaation syynä olisi kasvava kysyntä, niin korkojen nosto auttaisi. Kun kyseessä on sota ja energiakriisi, niin korkojen nosto vain pahentaa tilannetta. Korkoja nostetaan, koska EKP ei osaa tehdä muutakaan säilyttääkseen uskottavuutensa.
On pakko toimia niillä välineillä jotka ovat käytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalavita.
Huoh. Tuota, lue joku lukion kurssi aiheesta vaikka.
Inflaatio on pa*kamaista, mutta asiaan sekin kuuluu. Tietysti tilanne on palkansaajalle paha kunnes palkat saavat inflaation kiinni.1970-luvulta saakka lännessä palkat ovat junnanneet paikallaan ostovoimalla mitattuna. Jos mitattaisiin rehellisesti niinkuin ennen tehtiin niin olisivat pudonneet. Olemme köyhempiä kuin vanhempamme ja valitettavasti seuraava sukupolvi voi olla vielä köyhempi.
Nii`in. Ennen kolmelapsinen perhe pärjäsi niin että äiti oli kotiäitinä ja mies elätti perheen. Talolainatkin saatiin maksettua... Yritäppä samaa nykyään... Ei taida onnistua. Miksi ei?
Piiloverotus on yksi tekijä. Ihmisen perustarpeilla, esim. sähkö, lämpö, asuminen, liikkuminen on tekemällä tehty kalliiksi. On tullut välikäsiä ja jokaisen välikäden on tehtävä voittoa.
Kunnalliset ja valtiolliset toimijat ovat varsinaisia välikäsimestareita ja lypsäjiä.
Esim. sähköstä on Ukrainan sodan verukkeella tehty kallista, vaikka sähkön tuottaminen ei ole kummoisesti kallistunut. Muuten vaan sähköyhtiöt tekevät kaikkien aikojen voittoja.
Sama K- ja S-ryhmien kanssa, ahneudella nostetut hinnat siivittävät yhtiöt ennätystuloksiin.
Öljy-yhtiöt kylpevät rahassa, kun on nostettu vähän hintoja.
Itse olen sitä mieltä, että esim. sähkön myyminen tulisi olla sallittua vain sellaisten yhtiöiden toimesta, jotka sähköä tuottavat. Pörssisähkö pannaan.
Sähkönsiirto olisi otettava valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Räntorna följer inflationen, inte andra vägen.
Väitätkö muka että kun asumiskulut nousevat koronnoston takia niin se ei ole sitä inflaatiota? Tai että firmoille tehtaiden ym rakentaminen lainarahalla ei muka lisää niitten kustannuksia ja ettei niitä kustannuksia sitten laiteta eteenpäin asiakkaille?
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalavita.
Huoh. Tuota, lue joku lukion kurssi aiheesta vaikka.
Inflaatio on pa*kamaista, mutta asiaan sekin kuuluu. Tietysti tilanne on palkansaajalle paha kunnes palkat saavat inflaation kiinni.
Lukion kurssi on väärässä.
Joo eihän ne alan asiantuntijat toki mitään tiedä, Ap tietää paremmin.