Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut ihmiset, kuten minä, ovat liian herkkiä ja hauraita?
Liian hauras
12.10.2022 |
Miksen voisi olla karkeampi ja paksunahkaisempi tyyppi jota ei maailman tuulet horjuta. Joka vain toheltaa menemään eikä jää miettimään mitään ohi kiitäneitä ristiriitoja väärinkäsityksiä mokia.
Kommentit (19)
Siihen voi itse vaikuttaa mitä jää pyöritteleen mielessään ja kuinka pitkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hyvää siinä toheltamisessa olisi? Kuinka kauan sä sitten mietit niitä mokia? Ja onko ne mokia?
Geenit, ympäristö, kasvatus. Ei luonto yksilöistä välitä, siitä vain että on riittävää varianssia jotta lisääntyviä olisi mahdollisimman kattavasti eri olosuhteisiin. Sinä et ilmeisesti saanut hyvää palettia näihin olosuhteisiin - ehkä sillä ei pärjäisi juuri missään - mutta se on niin sanotusti henkilökohtainen ongelma. Luonto on kovin tuhlaavainen, jämämateriaalia tulee väkisinkin lajille kuin lajille.
Miksi miksi? Ehkä typerin kysymys. Miksi nyt ylipäänsä kaikki ovat erilaisia? Vai haettiinko tällä jotain filosofista pohdintaa aiheesta?
Pyörit vaan väärissä porukoissa. Itse sen valinnan teet. Suomi mahdollistaa sen ettei kenenkään tarvitse olla muista riippuvainen paitsi lapsen toisesta vanhemmastaan. Eikä aina siitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama täällä.
Välitän liikaa kaikesta/kaikista ja sitten olen ylikuormittunut ja itkuinen jonkin aikaa.
Ehkä se tästä iän myötä rauhoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Pyörit vaan väärissä porukoissa. Itse sen valinnan teet. Suomi mahdollistaa sen ettei kenenkään tarvitse olla muista riippuvainen paitsi lapsen toisesta vanhemmastaan. Eikä aina siitäkään.
Mitä minä taas luin :D Kaikki ovat riippuvaisia muista ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ominaisuutta on tarvittu ihmiskunnan historian aikana. Valppaat ja säikyt lauman jäsenet ovat ovat olleet hyvä hälytysjärjestelmä koko heimolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoin täällä.
Hyvin herkästi tulee kyyneleet kun jotain ihmistä tai eläintä on kaltoin kohdeltu ym.
M.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi miksi? Ehkä typerin kysymys. Miksi nyt ylipäänsä kaikki ovat erilaisia? Vai haettiinko tällä jotain filosofista pohdintaa aiheesta?
On ihan kiintoisaa miettiä, miksi ihmiset ovat joidenkin asioiden suhteen erilaisia (luonne, pituus, älykkyys, hiusten, silmien ja ihon väri) ja joidenkin suhteen samanlaisia (esim. kaikilla keuhkot ja suu).
Jos on esimerkiksi parempi olla pitkä kuin lyhyt, tai jos vaikka vasenkätisyys tai APn mainitsema herkkyys ovat haitaksi arjessa, niin miksi kaikki eivät ole pitkiä, oikeakätisiä tai paksunahkaisia? Ovatko nämä "virheellisiä" ihmisiä, joiden kehityksessä on mennyt jotain pieleen, vai eivätkö he edes ole "pyrkineet" olemaan pitkiä, oikeakätisiä tai paksunahkaisia? Jos esimerkiksi joku syntyy ilman käsiä, niin hänellä ajateltaisiin varmaankin olevan joku kehityksen häiriö, mutta onko herkkyys häiriö vai "tarkoituksellinen" sopeuma?
Se on normaalia joillekin, että on herkkä ja hauras, eikä se liity mokien miettimiseen välttämättä. En haluaisi elää maailmassa jossa kaikki ovat koviksia tai kovistelevia, pitää olla tuntoaisti jäljellä ja joku herkkyys. Kun nolosta tilanteesta juttelee jonkun kanssa puhelimessa, se voi helpottaa vähän tai jos ei puhu niin kukaan ei tiedä, sitä toista ei näe välttämättä enää jonka seurassa mokasi. Jos toinen mokaa, siitä tulee kiusallinen hetki ja itse saattaa luulla että mokasi, vaikka se olikin toinen sillä kertaa esim. sanoi jotain tönkköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä.
Välitän liikaa kaikesta/kaikista ja sitten olen ylikuormittunut ja itkuinen jonkin aikaa.
Ehkä se tästä iän myötä rauhoittuu.
Pahenee
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miksi? Ehkä typerin kysymys. Miksi nyt ylipäänsä kaikki ovat erilaisia? Vai haettiinko tällä jotain filosofista pohdintaa aiheesta?
On ihan kiintoisaa miettiä, miksi ihmiset ovat joidenkin asioiden suhteen erilaisia (luonne, pituus, älykkyys, hiusten, silmien ja ihon väri) ja joidenkin suhteen samanlaisia (esim. kaikilla keuhkot ja suu).
Jos on esimerkiksi parempi olla pitkä kuin lyhyt, tai jos vaikka vasenkätisyys tai APn mainitsema herkkyys ovat haitaksi arjessa, niin miksi kaikki eivät ole pitkiä, oikeakätisiä tai paksunahkaisia? Ovatko nämä "virheellisiä" ihmisiä, joiden kehityksessä on mennyt jotain pieleen, vai eivätkö he edes ole "pyrkineet" olemaan pitkiä, oikeakätisiä tai paksunahkaisia? Jos esimerkiksi joku syntyy ilman käsiä, niin hänellä ajateltaisiin varmaankin olevan joku kehityksen häiriö, mutta onko herkkyys häiriö vai "tarkoituksellinen" sopeuma?
Herkkiäkin tarvitaan, mutta yhteisö ei sitä ymmärrä koska suurin osa paksunahkaisia ja välinpitämättömiä.
En sanois että on _liiian_ herkkiä ihmisiä. Sen määritteleminen on riippuvainen ympäristöstä, ja sanoisinkin ettei ole liian herkkiä ihmisiä, vaan ympäristö ja vaatimukset on liian voimakkaita jos ihminen ei niitä kestä
Vierailija kirjoitti:
Geenit, ympäristö, kasvatus. Ei luonto yksilöistä välitä, siitä vain että on riittävää varianssia jotta lisääntyviä olisi mahdollisimman kattavasti eri olosuhteisiin. Sinä et ilmeisesti saanut hyvää palettia näihin olosuhteisiin - ehkä sillä ei pärjäisi juuri missään - mutta se on niin sanotusti henkilökohtainen ongelma. Luonto on kovin tuhlaavainen, jämämateriaalia tulee väkisinkin lajille kuin lajille.
Taas joku palstabiologi vauhdissa.
Alue: Aihe vapaa
Sama täällä